Не секрет, что западные журналисты пользуются предоставленной им свободой слова, чтобы манипулировать общественным мнением, причем делают они это совершенно безнаказанно.
Однако разве свобода слова - это вседозволенность?
Наш ресурс, Комментов.нет, проводит независимое исследование пропаганды западных СМИ:
> > Не секрет, что западные журналисты пользуются предоставленной им свободой слова, чтобы манипулировать общественным мнением, причем делают они это совершенно безнаказанно. > quoted1
Вот какие не хорошие, про преступников говорят, коррупцию обсуждают и т.д. . Даешь рекламу и сплетни про звезд! И мнение россиян останется навеки незыблемым! Будем толкать на запад наши достижения в СМИ, отдадим все силы для этого!
> А нельзя познакомить нас с имеющимися наработками по методам нейтрализации лжи кремлевской пропаганды? quoted1
Благодарю за ваш вопрос.
У Комментов вполне определенная редакционная политика, это обуславливает тематику информационного наполнения ресурса.
Если вы считаете, что российское руководство информирует население необъективно - уверен, вы сможете научиться у Комментов приемам изобличения Кремля. И, соответственно, сможете открыть собственный, диссидентский ресурс, посвященный данной тематике. Возможно, вам даже удастся надыбать финансирование из внешних источников.
Однако я почему-то считаю, что у вас возникнут проблемы с информационным наполнением такого ресурса.
> Вот какие не хорошие, про преступников говорят, коррупцию обсуждают и т.д. . Даешь рекламу и сплетни про звезд! И мнение россиян останется навеки незыблемым! Будем толкать на запад наши достижения в СМИ, отдадим все силы для этого! quoted1
Да как бы не так. Если бы только коррупцию...
Нет, западные СМИ намеренно и подчас недобросовестно используют свой информационный ресурс, дабы получить конкурентные преимущества перед Россией.
Не вижу причин, почему России не надо начать накачивать свои информационные мускулы. Не опускаясь, разумеется, до уровня западных журналистов.
А в чем вы собираетесь конкурировать с иностранными СМИ? В обгаживании России? Или вы можете предложить новую концепцию развития человечества? Так в начале люди выставляют перед собой цели, а потом ищут сопсобы их решения.. а уж потом подключают СМИ для пропаганды этих идей и взгядов.. А что СМИ подконтрольны - так это уже давно не новость.. мы даже знаем кому...
> Уважаемые форумчане! > > Не секрет, что западные журналисты пользуются предоставленной им свободой слова, чтобы манипулировать общественным мнением, причем делают они это совершенно безнаказанно. quoted1
а кто же их наказывать будет? когда они выполняю задачу своей партии Забудьте о свободных сми, их не существует нигде....хотя на данный момент в россии самые свободные. имхо помните Лавров хотел опубликовать свою точку зрения кажется в американских affairs, так ничего не получилось. Нет свободных сми, можете спать спокойно, все работают над поставленной им задачей, и если эта задача \"манипулировать\" общественным мнением, то за это их только наградят. А если хотите наказать, то делайте через свои сми цивилизованные методы вам не помогут...так что ищите изощрения.
> А в чем вы собираетесь конкурировать с иностранными СМИ? В обгаживании России? > Или вы можете предложить новую концепцию развития человечества? Так в начале люди выставляют перед собой цели, а потом ищут сопсобы их решения.. а уж потом подключают СМИ для пропаганды этих идей и взгядов.. quoted1
Эк вы в хватили... \"новая концепция\"...
Но, в общем - да, именно об этом и идет речь.
Речь о том, что сами читатели СМИ поумнеют настолько, что научатся эту самую ложь СМИ нейтрализовывать самостоятельно эффективным образом. В первую очередь речь идет о западных СМИ.
В этой ветке я надеюсь развернуть общественную дискуссию по этому вопросу, получится ли - не знаю, но надеюсь, что да.
> Нет свободных сми, можете спать спокойно, все работают над поставленной им задачей, и если эта задача \"манипулировать\" общественным мнением, то за это их только наградят. А если хотите наказать, то делайте через свои сми цивилизованные методы вам не помогут...так что ищите изощрения. quoted1
Речь, наверное, даже не о том, чтобы сделать СМИ \"свободными\". Речь о том, чтобы сделать их \"подконтрольными обществу\".
Ресурс Комментов.нет - это первая попытка создания такого \"читательского профсоюза\".
Еще раз говорю, меня очень интересуют свежие идеи и мысли по этому поводу.
> Нет, западные СМИ намеренно и подчас недобросовестно используют свой информационный ресурс, дабы получить конкурентные преимущества перед Россией. > > Не вижу причин, почему России не надо начать накачивать свои информационные мускулы. Не опускаясь, разумеется, до уровня западных журналистов. quoted1
Бревна мы своего не замечаем, Соломинку приметив у других, Учить мы разуму их начинаем, Бревно мешает правда понимать, а что у них!
Извините вырвалось( строки имею ввиду). Может наведём порядок у себя в начале, а то лишний повод для рассуждения мы им даём, и в этом мускулы мы под накачаем, а там посмотрим где и что, да и почём!
> > Бревна мы своего не замечаем, > Соломинку приметив у других, > Учить мы разуму их начинаем,
> Бревно мешает правда понимать, а что у них! > > Извините вырвалось( строки имею ввиду). Может наведём порядок у себя в начале, а то лишний повод для рассуждения мы им даём, и в этом мускулы мы под накачаем, а там посмотрим где и что, да и почём! quoted1
Всё верно. Вот только, судя по содержанию всего написанного Вами, на форуме - Этот самый, порядок в собственном доме, Вы почему то хотите наводить в полном соответствии с порядками в ЧУЖОМ доме.
> Всё верно. Вот только, судя по содержанию всего написанного Вами, на форуме - > Этот самый, порядок в собственном доме, Вы почему то хотите наводить в полном соответствии с порядками в ЧУЖОМ доме. quoted1
> Однако я почему-то считаю, что у вас возникнут проблемы с информационным наполнением такого ресурса. quoted1
Для умелого журналиста не возникнет ни малейших проблем даже с информационным наполнением ресурса, посвященного высадке на Земле десанта с Юпитера! А уж здесь-то не возникло бы проблем даже у меня.