Пропаганда западных СМИ: свобода слова или неподконтрольность обществу
23:25 03.07.2008
Владимир писал(а):
> Вот это уже интересно! И брёвна и соломинки, и борьба – всё на виду! И понимание текста – это вообще блеск! Что хотим то и видим! Где-то я уже встречал здесь такое, опять православных надо приплетать, извините, но этим они страдают. Я тут встречал таких, что Христу приписывают своё, к его словам. Действительно или вы молоды или мы, а нет я( а то не поймёте ещё) дypaк! Сразу надо было в таком духе и начинать, что цацкаться.
Извините, не понял сути вашего поста. Что конкретно вы хотели сказать?
23:32 03.07.2008
Tim X писал(а):
> Забежал на сайт и посмотрел.. Вы знаете.. понравилось.. Вечером забегу на подольше.. Тогда и сделаю окончательный вывод.. На первый взгляд дело нужное.. и наше..
Вы будете смеяться, но это первые добрые слова, которые я услышал о Комментах с момента их основания. Обычно получается так, что Комменты перебегут дорогу либо пророссийски настроенным журналистам (каким-то боком они усмотрят в Комментах угрозу и конкуренцию себе - до сих пор чешу репу, каким именно), либо прозападно настроенным - журналистам или форумным провокаторам (ну этим-то понятно, почему). Но мы не расстраиваемся, так как верим в дело, которым занимаемся, и хотим поделиться этой верой с вами.
Спасибо вам большое за теплые слова!
23:38 03.07.2008
Пролетарий писал(а):
> А знаете еще как в фильмах капиталисты обзывают обычных людей?роботами и животными во как!Это которые работают на заводах создают продукт.В америке это все ширма в своих фильмах американское правительство поддерживает богатых людей которые грабят большиство.Называют их чернью....только представьте себе подавляющее большинство западного общества штаты называют чернью!
Я не очень понял суть вашего поста (это утонченная насмешка или действительно недовольство американцами?), но в любом случае называть демократией царящую в Штатах олигархическую медиакратию было бы несколько наивно.
23:41 03.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> Владимир писал(а): >
>> Вот это уже интересно! И брёвна и соломинки, и борьба – всё на виду! И понимание текста – это вообще блеск! Что хотим то и видим! Где-то я уже встречал здесь такое, опять православных надо приплетать, извините, но этим они страдают. Я тут встречал таких, что Христу приписывают своё, к его словам. Действительно или вы молоды или мы, а нет я( а то не поймёте ещё) дypaк! Сразу надо было в таком духе и начинать, что цацкаться.
> > Извините, не понял сути вашего поста. Что конкретно вы хотели сказать?
Один человек здесь на форуме сказал – я не помню, что вчера кушал, а вы хотите, чтобы я помнил что писал! Если что-то не понятно, то стоит ли ломать голову?! Пусть остается всё на своих местах!
23:44 03.07.2008
Владимир писал(а):
> Один человек здесь на форуме сказал – я не помню, что вчера кушал, а вы хотите, чтобы я помнил что писал! Если что-то не понятно, то стоит ли ломать голову?! Пусть остается всё на своих местах!
Ломать голову, может, и не стоит. А вот стоит ли писать посты, смысл которых неясен даже их автору?
Пусть остается, конечно. Не стирать же, в самом деле.
>> Один человек здесь на форуме сказал – я не помню, что вчера кушал, а вы хотите, чтобы я помнил что писал! Если что-то не понятно, то стоит ли ломать голову?! Пусть остается всё на своих местах!
>
> Ломать голову, может, и не стоит. А вот стоит ли писать посты, смысл которых неясен даже их автору? > > Пусть остается, конечно. Не стирать же, в самом деле.
О, как всё запущенно… Но борьба уже началась. Это меня даже веселить начинает…! Иносказание вам недоступно, будем знать ( и самое главное бороться собираются). А что так необычно с вами никто не говорил?! Хотите, так ради тренировки ума вопрос, я его на каком-то сайте нашёл, вроде глупый, но если задуматься смысл найти можно. Так задавать или нет?!
> Я почему-то тоже совершенно не обиделся на ваши посты. И все-таки я был почти уверен, что вы обязательно вернетесь в эту ветку. > > Позвольте дать вам рекомендацию на будущее. Я делаю это, поверьте, из какого-то внутреннего расположения к вам: никогда не говорите оппоненту, что вы прекращаете разговор и сбегаете из ветки. Умный оппонент обязательно воспользуется вашими словами и поставит вас в слабую позицию, вынудив вас либо молчаливо признать поражение, либо вернуться (и тоже проиграть, нарушив слово). >
> Вы уж извините, но мне тоже собеседники в жизни попадались разные (ни в коем случае не хочу вас уязвить). > > Подробный список публикаций Дугина можно найти на ресурсе, который я, по роду своей деятельности на этой ветке, не считаю необходимым лишний раз рекламировать, так как не получаю с этого никаких преференций (хотя и с уважением отношусь к его создателям). Поэтому позвольте мне все-таки отослать вас либо к гуглу, либо к Википедии на вопрос о Дугине.
За рекомендацию спасибо. Я согласен, что с моей стороны было несколько опрометчиво заявлять о намерении покинуть ветку в разгар дискуссии. Но теперь, когда уже, вроде, все сказано между нами, позвольте еще раз пожелать Вам удачи, но удача придет только в том случае, если Вы делаете дело, в которое искренне верите.
01:03 04.07.2008
Bramis писал(а):
>2)Мне все равно, поверите Вы, или нет, но я никакого отношения к журналистике не имею. По университетскому образованию я - биолог, а сейчас работаю в бизнесе, имеющем отношение к строительству.
Ничего не понимаю. Если вы не имеете отношения к журналистике - так как вы можете предметно рассуждать о профессионализме и вопросах трудоустройства? Или тут действует принцип ОБС (\"одна бабка сказала\")?
Представьте, я начну рассуждать о типах хромосом, не имея специального образования...
За пожелание удачи спасибо, конечно... однако нам мало верить в дело, которое мы делаем... нам надо, чтобы еще и вы в это дело поверили...
01:10 04.07.2008
Владимир писал(а):
> О, как всё запущенно… Но борьба уже началась. Это меня даже веселить начинает…! Иносказание вам недоступно, будем знать ( и самое главное бороться собираются). А что так необычно с вами никто не говорил?! Хотите, так ради тренировки ума вопрос, я его на каком-то сайте нашёл, вроде глупый, но если задуматься смысл найти можно. Так задавать или нет?!
Не надо задавать этот вопрос. Это словесная ловушка, благодарю. Хотя о содержании вашего вопроса не имею ни малейшего понятия.
Хотели бы задать вопрос - вы бы его и задали, не спрашивая моего мнения.
01:13 04.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> Не надо задавать этот вопрос. Это словесная ловушка, благодарю. Хотя о содержании вашего вопроса не имею ни малейшего понятия. > > Хотели бы задать вопрос - вы бы его и задали, не спрашивая моего мнения.
Хорошо, вы правы, но кто-то мог ответить быстрее.
А где это я? --------------------- Вот и весь вопрос.
02:04 14.07.2008
Ссылки на недавно открытые параллельные дискуссии в других форумах, посвященные идентичной теме:
По-моему, самая острая и жесткая дискуссия на эту тему развернулась на suomi.ru (дискуссия была недавно закрыта модератором, однако, по-видимому, схожие темы обсуждались в их ветке \"Команда Г на форумах\":
>>> Речь идет о защите нашей, российской, культуры, нашего взгляда на мир, нашей истории, национальной идентичности и нашего места под солнцем в глобальных информационных потоках.
>>> >>> Вы полагаете, что все это не подвергается сейчас атакам, срежиссированным вашингтонским обкомом?
>
>> >> Ну вот всё становиться на свои места, жаль что ваши сподвижники вас не поняли! Нет чтобы сразу сказать -защита православия и всего из этого вытекающего, а то всё возле и около! Пути Господни неисповедимы, но направленье можно увидать! Здесь таких как вы много их агитировать не стоит, а меня не стоит вашей пропагандой увещать. РПЦ с властью хороводит!
> >
> Комментам скоро впору завести альбомчик, в который можно будет складывать коллекцию навешиваемых на них ярлыков. > > \"Партизаны\", \"кремлядь\", \"фсбшные провокаторы\"... теперь вот еще \"пропаганда РПЦ\" прибавилась... вы уж все-таки договоритесь между собой, ребята, кто мы все-таки такие есть. Нам ваше мнение тоже весьма небезынтересно.
Во во, хорошо что заинтерисовались кто они есть эти ребята ...боятся как огня РПЦ, которая у себя дома помогает людям обрести духовные ценности, с чего бы это????
А вы как думали, тут такая стража! всё боятся православия и рускости, вы разве не заметили кто с вами в этой ветке разговаривает?...
Да не мудрите пожалуйста, как насчёт \"клин, клином вышибают\". ..вроде это ещё никто не отменял, да и можете использовать свои новые методики или что там ещё есть у вас. Кстати граждане России не пострадают....да и работки вам пруд пруди будет.. имхо
А так молодцы что взялись за дело, а то уже надоело это дерьмо читать про Россию.
Удачи!
22:57 15.07.2008
Обсуждение темы \"Пропаганда западных СМИ: свобода слова или неподконтрольность обществу\" на этом и ряде других форумов, по всей видимости, разворошило осиное гнездо.
Очевидно, тема оказалась близкой и интересной также и самим западным журналистам.
Вот реакция New York Times in Moscow (их ЖЖ сообщество):
<<Уважаемые блоггеры! Насколько Вы думаете тезис этого исследования соответствует действительности? Спасибо за помощь - NYT.
`Команда `Г` (как `вычислить` агентов влияния силовиков на популярных форумах в сети Интернет)
Опубликовано - 2008-05-25 23 06: Автор - Независимая Ассоциация Покупателей (НАП РФ). Авторство не принадлежит газете \"Нью-Йорк Таймс\".>>
Ссылки по теме:
`Команда `Г` (как `вычислить` агентов влияния силовиков на популярных форумах в Интернете):
Полный список ссылок на другие форумы, где обсуждалась идентичная тема:
Спрашивается: если добросовестное публичное обсуждение западных СМИ квалифицируется как деятельность \"агентов влияния силовиков на форумах\", то как тогда квалифицировать недобросовестные публикации самих западных СМИ? Как \"происки ЦРУ в мировом масштабе\"?
23:19 15.07.2008
Комментов.нет писал(а):
>`Команда `Г` (как `вычислить` агентов влияния силовиков на популярных форумах в сети Интернет)
> > Опубликовано - 2008-05-25 23 Автор - Независимая Ассоциация Покупателей (НАП РФ). Авторство не принадлежит газете \"Нью-Йорк Таймс\".>> > > > > Ссылки по теме: > > `Команда `Г` (как `вычислить` агентов влияния силовиков на популярных форумах в Интернете): > > > > Полный список ссылок на другие форумы, где обсуждалась идентичная тема:
> > >
Всё я команда Г, полностью моё описание, ошибки, торчу на форуме, скандалы, гоняю “умных” и всё такое! Надо искать, кто зарплату будет платить! Не заплатят, подам в суд, свидетелей куча, иначе пойду в команду Д (дураков)!!!
13:09 24.07.2008
lotus писал(а):
> Да не мудрите пожалуйста, как насчёт \"клин, клином вышибают\". ..вроде это ещё никто не отменял, да и можете использовать свои новые методики или что там ещё есть у вас. Кстати граждане России не пострадают....да и работки вам пруд пруди будет.. имхо
Верно! Хорошо сказано про \"клин клином\"!
А еще говорят: против лома нет приема, окромя другого лома...
Обычно получается так, что Комменты перебегут дорогу либо пророссийски настроенным журналистам (каким-то боком они усмотрят в Комментах угрозу и конкуренцию себе - до сих пор чешу репу, каким именно), либо прозападно настроенным - журналистам или форумным провокаторам (ну этим-то понятно, почему). Но мы не расстраиваемся, так как верим в дело, которым занимаемся, и хотим поделиться этой верой с вами.
...боятся как огня РПЦ, которая у себя дома помогает людям обрести духовные ценности, с чего бы это????
..вроде это ещё никто не отменял, да и можете использовать свои новые методики или что там ещё есть у вас. Кстати граждане России не пострадают....да и работки вам пруд пруди будет.. имхо
06: Автор - Независимая Ассоциация Покупателей (НАП РФ). Авторство не принадлежит газете \"Нью-Йорк Таймс\".>>
Автор - Независимая Ассоциация Покупателей (НАП РФ). Авторство не принадлежит газете \"Нью-Йорк Таймс\".>>