Пропаганда западных СМИ: свобода слова или неподконтрольность обществу
15:33 03.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> Bramis писал(а):
>> От дора добра не ищут
> > Сходите на Комментов. Если то, что пишут про Россию, вы называете словом \"добро\" - то что же тогда зло?
Не подменяйте темы. Проходящий упрекнул Владимира в том, что он хочет распространить на российское общество позитивный опыт Запада. Слово \"добро\" не имеет никакого отношения к тому, \"что пишут\"
15:33 03.07.2008
Bramis писал(а):
> Комментов.нет писал(а):
>> Однако разве свобода слова - это вседозволенность?
> > Конечно - да! (В рамках закона о СМИ)
Ну так Комментов и не предлагает закрывать беспредельщиков.
Комментов предлагает их \"банкротить\", используя, по сути, их же собственные методы работы.
> Вы знаете, я вот тоже хочу, чтобы мои дети и внуки были счастливы. >
> А еще я очень не хочу, чтобы однажды в заграничной поездке к моему ребенку подошел какой-нибудь европейский толстопуз и сказал бы ему: \"ах ты, противная русская обезьяна, ну-ка, чисть мои сапоги\" - а мой ребенок не знал бы, что ответить наглецу. > > Вот именно над этим мы и будем работать - терпеливо, методично и тщательно.
Последнее мне очень понравилось, что-то напомнило из прошлого – догоним и перегоним… ! А с чем догоним и перегоним?! И будут к нам так относится пока мы всё будем бороться и только бороться, но не со своими проблемами, а с чужими( повторяю мысль высказанную ранее)! Вы то себя насколько уважаете живя сегодня?! Вам нравится самому что происходит в России?!( Желательно чтобы вы ответили на эти вопросы правдиво, а то разговор может уйти болтовню не о чём!)
15:37 03.07.2008
monro1 писал(а):
> > Вы также писали, что российские СМИ гораздо более обьективны чем западные, значит ли это, что российское общество контролирует СМИ? Если да, то каким образом?
Я этого не писал. Вы приписываете мне слова, которых я не говорил.
Что я говорил (здесь или на другом форуме) - это что российское общество более информировано, чем западное. И если вы с данной сентенцией не согласны, то попробуйте свое несогласие обосновать.
15:37 03.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> Прекрасно! Открывайте ресурс, аналогичный Комментам, но с другими, так сказать, мишенями! Открыв его, кинете сюда ссылку, ок? С интересом буду следить за деятельностью коллеги, разделяющего подходы Комментов к выстраиванию инновационного информационного пространства.
Почему Вы считаете, что все ресурсы обязаны быть аналогичны Вашему? И что все коллеги разделяют Ваши подходы к чему бы то ни было?
> Ну так Комментов и не предлагает закрывать беспредельщиков. > > Комментов предлагает их \"банкротить\", используя, по сути, их же собственные методы работы.
Боюсь, что для этого Вам понадобится еще и их уровень профессионализма...
15:45 03.07.2008
Владимир писал(а):
> Комментов.нет писал(а):
>> >> Я не понимаю только одного: почему в условиях информационных атак со стороны запада вы отказываете России в праве на элементарную самооборону?
> > Оборону чего?!
Речь идет о защите нашей, российской, культуры, нашего взгляда на мир, нашей истории, национальной идентичности и нашего места под солнцем в глобальных информационных потоках.
Вы полагаете, что все это не подвергается сейчас атакам, срежиссированным вашингтонским обкомом?
15:45 03.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> И, кстати говоря, речь здесь не идет о западном обществе как таковом. Хорошее оно или плохое - это тема отдельной дискуссии. > > В этой ветке вопрос поставлен очень четко: что нам, россиянам, надо сделать такого, чтобы западные СМИ раз и навсегда прекратили писать ахинею конкретно о России. Все остальное - это чьи-то додумки и интерпретации.
Вы что каждое предложение осмысливаете и пишите или потом вылавливаете?! Опять меня память подводит – Мы этот новый мир построим…, этот – всегда какая-то неопределённость, за что, против чего и т.д.. Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что! Надо сперва заиметь, пусть что-то, а потом это защищать! Вы что собираетесь сегодняшнюю дурь нашу защищать?! Или что-то есть иное, чего я не знаю?!
> > > Не подменяйте темы. Проходящий упрекнул Владимира в том, что он хочет распространить на российское общество позитивный опыт Запада. Слово \"добро\" не имеет никакого отношения к тому, \"что пишут\"
Bramis, Вот уж не думал что и Вы ударитесь в толмачи, домысливая... Читаем:
Владимир писал(а):
> ! Я вижу хорошее там, плохое тоже есть, но первого больше!
Проходящий писал(а):
> И по этому тащите в дом всё, по принципу, \"лучше перебрать чем недобрать\"
Где Вы нашли
> Проходящий упрекнул Владимира в том, что он хочет распространить на российское общество позитивный опыт Запада.
Пожалуста про \"позитивный опыт\", по подробнее.
15:57 03.07.2008
Проходящему. Нет же! Моя фраза \"от добра добра не ищут\" была сказана в ответ на Ваш пост, где Вы с явно читаемым неодобрением говорили Владимиру, что прядок в своем доме он хочет наводить в соответствии с порядками в ЧУЖОМ (выделено Вами) доме, или как-то так. Посмотрите сами на первой странице этой темы. Слово \"позитивный\", согласен, не следовало бы употреблять в данном контексте. Сорри.
16:00 03.07.2008
Все понятия в науке существуют и она их использует нап.некоторые журналисты с телевизора показывают загадочные круги на полях британии думается это просто фантазии самих журналистов с телевидения
>> Давайте сначала поднакачаем собственные мускулы.
>> >> В этом нам помогут... Ющенко...
> > Вы уверены, что президент нашей страны захочет помогать Вам качать мускулы? Может лучше - к тренеру по бодибилдингу?
С президентом Украины Ющенко, после награждения оным Бжезинского орденом, нам, по сути, разговаривать больше не о чем.
Вот как об этом пишет Александр Дугин:
`А.Дугин: «Советский бухгалтер Ющенко закончит свои дни на виселице»`:
16:04 03.07.2008
Bramis писал(а):
>Проходящему.
> Нет же! Моя фраза \"от добра добра не ищут\" была сказана в ответ на Ваш пост, где Вы с явно читаемым неодобрением говорили Владимиру, что прядок в своем доме он хочет наводить в соответствии с порядками в ЧУЖОМ (выделено Вами) доме, или как-то так. Посмотрите сами на первой странице этой темы. > Слово \"позитивный\", согласен, не следовало бы употреблять в данном контексте. Сорри.
Пожалуста, во избежании подобного, когда ссылаетесь не поленитесь указать откуда.
16:07 03.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> Я этого не писал. Вы приписываете мне слова, которых я не говорил. > > Что я говорил (здесь или на другом форуме) - это что российское общество более информировано, чем западное. И если вы с данной сентенцией не согласны, то попробуйте свое несогласие обосновать.
Не, для начала вам нужно подкрепить вашу сентенсию хоть какими-нибудь фактами.
16:08 03.07.2008
Комментов.нет писал(а):
> Речь идет о защите нашей, российской, культуры, нашего взгляда на мир, нашей истории, национальной идентичности и нашего места под солнцем в глобальных информационных потоках. > > Вы полагаете, что все это не подвергается сейчас атакам, срежиссированным вашингтонским обкомом?
Ну вот всё становиться на свои места, жаль что ваши сподвижники вас не поняли! Нет чтобы сразу сказать -защита православия и всего из этого вытекающего, а то всё возле и около! Пути Господни неисповедимы, но направленье можно увидать! Здесь таких как вы много их агитировать не стоит, а меня не стоит вашей пропагандой увещать. РПЦ с властью хороводит!
