> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ты что? Все 13? А штатов сколько? А, например, испанцам, ничего там не могло принадлежать? Что потом вошло в состав США? quoted2
>
>> >> Я одного не пойму, почему в США штаты смогли объединиться, а в ЕС не смогут? >> quoted2
>Гоша, у меня нет ни времени, ни желания читать тебе лекции по истории США. Восстали и завоевали независимость 13 колоний. По мирному договору с Британией они значительно расширили территорию США. Потом была покупка Луизианы. Оккупация Флориды. И т.д. >
> Я уже писал, что тринадцать штатов объединились в США в силу этно-культурной общности — они все были англоязычными, белыми, протестантами. А объединившись в США они начали расширять пределы США подавляя, при этом, местные этнические меньшинства. Индейцев, например, практически восточнее Миссисипи, не найдёшь. В испаноязычных территориях Флорида, Техас, Нью-Мексико <nobr>и т. д.</nobr> испанский язык был поставлен вне закона. Да много чего можно припомнить. > > Что сейчас представляет ЕС? Если коротко, это тот самый «Третий рейх германской нации» который хотел создать Гитлер военным путём. Сейчас он создаётся экономическим путём. В конечном результате и латышской и литовской нации уготована участь пруссов. Надеюсь, ты не станешь отрицать, что пруссы говорили отнюдь не на немецком языке. quoted1
Зачем мне твои лекции по истории США? В интернете все есть. Я о США вскользь упомянул, меня эта страна особо не интересует. Ты утверждал что Евросоюз скоро развалиться, не так ли? А я тебе говорю, что наоборот, он скорее добавит государственности. Уже разговоры об этом ведутся.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем мне твои лекции по истории США? В интернете все есть. Я о США вскользь упомянул, меня эта страна особо не интересует. Ты утверждал что Евросоюз скоро развалиться, не так ли? А я тебе говорю, что наоборот, он скорее добавит государственности. Уже разговоры об этом ведутся. quoted1
Я могу предсказать только то, что я буду есть сегодня в обед. Вообще-то я про развал ЕС, насколько я помню, не писал. А вот если «государственность ЕС» станет реальностью, в чём я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, то можешь смело ставить знак равенства между пруссами и латышами. То-же относится и к литовцам.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне твои лекции по истории США? В интернете все есть. Я о США вскользь упомянул, меня эта страна особо не интересует. Ты утверждал что Евросоюз скоро развалиться, не так ли? А я тебе говорю, что наоборот, он скорее добавит государственности. Уже разговоры об этом ведутся. quoted2
>Я могу предсказать только то, что я буду есть сегодня в обед. Вообще-то я про развал ЕС, насколько я помню, не писал. А вот если «государственность ЕС» станет реальностью, в чём я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, то можешь смело ставить знак равенства между пруссами и латышами. То-же относится и к литовцам. quoted1
А почему ты именно латышей выделяешь? В ЕС (проживают) сотни национальностей.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему ты именно латышей выделяешь? В ЕС (проживают) сотни национальностей. quoted1
Я, между прочим, и литовцев упомянул. Поскольку ты русский, то тебе на судьбу Латышской нации плевать. А мне на судьбу своей, Литовской нации, не наплевать. И мне не хочется, что-бы о ней, как сейчас о пруссах, говорили в прошлом времени.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему ты именно латышей выделяешь? В ЕС (проживают) сотни национальностей. quoted2
> > Я, между прочим, и литовцев упомянул. Поскольку ты русский, то тебе на судьбу Латышской нации плевать. А мне на судьбу своей, Литовской нации, не наплевать. И мне не хочется, что-бы о ней, как сейчас о пруссах, говорили в прошлом времени. quoted1
Так, прекратить истерику! Так быстро народы не вымирают. Столетия должны пройти. Так что не парься. Даже без своего государства многие национальности успешно существуют. Посмотри в России хотя бы.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, прекратить истерику! Так быстро народы не вымирают. Столетия должны пройти. Так что не парься. Даже без своего государства многие национальности успешно существуют. Посмотри в России хотя бы. quoted1
Гоша, ты когда-нибудь видел заходящийся в истерике ШКАФ? Нет?! Так и не увидишь.
Ты знаешь, сколько национальностей исчезли ФИЗИЧЕСКИ в царской России? И когда мне сейчас россияне пробуют рассказать о дружбе народов, я вспоминаю о рассказах моего знакомого чукчи об истории его народа. В той истории был и такой персонаж, как «жестокоубивающий Якунин» который в 18-ом веке занимался, называя вещи своим именем, геноцидом чукчей. И если-б не Советская власть многие малые национальности Сибири могли-б прекратить своё существование. Одно дело братская семья народов при социализме, и совсем другое при капитализме. Ведь какой основной закон капитализма? Правильно: сдохни сегодня, что-бы я мог сдохнуть завтра.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, прекратить истерику! Так быстро народы не вымирают. Столетия должны пройти. Так что не парься. Даже без своего государства многие национальности успешно существуют. Посмотри в России хотя бы. quoted2
>
> Гоша, ты когда-нибудь видел заходящийся в истерике ШКАФ? Нет?! Так и не увидишь. > > Ты знаешь, сколько национальностей исчезли ФИЗИЧЕСКИ в царской России? И когда мне сейчас россияне пробуют рассказать о дружбе народов, я вспоминаю о рассказах моего знакомого чукчи об истории его народа. В той истории был и такой персонаж, как «жестокоубивающий Якунин» который в 18-ом веке занимался, называя вещи своим именем, геноцидом чукчей. И если-б не Советская власть многие малые национальности Сибири могли-б прекратить своё существование. Одно дело братская семья народов при социализме, и совсем другое при капитализме. Ведь какой основной закон капитализма? Правильно: сдохни сегодня, что-бы я мог сдохнуть завтра. quoted1