New York Times об отмывании денег: Латвия рискует превратиться в Сирию или Пакистан
06:26 25.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> И начался этот отход от курса построения коммунизма ещё до XX съезда КПСС. А в 1961-м году этот отход был закреплён документально.
Так или иначе, но коммунизм, марксизм. ленинизм…. назовите это как хотите — эти направления не смогли себя реализовать, а значит в эволюционном плане они бесперспективны. Это вымершие динозавры. Адекватное общество никогда к этому не вернется. Хотите социальной справедливости — берите пример со скандинавов. Но, коммунизм — это утопия, зачастую кровавая.
07:19 25.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Так или иначе, но коммунизм, марксизм. ленинизм…. назовите это как хотите — эти направления не смогли себя реализовать, а значит в эволюционном плане они бесперспективны.
Разве капитализм, империализм, фашизм смогли себя реализовать? Должно ли адекватное общество возвращаться к такому?
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Хотите социальной справедливости — берите пример со скандинавов.
Где треть Швеции принадлежит одному тейпу Валленбергов? А гуманизм доходит до того, что бомжей в сильные морозы запускают греться в подъезд? Апофеоз справедливости.
14:16 25.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Но, коммунизм — это утопия, зачастую кровавая.
Балтик, вы живете в Латвии. Станете ли вы отрицать существование классов в Латвии? Возможно подобно одному знакомому консерватору в Литве станете мне доказывать, что в Латвии общество монолитно и нету никакого расслоения кроме как на титульную нацию и этнические меньшинства. Вопрос давным давно решён. Классы есть. Интересы класса буржуазии и пролетариата противоположны. И случаев кровавого подавления выступлений пролетариата буржуазией полно в истории. Говоря просто выбор прост: диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. И та и другая предполагает подавление оппонента. Поэтому как ни крути, но без подавления класса буржуазии социализма (тем более коммунизма) не построишь.
15:39 25.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Балтик, вы живете в Латвии. Станете ли вы отрицать существование классов в Латвии? Возможно подобно одному знакомому консерватору в Литве станете мне доказывать, что в Латвии общество монолитно и нету никакого расслоения кроме как на титульную нацию и этнические меньшинства. Вопрос давным давно решён. Классы есть. Интересы класса буржуазии и пролетариата противоположны. И случаев кровавого подавления выступлений пролетариата буржуазией полно в истории. Говоря просто выбор прост: диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. И та и другая предполагает подавление оппонента. Поэтому как ни крути, но без подавления класса буржуазии социализма (тем более коммунизма) не построишь. >
А как же пример Скандинавии? Да и в Германии социальные программы очень сильные.
16:04 25.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> А как же пример Скандинавии? Да и в Германии социальные программы очень сильные.
А вы знаете, что социальные программы, введённые кстати что-бы отвратить пролетариат от революции, сейчас неустанно соктращаются? Именно об этом говорят друзья в Германии, и мой коллега швед.
16:14 25.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А вы знаете, что социальные программы, введённые кстати что-бы отвратить пролетариат от революции, сейчас неустанно соктращаются? Именно об этом говорят друзья в Германии, и мой коллега швед. >
Есть такое. Сейчас капиталисты пытаются сломать эту систему, но она была создана без всяких терроров и революций, и действует до сих пор.
16:25 25.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Разве капитализм, империализм, фашизм смогли себя реализовать? Должно ли адекватное общество возвращаться к такому?
Мы живем при рыночных отношениях и при капиталистических. Других пока не придумали. Все попытки выработать что-то лучше — провалились. Коммунизм возможен лишь в рамках общины единомышленников. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Где треть Швеции принадлежит одному тейпу Валленбергов? А гуманизм доходит до того, что бомжей в сильные морозы запускают греться в подъезд? Апофеоз справедливости. >
Возьмите пример с Финляндии.
14:31 26.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы знаете, что социальные программы, введённые кстати что-бы отвратить пролетариат от революции, сейчас неустанно соктращаются? Именно об этом говорят друзья в Германии, и мой коллега швед. >>
>Есть такое. Сейчас капиталисты пытаются сломать эту систему, но она была создана без всяких терроров и революций, и действует до сих пор.
Что?!!! И тот «маленький факт» что все эти социальные меры вводились потому что пример СССР пугал буржуазию как-то ускользнул из вашего внимания. Как в своё фремя сказал Франклин Рузвельт обращаясь к американской буржуазии: лучше потерять часть, чем потерять ВСЁ. Так что всё было сделано, повторюсь, с целью предотвращения пролетарских революций. Германия, Польша, Литва, Латвия и Эстония после первой мировой избрали путь фашистской диктатуры. Буржуазия другис стран решился пойти на социальные уступки. Сейчас буржуазия решила, что опасность миновала и начала наступление на социальные права пролетариата.
15:54 26.07.2019
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Что?!!! И тот «маленький факт» что все эти социальные меры вводились потому что пример СССР пугал буржуазию как-то ускользнул из вашего внимания. Как в своё фремя сказал Франклин Рузвельт обращаясь к американской буржуазии: лучше потерять часть, чем потерять ВСЁ. Так что всё было сделано, повторюсь, с целью предотвращения пролетарских революций. Германия, Польша, Литва, Латвия и Эстония после первой мировой избрали путь фашистской диктатуры. Буржуазия другис стран решился пойти на социальные уступки. Сейчас буржуазия решила, что опасность миновала и начала наступление на социальные права пролетариата.
Никогда финны пример с СССР не брали, к коммунизму их не тянуло. Они развивались самостоятельно. И решили социальные проблемы намного качественнее чем СССР. Союзу надо было учиться у них, тогда бы до сих пор стоял еще.
14:02 29.07.2019
Меня всегда удивляла вопиющая безграмотность антикоммунистов и антисоветчиков. Не знать, что в Финляндии БЫЛА социалистическая революция в 1918 году, было пролетарское правительство Совет Народных Уполномоченных и если-б не немецкий экспедиционный корпус неизвестно кто-б выиграл в Гражданской войне Финляндии. Восхищаясь финнами, Балтик, надо знать, что русскоязычное население Выборга было ВЫРЕЗАНО белофиннами. Представьте что было-бы если-б латыши взяли пример с финнов. Представили?…
21:05 29.07.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Кстати, Латвия в экономическом положении стоит намного ниже Литвы и Эстонии.
У Латвии золотой запас составляет 6,6 тонн У Литвы 5,8 тонны. У Эстонии 256 кг. (меньше только у Мальты — 90 кг).
… пока он есть 
