Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Виолончелисты деньги отмывали, теперь им лазейки перекрыли. Самое интересное, что в Латвии нет ни одного латвийского банка — все иностранные. quoted1
В латвии и экономики своей нет Вся иностранная И суверенитета нет И вообще осталось одно название страны
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виолончелисты деньги отмывали, теперь им лазейки перекрыли. Самое интересное, что в Латвии нет ни одного латвийского банка — все иностранные. quoted2
>В латвии и экономики своей нет
> Вся иностранная > И суверенитета нет > И вообще осталось одно название страны quoted1
За безопасность и благополучие, пришлось пожертвовать частью сувериниета, как и большинству мелких европейских стран, объединившихся в ЕС и Шенген
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> За безопасность и благополучие, пришлось пожертвовать частью сувериниета, как и большинству мелких европейских стран, объединившихся в ЕС и Шенген > quoted1
Ещё в 18-ом веке Бенджамин Франклин метко сказал, что те, кто готов поступиться частью своей свободы в обмен на безопасность, не заслуживают ни свободы, ни безопасности. А сейчас слово «свобода» заменяем на слово «суверинетет».
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За безопасность и благополучие, пришлось пожертвовать частью сувериниета, как и большинству мелких европейских стран, объединившихся в ЕС и Шенген >> quoted2
>Ещё в 18-ом веке Бенджамин Франклин метко сказал, что те, кто готов поступиться частью своей свободы в обмен на безопасность, не заслуживают ни свободы, ни безопасности. А сейчас слово «свобода» заменяем на слово «суверинетет». quoted1
Штаты (страны) США пожертвовали частью своей независимости в обмен на безопасность, пусть часть из них и насильно. В результате получилось сильное государство. Так же и ЕС.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Штаты (страны) США пожертвовали частью своей независимости в обмен на безопасность, пусть часть из них и насильно. В результате получилось сильное государство. Так же и ЕС. quoted1
13 североамериканских колоний были основаны и ЗАСЕЛЕНЫ людьми одной и той-же культуры и языка, выходцами из одной и той-же страны. И независимость свою они добывали в борьбе. Поэтому объединение их в одно государство было и логичным, и желаемым. Ведь после обретения Независимости каждый Штат являлся независимым государством и проводил независимую политику. Некоторые штаты начали устраивать таможни на границах с соседними штатами. Были попытки введения своей штатной валюты. Что привело к глубокому ЭКОНОМИЧЕСКОМУ кризису. Даже самые пламенные «Сыны свободы» никогда, после обретения незивисимости, не ссылались на «британскую угрозу». Хотя, Британская Империя нависала над молодым государством с Севера (Канада).
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штаты (страны) США пожертвовали частью своей независимости в обмен на безопасность, пусть часть из них и насильно. В результате получилось сильное государство. Так же и ЕС. quoted2
>13 североамериканских колоний были основаны и ЗАСЕЛЕНЫ людьми одной и той-же культуры и языка, выходцами из одной и той-же страны. И независимость свою они добывали в борьбе. Поэтому объединение их в одно государство было и логичным, и желаемым. Ведь после обретения Независимости каждый Штат являлся независимым государством и проводил независимую политику. Некоторые штаты начали устраивать таможни на границах с соседними штатами. Были попытки введения своей штатной валюты. Что привело к глубокому ЭКОНОМИЧЕСКОМУ кризису. Даже самые пламенные «Сыны свободы» никогда, после обретения незивисимости, не ссылались на «британскую угрозу». Хотя, Британская Империя нависала над молодым государством с Севера (Канада). quoted1
Не надо бла бла. США объединились не добровольно, а входе войн. И то сработало. Почему же с Европой не сработает, где все на добровольной основе и вход и выход? Или как ты написал "не заслуживает ни свободы не безопасности"
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Штаты (страны) США пожертвовали частью своей независимости в обмен на безопасность, пусть часть из них и насильно. В результате получилось сильное государство. Так же и ЕС. quoted1
ЕС это разные страны… а штаты это одна страна США…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Штаты (страны) США пожертвовали частью своей независимости в обмен на безопасность, пусть часть из них и насильно. В результате получилось сильное государство. Так же и ЕС. quoted2
> > ЕС это разные страны… а штаты это одна страна США… quoted1
Теперь да, но 200 лет назад это тоже была куча колоний разных стран. А Федеральное устройство ЕС, это в будущем, возможно. Обсуждается.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо бла бла. США объединились не добровольно, а входе войн. И то сработало. Почему же с Европой не сработает, где все на добровольной основе и вход и выход? Или как ты написал «не заслуживает ни свободы не безопасности» quoted1
Гоша, ты напоминаешь мне мою бывшую невестку, которая, никогда не побывав в США, лучше меня знала о жизни в США. Революционная Война закончилась 3-го сентября 1783 года. Да в период войны колонии (штаты) должны быть вместе. Ибо как сказал упомянутый мною Франклин: «Мы должны держаться вместе ибо иначе нас повесят по одиночке». Но война кончилась и начался шестилетний период, называемый здесь политкорректно «конфедеративным». Хотя его чаще называют здесь «период Беззакония». Короче смотри мой предыдущий пост. Так, что в принятии Конституции и создании Федеративного государства ВОЕННОЙ необходимости не было, а вот ЭКОНОМИЧЕСКАЯ была.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Штаты (страны) США пожертвовали частью своей независимости в обмен на безопасность, пусть часть из них и насильно. В результате получилось сильное государство. Так же и ЕС. quoted3
>> >> ЕС это разные страны… а штаты это одна страна США… quoted2
> > Теперь да, но 200 лет назад это тоже была куча колоний разных стран. А Федеральное устройство ЕС, это в будущем, возможно. Обсуждается. quoted1
И 200 лет назад они были одной страной и переселенцами из западной европы В основном британии Как вы можете называть оодин народс одной культурой историей и языком разными странами? Кстати Штаты образовались во время войны с британиией 770х И обьединились чтобы надрать задницу бриташкам 13 ю колониями образзовавшими союзное государство самоназванное соединенными штатами А гражданская война уже в едином государстве началлась спустя сто лет
Штаты образовались путем сегрегации части британского населения в британских колониях северной америки Переняв у них все капиталистические традиции Так я о чем? Ах да
Европа не будет единой потому что она не однородна Все ее империи и обьединения вседа заканчиваются крахом Это исторический факт
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Виолончелисты деньги отмывали, теперь им лазейки перекрыли. Самое интересное, что в Латвии нет ни одного латвийского банка — все иностранные. quoted3
>> И суверенитета нет >> И вообще осталось одно название страны quoted2
> > За безопасность и благополучие, пришлось пожертвовать частью сувериниета, как и большинству мелких европейских стран, объединившихся в ЕС и Шенген quoted1
Благополучия в латвии тоже нет В вашей стране ощущение как в Сайлент хилл Вроде бы чисто и плитка новая на тротуарах Но что-то нетак. Очень мало машин Вечером окна почти не горят Много вымерших под чистую деревень и сел Ощущение как будто бы всех жителей просто убили Комок в горле прям какой то Кажется как будто все декорации Идешь по улицам мертвой страны Новая брущатка и опчмщенные наждачкой фассады древних сданий нне стоили жиззни нации Вас как будто бы уже нет Я думаю даже если бы сейчас пришла новая власть и заселила в эти пустые дома русских всем было бы наплевать
Кстати и в целом Латвия оочень похожа на мой оренбург Качество дрог и в целом состояние общественным мест Однако по сравннени с такими городами как самара казань москва питер латвия выглядит убого. Да и ввп латвии меньше любого из этих городов Да и у нас лдно И пробки на дорогах Только мы никому не продавались в отличии отт вас
> Та ты что? Все 13? А штатов сколько? А, например, испанцам, ничего там не могло принадлежать? Что потом вошло в состав США?
> > Я одного не пойму, почему в США штаты смогли объединиться, а в ЕС не смогут? > quoted1
Гоша, у меня нет ни времени, ни желания читать тебе лекции по истории США. Восстали и завоевали независимость 13 колоний. По мирному договору с Британией они значительно расширили территорию США. Потом была покупка Луизианы. Оккупация Флориды. И т.д.
Я уже писал, что тринадцать штатов объединились в США в силу этно-культурной общности — они все были англоязычными, белыми, протестантами. А объединившись в США они начали расширять пределы США подавляя, при этом, местные этнические меньшинства. Индейцев, например, практически восточнее Миссисипи, не найдёшь. В испаноязычных территориях Флорида, Техас, Нью-Мексико и т. д. испанский язык был поставлен вне закона. Да много чего можно припомнить.
Что сейчас представляет ЕС? Если коротко, это тот самый «Третий рейх германской нации» который хотел создать Гитлер военным путём. Сейчас он создаётся экономическим путём. В конечном результате и латышской и литовской нации уготована участь пруссов. Надеюсь, ты не станешь отрицать, что пруссы говорили отнюдь не на немецком языке.