> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему нельзя запрещать пальмовое масло, являющееся к тому же вредным для здоровья людей? И ещё.
>>>
>>Кто это сказал, что оно вредно? >> Кока-кола и фастфуд тоже вредно для здоровья, че то жрут вот люди…)
> > Как писал некий Солженицын, люди жрали и блевотину. Видимо, очень полезная еда, раз её жрали люди…
Вас совсем прижало? …или вкус к жизни просто потеряли?
10:10 26.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запретили же эти собаки ввоз импортных продуктов, наподобие сыра, масла, молока.
> > Мне всего этого после запрета хватает. Правильно сделали, ещё бы газ им отрубить с нефтью.))
Кому — «им»? Думаете, что еду перекрыли, чтобы как-то навредить европейцам? Так самое удобное — это перекрыть газ и нефть, а не только еду. Чего не перекрыли до сих пор? Ах, ну да. Если перекрыть газ, то прибыли лишаться владельцы Газпрома, а это так нехорошо для русского холопа. Ограничения на торговлю с европой были введены предпринимателями РФ, дабы избавиться от конкурентов, поднять в 2−3 раза цены на продукцию в РФ, и увеличить поступления прибыли от экспорта, который теперь, в связи со снижением стоимости рабочей силы в разы, стал значительно более выгоден. Вы мало читаете новости, особенно из либеральных газет. Там всё пишут, не смльно скрывая.
10:14 26.07.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как писал некий Солженицын, люди жрали и блевотину. Видимо, очень полезная еда, раз её жрали люди… >>
>В блокаду всех крыс сожрали, жить захочешь не так раскорячишься… >
Так войны-то и близко НЕТ. Нафига меня кормят некачественными продуктами? Нафига мне подсовывают искусственную еду? Вы что, не понимаете, что это делается ради снижения себестоимости и повышения прибыли предпринимателями? Очнитесь уже.
10:16 26.07.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Думаете, что еду перекрыли, чтобы как-то навредить европейцам? Так самое удобное — это перекрыть газ и нефть, а не только еду. Чего не перекрыли до сих пор?
Ну дык не зДря же же они ТАМ беснуются. Наверное, за НАС переживают, что мы тут без их хамонов кони бросим. Да, нефть и газ им отрубить — это было бы классно. Газпром и Роснефть — ТНК с иностранными капиталами, но всё равно можно при желании отчебучить чучу. Только там маржа прёт.
а как цена ваших подделок? ни один россиянин не выскажется?
10:16 26.07.2017
Вот вы пишете про хамон. А ведь в нем Е-шки в составе. Даже в дорогом, по 45 евро за кг. И вообще в европейских продуктах и пальма и Е-шки и похоже им это пофиг. Есть у них очень вкусные продукты, а есть обычные. Так же как и у нас.
>>> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему нельзя запрещать пальмовое масло, являющееся к тому же вредным для здоровья людей? И ещё.
>>>>
>>> Кто это сказал, что оно вредно? >>> Кока-кола и фастфуд тоже вредно для здоровья, че то жрут вот люди…)
>> >> Как писал некий Солженицын, люди жрали и блевотину. Видимо, очень полезная еда, раз её жрали люди…
>Вас совсем прижало? …или вкус к жизни просто потеряли?
Хм… Иными словами, вы тут пишете оттого, что вас прижало и вы потеряли вкус к жизни???
10:20 26.07.2017
мороженое у них, там огромный список ингредиентов и чего только нет. Вот такого пломбира, как у нас, где только сливки-сахар и масло у них нет от слова совсем. А для нас норма такой пломбир каждый день есть.
10:21 26.07.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Вот вы пишете про хамон. >
Не нужОн нам хамон, нас и тут неплохо кормят…
10:22 26.07.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете, что еду перекрыли, чтобы как-то навредить европейцам? Так самое удобное — это перекрыть газ и нефть, а не только еду. Чего не перекрыли до сих пор?
> > Ну дык не зДря же же они ТАМ беснуются. Наверное, за НАС переживают, что мы тут без их хамонов кони бросим. > Да, нефть и газ им отрубить — это было бы классно. Газпром и Роснефть — ТНК с иностранными капиталами, но всё равно можно при желании отчебучить чучу. Только там маржа прёт.
Не надейтесь. Они работают на повышение своей прибыли. С. ть они хотели на жизнь простого народа. Они будут перекрывать только то, что позволяет им увеличивать прибыль. А надо будет, устроят войнушку с миллионными жертвами, благо патриотов сейчас стало — хоть отбавляй. Однажды «отбавят»…
>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Igorkby (32655) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему нельзя запрещать пальмовое масло, являющееся к тому же вредным для здоровья людей? И ещё. >>>>> >>>> Кто это сказал, что оно вредно?
>>>> Кока-кола и фастфуд тоже вредно для здоровья, че то жрут вот люди…)
>>> >>> Как писал некий Солженицын, люди жрали и блевотину. Видимо, очень полезная еда, раз её жрали люди…
>>Вас совсем прижало? …или вкус к жизни просто потеряли?
> > Хм… Иными словами, вы тут пишете оттого, что вас прижало и вы потеряли вкус к жизни???
Я здесь не выкладываю свое упадническое ощущение мировидения. Мне просто показалось, что Вы раздавлены гнетом жизни.
10:25 26.07.2017
а продукты под значком «ботаник» или «эко» лежат на отдельной полке и не очень то их разбирают. А химические напитки со вкусом юппи только в Европе остались. У нас такого эксклюзива и не купишь. Ну или я не знаю где такое продается у нас.
10:28 26.07.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> а продукты
мне хамон показался обычным вяленым мясом вообще истерики вокруг него не понимаю.
10:30 26.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> мне хамон показался обычным вяленым мясом > вообще истерики вокруг него не понимаю. >
Ну дык… это же не Лабутены, что вам мамзель истерить то.)
10:30 26.07.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Не надейтесь. Они работают на повышение своей прибыли. С. ть они хотели на жизнь простого народа.
Верно, капитализм. Истерия с хамонами настоящими, поддельными, «вредом-пользой» пальмового масла — бизнес, прибыли. Все санкции — бизнес.
