Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Но и за латышами - то же нет, так что все справедливо.
Справедливо, что 97% латышей в законе не прописали? А по факту с 1991 г. эти 97% только растут.
12:47 04.09.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Справедливо, что 97% латышей в законе не прописали? > А по факту с 1991 г. эти 97% только растут.
Думаю, это не так...
12:48 04.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Латыши в Латвии и так как НЕГРЫ у черного босса. И все эти "изобретения" вроде неграждан просто потому, что вы все жидко гадите под себя от панического страха того, что страны бывшего СССР, да и страны ЕС сблизятся с Россией. >> Твоему звездно-матрасному боссу это не нужно и даже вредно. Так что предпочитать тебе нечего, НЕГР у себя Где ты там...
> > Один раз уже "сблизились" ( не по своей воле) на целых 50 лет, ничего хорошего из этого не вышло. Больше не хотим. Я, даже не смотря на то, что русский, то же не хотел бы опять присоединения к России. Культурные связи - другое дело, давайте будет ездить дург к другу в гости но жить в разных квартирах, а не в коммуналке.
Что именно не вышло? Что должно было выйти? И что вышло через 25 лет независимости? Ну, кроме существенного уменьшения населения и отсутствия собственной внешней, да и внутренней политики?
12:51 04.09.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Что именно не вышло? Что должно было выйти? И что вышло через 25 лет независимости? Ну, кроме существенного уменьшения населения и отсутствия собственной внешней, да и внутренней политики?
Закончилось все плохо - люди, имея на руках заработанные тяжелым трудом деньги, дрались в магазинах за возможность обменять их на продукты питания. Фактически, это означает, что они были обмануты государством. Да что вам рассказываете, а то вы сами не помните конец 80-х прошлого века.
12:52 04.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В парламенте русских и представителей других национальностей, (нелатышей) довольно много.
Откровенная пропагандистская ложь. Назовите хотя бы 3-5 парламентариев с нелатышскими фамилиями.
Хотя на выборы привлекались именно ультранационалисты с русскими фамилиями --- для дезориентации избирателей, как избирательский ход.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В парламенте русских и представителей других национальностей, (нелатышей) довольно много.
> >
> Откровенная пропагандистская ложь. Назовите хотя бы 3-5 парламентариев с нелатышскими фамилиями. > > Хотя на выборы привлекались именно ультранационалисты с русскими фамилиями --- для дезориентации избирателей, как избирательский ход.
C фамилиями у нас в Латвии вообще все очень сложно. Чисто латышских совсем мало. Голосуют в основном за партию, по партийному списку. "Русской" (хотя это не совсем верно) считается партия "Центр Согласия" или "Согласие". Из нескольких партий у них больше всего мест в парламенте, но нет большинства. Только поэтому они не у власти. Знаете, мне нет времени вас образовывать. Вся информация есть в интернете, там же есть и список фамилий депутатов последнего Сайма. Найдите и убедитесь сами, что вы не правы.
13:18 04.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Справедливо, что 97% латышей в законе не прописали? >> А по факту с 1991 г. эти 97% только растут.
> > Думаю, это не так...
На экскурсию в парламент свой cxодите.
И да, свой паспорт Вы получили "правильно" ответив на экзамене по истории про лето 1940 г. Про "советскую оккупацию". - Для 300 000 русских в "Латвии" это сделка с советью.
Кстати и для 340 000 000 америkанцев. По американском документам это аннексия, как и Крым.
Если бы все эти 50 лет Советов у власти была военная администрация СССР, то была бы оккупация. Так принято считатьво всем мире.
Но малообразованный мелкочисленный народец чуть более 1 млн числом, изведя латгалов, куршей и ливов на исторической земле, начав петатать первые книги на латышском в 1871 г. в Петербурге, решил обьявить себя "оккупированным", можно в теории ведь за это получить денежную компенсацию. Плюс политические дивиденды. - Обиженной русскими "нации". Про латышских стрелков Ленина - не вспоминают. Про расстрельщиков царской семьи и латышские полки в Сибири в 1918-1921 гг естессно тоже.
И даже желания отмыться от этого говна нет. Есть желание получить за это деньги.
13:20 04.09.2015
tac14 (tac14) писал(а) в ответ на :
> , можно ли насильственное присоединение к СССP,
НАСИЛЬСТВЕННОЕ? Это КАК? Было какое то сопротивление? Были погибшие и раненые? Или были цветы на броне танков СССР, была почти 100% явка на выборы, вступление в КПСС, органы управления, и ДАЖЕ КГБ? Может не было этого, мол "Оставайтесь на своих местах, мол все происходящее во благо Латвии"? Или может были разборки с коллаборационистами после того, как "оккупация" закончилась?
13:22 04.09.2015
tac14 (tac14) писал(а) в ответ на :
> По мне это оккупацией назвать нельзя, но установление марионеточного правительства вполне
А как по вашему мнению, сегодня правительство Латвии независимо?
13:24 04.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Знаете, мне нет времени вас образовывать. Вся информация есть в интернете, там же есть и список фамилий депутатов последнего Сайма. Найдите и убедитесь сами, что вы не правы.
Нет там 3-5 русских (еврейских, украинских, белорусских, других) фамилий.
Tак кто кого уличил в систематической лжи пропагандистского толка!
13:25 04.09.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Закон о гражданстве Латвии принят уже 1924 году и мннять его в угоду кого нибудь - неправильно.
ДА!? А укажите мне место в Конституции Латвии 24 года, где говорилось бы о НЕГРажданах. Думать надо, когда что то брякаешь!
> И да, свой паспорт Вы получили "правильно" ответив на экзамене по истории про лето 1940 г. Про "советскую оккупацию". - Для 300 000 русских в "Латвии" это сделка с советью. > > Кстати и для 340 000 000 америkанцев. По американском документам это аннексия, как и Крым. > > Если бы все эти 50 лет Советов у власти была военная администрация СССР, то была бы оккупация. Так принято считатьво всем мире. >
> Но малообразованный мелкочисленный народец чуть более 1 млн числом, изведя латгалов, куршей и ливов на исторической земле, начав петатать первые книги на латышском в 1871 г. в Петербурге, решил обьявить себя "оккупированным", можно в теории ведь за это получить денежную компенсацию. Плюс политические дивиденды. - Обиженной русскими "нации". Про латышских стрелков Ленина - не вспоминают. Про расстрельщиков царской семьи и латышские полки в Сибири в 1918-1921 гг естессно тоже. > > И даже желания отмыться от этого говна нет. Есть желание получить за это деньги.
Вы так красиво пишите, жаль только, что, в основном - неправду.
13:41 04.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вы так красиво пишите, жаль только, что, в основном - неправду.
Так ваша "правда" - по Оруэллу, а моя - по Аристотелю.
13:41 04.09.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Нет там 3-5 русских (еврейских, украинских, белорусских, других) фамилий.> > Tак кто кого уличил в систематической лжи пропагандистского толка!
Вот ссылка на офицальный сайт. Язык английский. Парламент Латвии последнего созыва. Посмотрите сами фамилии и убедитесь. Чисто латышских фамилий там не так уж и много. Представители различных национальностей. Ваш фанатизм удивляет... Вы сами-то кто по национальности?
13:44 04.09.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Европейским государствам как Россия и Германия и соответственно ментальности - более 1000 лет. Т.н. "Латвии" нет и сотни лет. Поэтому надо обсуждать принципы, а не законы. > Которые должны быть измемены согласно европейских традиций права.
Латвийская Конституция одна из самых старых действующих в мире - принята в 1922 году.
А укажите мне место в Конституции Латвии 24 года, где говорилось бы о НЕГРажданах.
