> Это еще че такое. Доказывают лояльность. Может череп померяешь еще фашик недорезаный. Человек проживающий всю жизнь на территории, притом родившийся там ни че не должен доказывать государству. Даже если он не лоялен этому государству, вернее он имеет право быть не лоялен этому государству. Его может неустраивать политика правящих кругов и имеет право высказывать свое мнение предоставлены ми государством методами. Это митинги, создание партий, участие а политической жизни посредством права выбирать и быть избранным. А если таких станет большинство, не лояльных к фашистким гнидам, то повернуть политику государства в другое русло. > И это все по вашим же бурдуйским законам и правам человека. > Латвия и Эстония государства дискриминации, нацизма и фашизма. И это факт.
Так его никто и не гонит из Латвии. Вон, VEGS, явно ненавидит Латвию, ругает ее здесь почем зря, а живет спокойно в Латвии, получает латвийскую пенсию, социальное обслуживание, и переезжать в Россию даже не собирается.
14:36 02.09.2015
romanboss (romanboss) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многие русскоязычные умирают, так и не получив гражданства.
>Латвия предоставила право получить гражданство всем понаехавшим, для этого необходимо прожить в Латвии семь лет и сдать два экзамена: на знание языка и на знание истории Латвии. Не получили лишь гражданство либо дегенераты либо тунеядцы.
Тебе вопрос а какого хрена вообще какие то рамки были установлены. Латвия это такой же СССР был. Дерьмо фашисткое не стоит оправдывать всякими там условиями. Предоставили там или нет. Жил тут. Хочет остается значит гражданин который связывает свое будущее с Латвией. Все.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Знаешь... я бы предпочел статус НЕГРа в Латвии российскому гражданству. Да и натурализоваться там не так уж сложно, большинство кроме самых упертых давно сделали это.
>> >> Это ваш личный выбор. А что выбирают эти люди я так понимаю никого не волнует.
> > Большинство этих НЕ граждан обладающих "паспортом нансена" ни за какие коврижки
> не пойдет получать русское гражданство. ну нашли одну дуру - теперь будут описывать > на каждой второй странице рунета. Ну разводится баба...деваться некуда.. > ну крым... при чем тут Латвия?
А дело не в дура а в фашистских ублюдках.
14:44 02.09.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Статья в целом правильно. Особенно мне понравилось, что в ней четко и ясно сказано - гражданство эти люди могут получить без проблем, но одни воспринимают экзамен на знание языка и гимна Латвии как унижение, другим это гражданство просто невыгодно, т.к. усложняет возможность мотаться в страны СНГ где они могут спокойно жить и работать, оставаясь при этом, жителями Евросоюза.
>> >> Так почему не предоставили гражданство после отделения от СССР, на мой вгзляд это должно было произойти автоматом для всех кто имел на тот момент прописку в ЛССР.
> > Коммунякам и военным пенсионерам всяким? Тогда бы Латвия сейчас была не в НАТО и ЕС, а наоборот. Или сначала всю эту сволочь депортировать гадо было.
И че. Ты уже фашик и по профессии и статуса пытаешься дискриминировать. Не либеральная ли ценность про волю народа. Опять нацисткие отмазки лепишь.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Статья в целом правильно. Особенно мне понравилось, что в ней четко и ясно сказано - гражданство эти люди могут получить без проблем, но одни воспринимают экзамен на знание языка и гимна Латвии как унижение, другим это гражданство просто невыгодно, т.к. усложняет возможность мотаться в страны СНГ где они могут спокойно жить и работать, оставаясь при этом, жителями Евросоюза.
>> >> Так почему не предоставили гражданство после отделения от СССР, на мой вгзляд это должно было произойти автоматом для всех кто имел на тот момент прописку в ЛССР.
> > Статью еще раз перечитай внимательно. Да можно было бы, если бы мигрантов было как в Литве - незначительное количество. Но их было половина населения и они во первых, не знали и не желали учить местный язык, во втроых - не желали интегрироваться в общество. Поэтому, навязывать гражданство насильно ( как ты хорошо выразился "с автоматом" им никто не стал. Предложили выучить язык на примитивном уровне ( "скажите, как найти посольство России?") историю страны (не советскую версию, а нашу, латвийскую) и гимн Латвии. Большинство так и сделали. 12% непримиримых осталось, но это их личный выбор.
Какие это нахрен мигранты были. Они жили в своей стране СССР.
14:49 02.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
>> Чтобы они потом попросились "присоединиться" к РФ вместе с нашей территорией? > > А это что является по определению чем то плохим?
Я весь ваш текст прочитал, хотел ответить, но, когда дошел до этого места, решил, что отвечать на весь ваш остальной пост, не имеет смысла.
14:50 02.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Паспорт это документ гражданина а у негражданина скорее справка или просто бумажка.
> > Паспорт это, а не справка, на вид ни чем неотличается от гражданского.
Главное не вид а содержание. Фальшивая бумажка в сто баксонов тоже похожа на настоящую да только бумажкой остается.
14:52 02.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интегрироваться? Они что не взаимодействовали с остальным обществом? Жили обособленными общинами не общаясь ни с кем? Даже если предположить что это так, хотя это не так, это не является причинной не давать гражданство если человек с рождения или с момента получения независимости постоянно проживает на этой территории.
> > Именно не взаимодействовали с латышской частью общества АБСОЛЮТНО, относясь к ним презрительно, а латышский язык называли "собачьим". "Говори на человеческом языке, фашист, а то я твоего собачьего языка не понимаю!" - примерно так >
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне это видится это лишь в одной плоскости что людям не дали гражданство и право голоса лишь по одной причине потому, что их политические взгляды не соответсвовали взглядам тех кто находился у власти вот и все. Это как если бы в США Республиканцы начали лишать гражданства тех кто голосует за демократов. Вот статья 21 из "Всеобщей декларации прав человека"
> > И это тоже. Зачем такие нелояльные граждане нам нужны? > Чтобы они потом попросились "присоединиться" к РФ вместе с нашей территорией?
А это их право.
14:54 02.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Большинство русских, проживающих в Латвии, лояльны "режиму". Смешно: "режим", путинский, это у вас, а у нас законы и Конституция.
это вам так хотелось бы, чтобы проживающие в Латвии русские "поддерживали" ваш режим. Где вы найдёте дураков, лояльных вашему режиму, кроме вас самих, нациков? Ваши "законы и конституция" ничего не стоят, и для вас самих ничего не значат, не смешите мои тапочки.
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Паспорт это документ гражданина а у негражданина скорее справка или просто бумажка.
>>> >>> Паспорт это, а не справка, на вид ни чем неотличается от гражданского.
>> >> Это конечно вопрос терминологии но вид как у паспорта не делает документ паспортом, и главное опять же право голоса у этих людей нет и также их дискириминуруют на этой основе.
> > Для ОСОБО тупых повторяю - это ПАСПОРТ и по виду и по сути.
> Паспорт Нансена он называется. Права голоса у них нет. > Но они легко могут получить паспорт гражданина. Большинство не желают > выполнять несложные требования. русский гонор им не позволяет учить чужой язык.
Они имеют право показывать гонор и не учить язык. И это не является основанием для лишения людей гражданства.
14:55 02.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Какие это нахрен мигранты были. Они жили в своей стране СССР.
Начиная с 1940 года Латвия была оккупирована. Это даже Российская Дума признала. Поэтому, эти люди жили не в СССР, а на незаконно оккупированных и присоединенных к СССР территориях ранее независимой страны - Латвии. И то, что они здесь легально ( по советским законам) жили, не делает их пребывание здесь, поводом для получения гражданства. Однако, всем желающим было предложено пройти натурализацию, что большинство и сделало. Осталось 12% тех, кто по каким то причинам - сасам не желает становиться гражданином Латвии или гражданином своей этнической Родины. Это не только русские кстати, но и предстваители всех республик бывшего СССР
14:57 02.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Они имеют право показывать гонор и не учить язык. И это не является основанием для лишения людей гражданства.
Имеют право, никто не спорит. А их и не лишали гражданства. Гражданство СССР у них осталось.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Паспорт это документ гражданина а у негражданина скорее справка или просто бумажка. >>>>
>>>> Паспорт это, а не справка, на вид ни чем неотличается от гражданского. >>> >>> Это конечно вопрос терминологии но вид как у паспорта не делает документ паспортом, и главное опять же право голоса у этих людей нет и также их дискириминуруют на этой основе.
>> >> Для ОСОБО тупых повторяю - это ПАСПОРТ и по виду и по сути.
>> Паспорт Нансена он называется. Права голоса у них нет. >> Но они легко могут получить паспорт гражданина. Большинство не желают >> выполнять несложные требования. русский гонор им не позволяет учить чужой язык.
>Они имеют право показывать гонор и не учить язык. И это не является основанием для лишения людей гражданства.
Они коммунисты. Оккупанты. Преступники по определению.
15:00 02.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Каждый восьмой житель Латвии не имеет права участвовать в выборах и работать в госуправлении.
Не только в госуправлении. Запреты на профессии значительно шире. И я бы не говорил о каждом восьмом................на самом деле было дискриминировано почти половина населения. Просто за четверть века кто то уехал, кто то умер, кто то получил российское гражданство. Такое действие Латвии не может быть оценено иначе, нежели преступление.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> «Я здесь родилась и ничего не должна доказывать. Я здесь работаю, плачу налоги, голосовала за независимость Латвии (на референдуме 1991 года - Ред.). В итоге оказалось, что я никто», - заявила одна из респонденток, 47-летняя женщина.
Это скажут ВСЕ, без исключения, НЕГРаждане.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Знаешь... я бы предпочел статус НЕГРа в Латвии российскому гражданству.
Врешь! Здесь, в Латвии НЕГРажданам плюют в рожу почти ежедневно. Последнее время правда реже. А что тебе мешает отказаться от российского гражданства? Приезжай в Латвию, сошлись на притеснения, уверен, тебя примут с распростертыми объятиями.
Здесь, в Латвии НЕГРажданам плюют в рожу почти ежедневно. 