Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В эту субботу в Латвию прибыло 20 единиц бронетехники США. Техника и амуницая предназначена для операции "Atlantic Resolve", проводимой армией США совместно с латвийскими военнослужащими в рамках НАТО.
Понятное дело - пытаются произвести впечатление на Россию. Но, как говорится, напугали ежа голой жoпой.
23:14 29.11.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В эту субботу в Латвию прибыло 20 единиц бронетехники США. Техника и амуницая предназначена для операции "Atlantic Resolve", проводимой армией США совместно с латвийскими военнослужащими в рамках НАТО.
> > Понятное дело - пытаются произвести впечатление на Россию. > Но, как говорится, напугали ежа голой жoпой.
Демонстрируют России готовность отразить агрессию.
11:01 30.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Демонстрируют России готовность отразить агрессию.
Демонстрируют паранойю в высшей степени. Боятся!!! Значит, уважают!
11:05 30.11.2015
Скорость вымирания этой страны действительно пугает. Представьте, что живете в стране пенсионеров. Где даже столица смахивает на поселок. Естественно им страшно.
16:10 30.11.2015
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), Ты если в армии служил то должен представить количество боевых машин в танковом полку. Там кстати не одни танки. Так вот. В 1983 году боевая задача танковому полку в городе Майсен, вооружёнными новейшими на тгот момент т-80 ставилась весьма скромная. 45 минут боя за переправу через Эльбу. Так сколько у тебя там под задом абарамчиков есть?
16:39 30.11.2015
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> ⍟ > Гоша_Ливонский(Гоша_Ливонский), Ты если в армии служил то должен представить количество боевых машин в танковом полку. Там кстати не одни танки. Так вот. В 1983 году боевая задача танковому полку в городе Майсен, вооружёнными новейшими на тгот момент т-80 ставилась весьма скромная. 45 минут боя за переправу через Эльбу. Так сколько у тебя там под задом абарамчиков есть?
Мало, не спорю. Но надо понимать, для чего они здесь. Во первых, это, как правильно заметил Сухофрукт, демонстрация, сигнал для "потенциального агрессора": своих в беде не бросим, защитим союзников всеми видами самого совеменного оружия. Во-вторых и главное - обкадка техники в природных условиях стран Балтии, коммуницирование с местными военными и гражданским населением.
16:51 30.11.2015
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), скорее показание своей глупости. Предположим немыслемое(пока). Россия ввела в бой со стороны Пскова танковую армию в прорыв и выброс дивизии псковской ВДВ в районе Рижских портов. Чё там делать станете?
16:51 30.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Во первых, это, как правильно заметил Сухофрукт, демонстрация, сигнал для "потенциального агрессора": своих в беде не бросим, защитим союзников всеми видами самого совеменного оружия.
Да тебе то что бояться. Ты на хуторе отсидишься , у тебя на чердаке такие монстры , хрен сунешься. Что там абрамсы....
16:53 30.11.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых, это, как правильно заметил Сухофрукт, демонстрация, сигнал для "потенциального агрессора": своих в беде не бросим, защитим союзников всеми видами самого совеменного оружия.
> Да тебе то что бояться. Ты на хуторе отсидишься , у тебя на чердаке такие монстры , хрен сунешься. Что там абрамсы....
Неее, у его всегда букеты с цветами про запас есть!
17:06 30.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Мало, не спорю. Но надо понимать, для чего они здесь. > Во первых, это, как правильно заметил Сухофрукт, демонстрация, сигнал для "потенциального агрессора": своих в беде не бросим, защитим союзников всеми видами самого совеменного оружия. > Во-вторых и главное - обкадка техники в природных условиях стран Балтии, коммуницирование с местными военными и гражданским населением.
Во-первых, показать не получилось. Теперь даже Израиль раболепно блеет, мол случайно залетели к ним, но они не против, они согласные, таки бывает и хуже, но им не треба. Да и высадка на пляже весь мир рассмешила. Это конечно не у вас, но чем вы лучше?! Техника НАТО, впрочем как и военные, хороши для парадов и зулусов, не для "потенциального агрессора", на которого вы постоянно нападаете. Мы даже воевать не будем, просто будем возить курсантов в Калининград и обратно каждый день и ваши военные от инфарктов слягут.
Во-вторых, обкатка провалилась с треском. Вне полигонов и асфальтированных дорог они застревают. С вашими военными взаимодействие наладить очень просто - достаточно пересечь границу Латвии и ваши военные тут же заявляют о своём полном подчинении новым хозяевам. Проверено десятками войн. А что до гражданского населения, то оно уже пережило прошлые совместные учения и большинство в открытую высказывали идею, что если ЭТО будет в союзниках, то лучше сдаться русским заранее, а то разрушений и потерь не избежать, причём ещё до войны...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало, не спорю. Но надо понимать, для чего они здесь. >> Во первых, это, как правильно заметил Сухофрукт, демонстрация, сигнал для "потенциального агрессора": своих в беде не бросим, защитим союзников всеми видами самого совеменного оружия.
>> Во-вторых и главное - обкадка техники в природных условиях стран Балтии, коммуницирование с местными военными и гражданским населением.
>Во-первых, показать не получилось. Теперь даже Израиль раболепно блеет, мол случайно залетели к ним, но они не против, они согласные, таки бывает и хуже, но им не треба. Да и высадка на пляже весь мир рассмешила. Это конечно не у вас, но чем вы лучше?! Техника НАТО, впрочем как и военные, хороши для парадов и зулусов, не для "потенциального агрессора", на которого вы постоянно нападаете. Мы даже воевать не будем, просто будем возить курсантов в Калининград и обратно каждый день и ваши военные от инфарктов слягут. > > Во-вторых, обкатка провалилась с треском. Вне полигонов и асфальтированных дорог они застревают. С вашими военными взаимодействие наладить очень просто - достаточно пересечь границу Латвии и ваши военные тут же заявляют о своём полном подчинении новым хозяевам. Проверено десятками войн. А что до гражданского населения, то оно уже пережило прошлые совместные учения и большинство в открытую высказывали идею, что если ЭТО будет в союзниках, то лучше сдаться русским заранее, а то разрушений и потерь не избежать, причём ещё до войны...
Сочинение на заданную тему
00:26 01.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> . Теперь даже Израиль раболепно блеет, мол случайно залетели к ним, но они не против, они согласные, таки бывает и хуже, но им не треба.
Подозреваю, что российский самолет "случайно залетел" в Израиль по предварительной договоренности. Что бы потом можно было написать - "вот! вот как надо себя вести в ответ на нарушение воздушного пространства россискими военными самолетами!"
00:35 01.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Подозреваю, что российский самолет "случайно залетел" в Израиль по предварительной договоренности. Что бы потом можно было написать - "вот! вот как надо себя вести в ответ на нарушение воздушного пространства россискими военными самолетами!"
Кстати, как вариант.
Надо ещё учитывать, что самолёт залетел на Голанские высоты, а эта территория официально сирийская, оккупирована Израилем и аннексирована в одностороннем порядке.
09:12 01.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сочинение на заданную тему
Было бы что сочинять. Открываешь учебник истории и читаешь, как бравые латыши патриотично подчиняются всем, кто просто мимо проходит...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Подозреваю, что российский самолет "случайно залетел" в Израиль по предварительной договоренности. Что бы потом можно было написать - "вот! вот как надо себя вести в ответ на нарушение воздушного пространства россискими военными самолетами!"
Вообще-то, твои подозрения ничем не подтверждены. Никто бы и не знал о данном происшествии, если бы не Израиль...
18:51 01.12.2015
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Скорость вымирания этой страны действительно пугает. Представьте, что живете в стране пенсионеров. Где даже столица смахивает на поселок. Естественно им страшно.
Вот именно! Нахрена России нужна эта страна пенсионеров??? Своих хватает.
Боятся!!! Значит, уважают!
