Не думаю что когда в огонь подливают масло, то это действо можно назвать слово-сочетанием " под защитой" ))
02:55 07.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> а что, Латвия не имеет право поступать так, как ей вздумается....
ТОлько ради чего столько лет боролись, пытаясь избавить свою страну от чужих войск? А теперь рады добровольной оккупации.
> Кстати, Латвия это и есть НАТО и никуда Латвия со своих границ не переедит.
Не будьте таким наивным, НАТО - это вовсе не Латвия, и всерьез воевать за нее никто на Западе вовсе не собирается.
09:47 07.07.2015
А вот из америки аж два раза президенты приезжали... Но ни один вождь большого соседа у нас негостил.
Воевать мы будем сами, главное что поддержка есть! Это вам Китай не поможет...
10:00 07.07.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
Воевать мы будем сами, главное что поддержка есть!
Воевалка не отросла есчо... )))
Это вам не Югославию - всей вашей натовской кодлой бомбить.. Рога поотшибаем - затрахаешься их по кустам потом искать...
10:41 07.07.2015
Как-то из уст Латыниной - ярчайшей представительницы наших прозападных либералов услышал фразу "за прибалтику кто только не воевал....кроме самих прибалтов"....а тут смотри ка как разошлись.
12:22 07.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Украина России тоже была "уж точно не нужна".
Там у нас интерес экономический, денег мы влили туда предостаточно, совсем не для того, чтобы русских там убивали по национальной принадлежности! А вы можете спать спокойно, пески и нищета нам не нужны!
13:02 07.07.2015
И в 12хх и 15хх воевали и 17хх и 1919 году, и 1945 нас не заняли...
13:23 07.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> те с провокационным
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От кого собралась Латвия защищаться-то? России она уж точно не нужна.
> > Угу. Украина России тоже была "уж точно не нужна"... Но, тем не менее, украинцы теперь кусают локти, что они вовремя не вступили в НАТО. Сейчас бы тоже были под защитой НАТО. >
ТЫ действительно думаешь, что напади Россия на Латвию, НАТО развяжут третью мировую? Поздравляю, ты идиот! Дело-то тут вот в чем. Захватить Латвию - дело нескольких часов, максимум - пару дней. НАТО же не может действовать мгновенно, только на реакцию и согласование всех членов НАТО (а без этого никак) может уйти от двух дней и более, и это между прочим признают ваши же военные. Интересно, кстати, а если связаться с вашими представителями НАТО не удастся по каким-то причинам.. да понятно, найдут выход или крайних А еще есть такая штука как ЯО, которое будет непременно применено в случае ГЛОБАЛЬНОЙ опасности. "dead hand" етить не дремлет, если что. Предположим даже, что штаты залупились и решили воевать (пока без ЯО) с РФ. Одна фраза Путина на весь мир: "Барак, гр###### ковбой, или ты успокаиваешь своих псов в течение 2х дней или я нажимаю красную кнопку!". Что сделают рядовые американцы? Правильно, они повесят Барака Обаму за яйца на флагштоке Белого дома, если он не отзовет армию в течение дня. Никто из 300+тыс из них, ни один не готов умереть за СУВЕРЕННУЮ ЛАТВИЮ, уж поверь. Может быть ты и готов (хотя сомневаюсь), а они - нет! И это не считая остальной Европы. Европа, кстати, да, будет немного более взволнована, и менее мягка, чем штаты, как бы ни казалось это странным, но вполне обоснованно. Да, на нас ополчится весь мир (ой, а сейчас что по-вашему?), по-настоящему, а не как вы привыкли писать в своих одах Путину. Ну и что? А то, что Латвия нам не нужна, а если бы и была нужна то в любом случае не стоила той цены, которой может обернутся изоляция России, потеря союзников и дружественной поддержки других стран. Так что мистер Гоша Ливонский, каких бы доводов вы не приводили, как бы влажно не мечтали о защите НАТО, но это все пустое. И я вам конечно же ничего не докажу, потому что доказать можно делом. А дело до этого не дойдет, еще раз повторю по двум причинам: 1) Латвия нам абсолютно не интересна, кроме как клочок земли-плацдарм потенциального врага у наших границ 2) У вас нет ничего, что могло бы нас заинтересовать и стоить больше, чем доверие и признание наших настоящих друзей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:45 07.07.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Гоша_Ливонский >
Я понимаю, Гоша, что разбил твои розовые очки. Но действительность такова. Да, на Латвию не нападет Турция или даже Иран. Но наивно полагать, что вы в безопасности от России благодаря НАТО. Нет, вы в безопасности, потому как не нужны. А еще в большей безопасности вы были в составе СССР (не поднимаю тему, когда вам лучше жилось - не об этом разговор, а именно о безопасности). И да, кстати, проявляя свои фобии, и презрительно смотря в сторону русских, вы не способствуете наращиванию своей защищенности, я бы сказал - напротив.
16:34 07.07.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, Гоша, что разбил твои розовые очки. Но действительность такова. > Да, на Латвию не нападет Турция или даже Иран. Но наивно полагать, что вы в безопасности от России благодаря НАТО.
Прежде чем писать глубокомысленные опусы, поитересовались бы сначала, какие страны входят в НАТО. А то так-то, сходу - выставляете себя на посмешище.
20:13 07.07.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
> ТЫ действительно думаешь, что напади Россия на Латвию, НАТО развяжут третью мировую?
При таком ходе это будет россия. Танки у нас зря не стоят...
20:45 07.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, Гоша, что разбил твои розовые очки. Но действительность такова.
>> Да, на Латвию не нападет Турция или даже Иран. Но наивно полагать, что вы в безопасности от России благодаря НАТО.
> > Прежде чем писать глубокомысленные опусы, поитересовались бы сначала, какие страны входят в НАТО. А то так-то, сходу - выставляете себя на посмешище. >
хаха, я аж сам посмеялся немного. На самом деле не суть важно кто, противопоставить что-то по смыслу не получается, потому ищешь чем подколоть. И да, история знает уйму фактов военной агрессии одного из союзников на другого. Так что даже пример Турции хоть и смешной, но вовсе не сюрреалистический. Ну а военные блоки и прочее - ничто не вечно, любовь приходит и уходит, сам понимаешь. A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЫ действительно думаешь, что напади Россия на Латвию, НАТО развяжут третью мировую?
>
> При таком ходе это будет россия. > Танки у нас зря не стоят... >
Вы реально больные или притворяетесь? Тут два варианта: либо вам нечего сказать по факту и потому придираетесь к выражениям, словам, а то и буквам. Либо вы окончательно имбицильны и не понимаете сути, потому все так же придираетесь абы написать хоть что-то... И о каких танках ты говоришь? О ваших Латвийских трёх с половиной штуках или о американском контингенте на военных базах который вас "несомненно" защитит от агрессивной России?
21:02 07.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вся масса рабочих, хлынувших в Латвию с Востока, считалась и до сих пор считается русскими.
Считалась и считается русскоязычными (почитайте как говорят официальные лица Латвии . А русскоязычный и русский понятие разное. Да и на Востоке живут не только русские.
> На самом деле, так оно и было, за небольшим исключением.
Т.н. "исключения" были через одного или даже чаще.
21:21 07.07.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
> И о каких танках ты говоришь? О ваших Латвийских трёх с половиной штуках или о американском контингенте на военных базах который вас "несомненно" защитит от агрессивной России?
Вы на полном серьезе считаете силой три с половиной танка? По какому факту мне не чего сказать?
21:23 07.07.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
> Да, на Латвию не нападет Турция
Естественно не нападет . Не тот пример. Вы ошиблись. Турция де юре сама входит в систему безопасности НАТО. По данной причине не может иметь военных конфликтов с Латвией. Да и вообще не надо Латвии военных конфликтов. Лучше пиво пить и торговать чем воевать.
