Первая женщина в истории НАТО - которая командует взводом минометов
17:30 30.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, вопрос ребром: где быстрее словишь пи - -юлей, в компании с сильными или стоя в сторонке? Даю подсказку -- маленькая и незащищённая никем Финляндия стоит в сторонке почти сто лет.
> > А кто напал и оттяпал огромный кусок территории у "стоящей в сторонке" Финляндии? Пушкин? Кстати, именно поэтому, похже, во время 2 мировой войны, Финляндия сражалась против СССР на стороне Германии. Так что подсказка - не подходит, вернее подходит для рпровержения тезиса "стоять в сторонке".
Гоша, не надо предполагать почему "Финляндия сражалась против СССР на стороне Германии", а надо знать, что Германия вела переговоры с Финляндией о совместном нападении на СССР. Поэтому был нанесён превентивный удар по ней, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. В противном случае никто бы не помешал СССР полностью захватить Финляндию, будь на то желание СССР.
> Надо быть в компании сильных. По одиночке, вы всех нас передавите. Вот и прмер Укрраины подсказывает, что войди она в НАТО, не было бы ни Крыма, ни Донбаса с Луганском.
Смотрю, компанейский ты парень, любишь всё делать за компанию и даже пиз -юли в драке и то получать приятно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:42 30.07.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Германия вела переговоры с Финляндией о совместном нападении на СССР. Поэтому был нанесён превентивный удар по ней, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. В противном случае никто бы не помешал СССР полностью захватить Финляндию, будь на то желание СССР.
Прошу поподробнее и с датами.
17:58 30.07.2015
Натовцы боятся нас китайцев и даже казахов с венесуэльцами, отказались ехать на армейские состязания.
В Минобороны РФ разочарованы отказом НАТО от участия в Армейских международных играх. Страны НАТО отказались приезжать на международные Армейские игры в России. В оборонном ведомстве России отказ вызвал разочарование. Уверен что они бы и призового места не заняли, все возьмут наши и китайцы.
18:27 30.07.2015
Гоша, а я все жду когда ты откомментируешь это художество... Вместо Польши можешь подставить Латвию, если угодно...
08:05 31.07.2015
и Москвы
16:14 31.07.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия вела переговоры с Финляндией о совместном нападении на СССР. Поэтому был нанесён превентивный удар по ней, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. В противном случае никто бы не помешал СССР полностью захватить Финляндию, будь на то желание СССР.
> > Прошу поподробнее и с датами. >
Согласен, в хронологии событий допустил неточную последовательность. Хотя переговоры действительно были, но после конфликта. Однако, по сути, я был прав указав на лживость Гошеного обвинения России в агрессивности и в отношении стоящих в стороне от конфликта. Ведь даже финская сторона освещая события тех лет, сходится во мнении, что причиной послужило обычное недоверие между СССР и Финляндией, в искринности обоюдных заверений, но отнюдь не желание СССР отобрать финские земли. Например, рассмотрим точку зрения финской прессы (особенно журнальной) на конфронтационный период развития финско-советских отношений. "На переговорах в Москве Советский Союз заявил о своем желании разместить базу военного флота в Ханко и получить крупные острова в восточной части Финского залива. Границу на Карельском перешейке требовалось отодвинуть на север и передать Советскому Союзу территории в районе Печенги. Взамен Советский Союз обещал земли Восточной Карелии, по своей площади почти в два раза превосходящие его претензии. Финляндия и тогда не согласилась, поскольку финны боялись, что уступки приведут к еще большим требованиям и нанесут вред независимости страны. Финляндия заверяла в своем нейтралитете, но Сталин не доверял способностям финской армии защитить свои границы от возможного вторжения Германии. Переговоры затягивались. 13 ноября делегация Финляндии вернулась в Хельсинки, ни о чем не договорившись.
19:47 31.07.2015
На Балтии так и было. Разрешили разместить одну базу. 28. сентября 1939 года красноармейцы зашли. (напомним что Вторая Мировая война началась уже 1 сентября 1939 года). Потом понадобилось еще и еще
На базах в Латвии разместили почти столько же как и численность самой латвийской армии. Все подходы помощи и снабжения были заблокированы. А фины увидев такое НЕ СОГЛАСИЛИСЬ! .
19:49 31.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Американские танки Абрамс тренируются поражать цели на военном полигоне в Латвии.
Мне вот интересно. Вы действительно полагаете, что для Латвии нужна какая-то "защита"? От кого? Не понимаю этих "фантомных" страхов...
19:57 31.07.2015
От этого
10:32 01.08.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> От этого
Это точно. Сегодня стартует первая военная Олимпиада, а Американцы испугались нашего лидерства в соревнованиях. \Замминистра Обороны Антонов выразил надежду на то, что когда-нибудь страны Запада и США "решатся на открытые соревнования".
"Это в определенной форме вызов нашим западным коллегам. Мы готовы приехать и к ним на полигоны и продемонстрировать, кто лучше, кто мощнее, кто грамотнее, кто более квалифицированный. Я думаю, что представители вооруженных сил стран, которые присутствуют здесь, тоже были бы готовы сразиться с ними открыто на этих полигонах", - сказал представитель минобороны Вот где проверяется кто действительно уверен в себе и мощнее в военном отношении. США спасовали, так что Гоша надежды у вас нет никакой.
01:31 03.08.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американские танки Абрамс тренируются поражать цели на военном полигоне в Латвии.
> > Мне вот интересно. Вы действительно полагаете, что для Латвии нужна какая-то "защита"? От кого? Не понимаю этих "фантомных" страхов...
Будучи в НАТО, действительно - не нужна. И это - всего лишь реализация старого доброго принципа, "хочешь мира - готовься к войне". Не нападают на того, кто способен показать зубы, а еще лучше - клыки НАТО.
01:42 03.08.2015
pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на :
> > Гоша, а я все жду когда ты откомментируешь это художество... Вместо Польши можешь подставить Латвию, если угодно...
А что тут комментировать. Хорошая карикатура. Универсальная. Вместо Москвы можешь подставить Ригу, Вместо Швеции - Россию.
08:30 03.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не нападают на того, кто способен показать зубы, а еще лучше - клыки НАТО.
Ты это в Турции расскажи. А почему НАТО отказывается помогать Турции? НАТО готовы оказать лишь моральную поддержку.
10:03 03.08.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Американские танки Абрамс тренируются поражать цели на военном полигоне в Латвии.
>> >> Мне вот интересно. Вы действительно полагаете, что для Латвии нужна какая-то "защита"? От кого? Не понимаю этих "фантомных" страхов...
> > Будучи в НАТО, действительно - не нужна. И это - всего лишь реализация старого доброго принципа, "хочешь мира - готовься к войне". Не нападают на того, кто способен показать зубы, а еще лучше - клыки НАТО.
На прошедшей неделе, Турция (как вам известно член нато), попросила у стран альянса помощи, при чем весьма скромной, ввести ограниченный контингент войск в зону на границей с Сирией( за последнюю неделю там погибло около 15 военнослужащих Турции). Ответ был простой, ребята вы очень хорошие, в душе мы с вами, но пулемета не дадим, справляйтесь сами, а в Германии тут же начались дискуссии о том, что надо вывести немецких солдат из неспокойной Турции, по опросам за 48% немцев и это без всяких боевых действий и потерь.Между тем господа американцы продолжают снабжать курдов - врагов своих союзников турок оружием и прочим военным снаряжение.Так что пуская джи-ай на свою территори, не особо надейтесь, что они вас будут защищать. Запомните, у США нет союзников, а есть интересы.
