Почему убийство журналиствов расценено как тер. акт?
14:22 12.01.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они сошли с ума!
>Если сейчас ответка опять будет, то первый раз была месть. > Если ответки не будет, то был терракт. Закупаем попкорн...
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они сошли с ума!
>Если сейчас ответка опять будет, то первый раз была месть. > Если ответки не будет, то был терракт. Закупаем попкорн...
Они же сейчас опять вместе-). Видимо до Чарли были уже не вместе. Вот и устроили показательные выступления в срочном порядке.
14:32 12.01.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они сошли с ума!
>Если сейчас ответка опять будет, то первый раз была месть. > Если ответки не будет, то был терракт. Закупаем попкорн...
Что-то противно стало смотреть последнее время. В начале конфликта я надеялась на разум европейцев. Думала, пройдет время и они разберутся. Сейчас надежда равно нулю.
15:34 12.01.2015
Бытовуха обыкновенная... Что ли.
15:37 12.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>> он совершает убийство неверной жены из идеологических соображений?:) >> и готов убивать и других неверных жен? >> и целая идеология разработана и пропагандируется, призывающая убивать неверных жен?:) >> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если они сначала, по примеру мусульман, угрожали расправой, голося на весь мир, а потом убили - то да >>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>>>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>>>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>>>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов. >>>>>>> >>>>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >>>>>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом. >>>>> Еще пример. Сатанисты в России убили священника. Значит они террористы, так как угрожают всем, кто не будет испытывать почтение к дьяволу. >>>>> Это все за уши притянуто. Причем притянуто так, что уши трещат. >>> Муж сколько угодно может голосить, что убьёт неверную жену. А потом убить.
>>> >>> Просто здесь именно штампы в головах и были задействованы. >>> Мусульмане-террористы. Почти у всех это работает. Так как много было действительно терактов. Но в данном случае они совершили убийство!
>Религиозные соображения здесь были. Соображения веры, а не идеологи!
>>> он совершает убийство неверной жены из идеологических соображений?:) >>> и готов убивать и других неверных жен? >>> и целая идеология разработана и пропагандируется, призывающая убивать неверных жен?:) >>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> если они сначала, по примеру мусульман, угрожали расправой, голося на весь мир, а потом убили - то да >>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>>>>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>>>>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>>>>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов. >>>>>>>> >>>>>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >>>>>>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом. >>>>>> Еще пример. Сатанисты в России убили священника. Значит они террористы, так как угрожают всем, кто не будет испытывать почтение к дьяволу. >>>>>> Это все за уши притянуто. Причем притянуто так, что уши трещат. >>>> Муж сколько угодно может голосить, что убьёт неверную жену. А потом убить.
>>>> >>>> Просто здесь именно штампы в головах и были задействованы. >>>> Мусульмане-террористы. Почти у всех это работает. Так как много было действительно терактов. Но в данном случае они совершили убийство!
>>Религиозные соображения здесь были. Соображения веры, а не идеологи!
Вот хороший ответ. Признаюсь не мой. Религиозное мировоззрение отличается от идеологии тем, что её «истины» общезначимы и не зависят от интересов определенных слоев общества. Хотя религиозное мировоззрение всегда было идеологическим инструментом. Само по себе религиозное мировоззрение - не идеология.
17:29 12.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> А ведь, действительно, какой это теракт? Убийство в наказание за публичное оскорбление чувства верующих.
Сейчас нашла не много информации, что в Европе началась волна "Я не Шарли" Все-таки думают. Это радует. Хотя изначально в момент наибольшей истерии трудно сориентироваться.
17:47 12.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь, действительно, какой это теракт? Убийство в наказание за публичное оскорбление чувства верующих.
>Сейчас нашла не много информации, что в Европе началась волна "Я не Шарли" > Все-таки думают. Это радует. > Хотя изначально в момент наибольшей истерии трудно сориентироваться.
Шарли как-то музыкально, на русский слух, почти созвучно с шарлатаном. Хотя для этих безответственных карикатуристов это не совсем подходит, но с точки зрения отрицательной их характеристики, думаю, сойдёт. Их действия можно сравнить, например, с каким-то идиотом, который идёт по улице и пристаёт от нефига делать к незнакомым прохожим с репликами, типа - Эй, ты!!! Придурок!!! Чё у тебя такая рожа кривая и помятая? Алкаш что ли? Или, пристав к молодой парочке - Эй, парень!!! Ты чё такую чувырлу себе отхапал? Не мог получше найти? Ну, и что с таким провокатором прикажете делать? Кто-то полицию вызовет, а кто-то, не дожидаясь её приезда, начистит этому мудаку рожу по полной программе, чтоб привести его в чувство. И правильно сделает.
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь, действительно, какой это теракт? Убийство в наказание за публичное оскорбление чувства верующих.
>>Сейчас нашла не много информации, что в Европе началась волна "Я не Шарли"
>> Все-таки думают. Это радует. >> Хотя изначально в момент наибольшей истерии трудно сориентироваться.
>Шарли как-то музыкально, на русский слух, почти созвучно с шарлатаном. Хотя для этих безответственных карикатуристов это не совсем подходит, но с точки зрения отрицательной их характеристики, думаю, сойдёт. Их действия можно сравнить, например, с каким-то идиотом, который идёт по улице и пристаёт от нефига делать к незнакомым прохожим с репликами, типа - Эй, ты!!! Придурок!!! Чё у тебя такая рожа кривая и помятая? Алкаш что ли? Или, пристав к молодой парочке - Эй, парень!!! Ты чё такую чувырлу себе отхапал? Не мог получше найти? > Ну, и что с таким провокатором прикажете делать? Кто-то полицию вызовет, а кто-то, не дожидаясь её приезда, начистит этому мудаку рожу по полной программе, чтоб привести его в чувство. И правильно сделает.
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь, действительно, какой это теракт? Убийство в наказание за публичное оскорбление чувства верующих.
>>Сейчас нашла не много информации, что в Европе началась волна "Я не Шарли"
>> Все-таки думают. Это радует. >> Хотя изначально в момент наибольшей истерии трудно сориентироваться.
>Шарли как-то музыкально, на русский слух, почти созвучно с шарлатаном. Хотя для этих безответственных карикатуристов это не совсем подходит, но с точки зрения отрицательной их характеристики, думаю, сойдёт. Их действия можно сравнить, например, с каким-то идиотом, который идёт по улице и пристаёт от нефига делать к незнакомым прохожим с репликами, типа - Эй, ты!!! Придурок!!! Чё у тебя такая рожа кривая и помятая? Алкаш что ли? Или, пристав к молодой парочке - Эй, парень!!! Ты чё такую чувырлу себе отхапал? Не мог получше найти? > Ну, и что с таким провокатором прикажете делать? Кто-то полицию вызовет, а кто-то, не дожидаясь её приезда, начистит этому мудаку рожу по полной программе, чтоб привести его в чувство. И правильно сделает.
11 марта 2004 г., серия взрывов в транспорте сотрясла столицу другой европейской страны - Испании. В течение нескольких часов в поездах и на платформах сработали десять взрывных устройств, погибли 200 человек, еще 1,5 тыс. получили ранения. По данным следствия, кровавую акцию организовали члены "Аль-Каэды".
Это событие считается вторым по масштабу терактом в истории всей Европы. Первым числится взрыв самолета компании Pan American 21 декабря 1988 года. Авиалайнер, на борту которого сработало взрывное устройство, рухнул на шотландскую деревню Локерби. Погибли 270 человек - пассажиры, находившиеся на борту самолета, и жители деревни. За организацию взрыва осуждены двое граждан Ливии
Маршев не было!!!
18:07 12.01.2015
Свобода слова Власти Франции завели дело на юмориста за шутку про Charlie Hebdo АРИЖ, 12 янв — РИА Новости. Французские правоохранительные органы начали расследование в отношении юмориста Дьедонне Мбала-Мбала за его высказывание относительно теракта в редакции журнала Charlie Hebdo, сообщает агентство Франс Пресс.Накануне Дьедоне принял участие в массовых манифестациях в память жертв терактов и в защиту свободы слова, которые с беспрецедентным размахом прошли во Франции в воскресенье: под лозунгом "Je suis Charlie" ("Я Шарли") на улицы вышли около 4 миллионов человек. Вернувшись домой, Дьедоне на своей странице в Facebook иронично отозвался о манифестации, а завершил высказывание шокировавшей многих фразой с отсылкой к личности террориста Амеди Кулибали, виновного в гибели пяти граждан. "Что я скажу после этого исторического марша… Легендарно! Волшебный момент, равный Большому взрыву, создавшему вселенную!.. Или, в меньших масштабах, сравнимый с коронацией Верцингеторикса. Сейчас я наконец-то дома. Что касается меня, знайте, что сегодня я чувствую себя Шарли Кулибали", — написал он. Позднее запись была удалена. "Решение о начале расследования было принято сегодня утром", — сообщил представитель прокуратуры. По его словам, высказывание Дьедонне может быть расценено как оправдание терроризма. Ранее глава МИД Франции Бернар Казнев назвал заявление комика низостью и пообещал проверку в этом отношении.
18:08 12.01.2015
приналичии такого количества религий в мире данное утверждение бессмысленно:) Именно что идеология, обслуживающая интерсы отдельных групп
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на на сообщение:
> Религиозное мировоззрение отличается от идеологии тем, что её «истины» общезначимы и не зависят от интересов определенных слоев общества. Хотя религиозное мировоззрение всегда было идеологическим инструментом. Само по себе религиозное мировоззрение - не идеология.
Хотя для этих безответственных карикатуристов это не совсем подходит, но с точки зрения отрицательной их характеристики, думаю, сойдёт. Их действия можно сравнить, например, с каким-то идиотом, который идёт по улице и пристаёт от нефига делать к незнакомым прохожим с репликами, типа - Эй, ты!!! Придурок!!! Чё у тебя такая рожа кривая и помятая? Алкаш что ли? Или, пристав к молодой парочке - Эй, парень!!! Ты чё такую чувырлу себе отхапал? Не мог получше найти? 
Отличное сравнение!
приналичии такого количества религий в мире данное утверждение бессмысленно:)