> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. > Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>
>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >> >> Может я что-то не понимаю? Проясните!
Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
13:35 12.01.2015
угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>
>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>> >>> Может я что-то не понимаю? Проясните!
>Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. > Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. > Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
> > Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". > Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>
>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>> >>>> Может я что-то не понимаю? Проясните!
>>Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
>> >> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
Это ваши домыслы. По факту нет. Т.е если муж убил жену за неверность, то он террорист. Так как он своими действиями угрожал всем неверным женам!
>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>
>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>> >>>> Может я что-то не понимаю? Проясните!
>>Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
>> >> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
Еще пример. Сатанисты в России убили священника. Значит они террористы, так как угрожают всем, кто не будет испытывать почтение к дьяволу. Это все за уши притянуто. Причем притянуто так, что уши трещат.
13:55 12.01.2015
то есть вы отрицаете, что это был акт устрашения? чтобы другим неповадно было?:) Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>> >>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>> >>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
>>>
>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
>Это ваши домыслы. По факту нет. > Т.е если муж убил жену за неверность, то он террорист. Так как он своими действиями угрожал всем неверным женам!
13:56 12.01.2015
если они сначала, по примеру мусульман, угрожали расправой, голося на весь мир, а потом убили - то да Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>> >>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>> >>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
>>>
>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
>Еще пример. Сатанисты в России убили священника. Значит они террористы, так как угрожают всем, кто не будет испытывать почтение к дьяволу. > Это все за уши притянуто. Причем притянуто так, что уши трещат.
>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>> >>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>> >>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
>>>>
>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
>>Это ваши домыслы. По факту нет. >> Т.е если муж убил жену за неверность, то он террорист. Так как он своими действиями угрожал всем неверным женам!
По факту-это был акт мести. А далее конечно подразумевалось, что если кто-то, когда-то будет совершать такие же действия, то получит так же пулю. Юридически-это не работает. И в любом суде статью за терроризм они бы не получили. А вот как пиар акция-вполне.
> если они сначала, по примеру мусульман, угрожали расправой, голося на весь мир, а потом убили - то да > Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>> >>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>> >>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов.
>>>>
>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли". >>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом.
>>Еще пример. Сатанисты в России убили священника. Значит они террористы, так как угрожают всем, кто не будет испытывать почтение к дьяволу. >> Это все за уши притянуто. Причем притянуто так, что уши трещат.
Муж сколько угодно может голосить, что убьёт неверную жену. А потом убить.
Просто здесь именно штампы в головах и были задействованы. Мусульмане-террористы. Почти у всех это работает. Так как много было действительно терактов. Но в данном случае они совершили убийство!
14:02 12.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Ну и итог. Это очередная пиар акция.
Пиар акция продолжается. Свежий номер номер Charli Hebdo выйдет с карикатурами на пророка:
14:06 12.01.2015
Клятый москаль (20770) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и итог. Это очередная пиар акция.
>Пиар акция продолжается. Свежий номер номер Charli Hebdo выйдет с карикатурами на пророка: >
Они сошли с ума! При чем здесь обычные мусульмане ( не радикалы), которых тоже оскорбляют эти картинки? Раз кого-то убили, кто насрал в подъезде, то в знак солидарности они засрут все подъезды?
14:13 12.01.2015
по факту это был акт устрашения, так как убивали не только тех, кто рисовал карикатуры Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>>> >>>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>>> >>>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов. >>>>> >>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли".
>>>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом. >>> Это ваши домыслы. По факту нет.
>>> Т.е если муж убил жену за неверность, то он террорист. Так как он своими действиями угрожал всем неверным женам!
>По факту-это был акт мести. А далее конечно подразумевалось, что если кто-то, когда-то будет совершать такие же действия, то получит так же пулю. > Юридически-это не работает. И в любом суде статью за терроризм они бы не получили. > А вот как пиар акция-вполне.
14:15 12.01.2015
он совершает убийство неверной жены из идеологических соображений?:) и готов убивать и других неверных жен? и целая идеология разработана и пропагандируется, призывающая убивать неверных жен?:) Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>> если они сначала, по примеру мусульман, угрожали расправой, голося на весь мир, а потом убили - то да >> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>>> >>>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>>> >>>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов. >>>>> >>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли".
>>>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом. >>> Еще пример. Сатанисты в России убили священника. Значит они террористы, так как угрожают всем, кто не будет испытывать почтение к дьяволу. >>> Это все за уши притянуто. Причем притянуто так, что уши трещат.
>Муж сколько угодно может голосить, что убьёт неверную жену. А потом убить.
> > Просто здесь именно штампы в головах и были задействованы. > Мусульмане-террористы. Почти у всех это работает. Так как много было действительно терактов. Но в данном случае они совершили убийство!
14:16 12.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Они сошли с ума!
Если сейчас ответка опять будет, то первый раз была месть. Если ответки не будет, то был терракт. Закупаем попкорн...
> по факту это был акт устрашения, так как убивали не только тех, кто рисовал карикатуры > Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> то есть вы отрицаете, что это был акт устрашения? >>> чтобы другим неповадно было?:) >>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>>>> >>>>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>>>> >>>>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов. >>>>>> >>>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли".
>>>>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом. >>>> Это ваши домыслы. По факту нет.
>>>> Т.е если муж убил жену за неверность, то он террорист. Так как он своими действиями угрожал всем неверным женам!
>>По факту-это был акт мести. А далее конечно подразумевалось, что если кто-то, когда-то будет совершать такие же действия, то получит так же пулю. >> Юридически-это не работает. И в любом суде статью за терроризм они бы не получили. >> А вот как пиар акция-вполне.
В видите, то что хотите видеть. я хочу разобраться с терминами. Я же не считаю убийство-это хорошо. И в Европе уже были НАСТОЯЩИЕ ТЕРРАКТЫ. ПОЧЕМУ тогда не было никаких акций? А сейчас она стала необходима, причем повод как-то не очень?
> он совершает убийство неверной жены из идеологических соображений?:) > и готов убивать и других неверных жен? > и целая идеология разработана и пропагандируется, призывающая убивать неверных жен?:) > Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> если они сначала, по примеру мусульман, угрожали расправой, голося на весь мир, а потом убили - то да >>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> угрожали не частной компании, а всем, кто осмелится не испытывать почтения к исламу >>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. >>>>>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>>>>>>> >>>>>>>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >>>>>>>> >>>>>>>> Может я что-то не понимаю? Проясните! >>>>>> Нет признаков. Угрожали частной компании. Ее представителей и убили за совершенные ими действия. >>>>>> Там вроде была инфа о планировании терактов в крупных городах. >>>>>> Но я то спрашиваю конкретно о убийстве карикатуристов. >>>>>> >>>>>> Марш проходил под лозунгом "Мы все Чарли".
>>>>>> Он не проходил под общими лозунгами борьбы с терроризмом. >>>> Еще пример. Сатанисты в России убили священника. Значит они террористы, так как угрожают всем, кто не будет испытывать почтение к дьяволу. >>>> Это все за уши притянуто. Причем притянуто так, что уши трещат.
>>Муж сколько угодно может голосить, что убьёт неверную жену. А потом убить.
>> >> Просто здесь именно штампы в головах и были задействованы. >> Мусульмане-террористы. Почти у всех это работает. Так как много было действительно терактов. Но в данном случае они совершили убийство!
Религиозные соображения здесь были. Соображения веры, а не идеологи!
