> Свобода слова > Власти Франции завели дело на юмориста за шутку про Charlie Hebdo > АРИЖ, 12 янв — РИА Новости. Французские правоохранительные органы начали расследование в отношении юмориста Дьедонне Мбала-Мбала за его высказывание относительно теракта в редакции журнала Charlie Hebdo, сообщает агентство Франс Пресс.Накануне Дьедоне принял участие в массовых манифестациях в память жертв терактов и в защиту свободы слова, которые с беспрецедентным размахом прошли во Франции в воскресенье: под лозунгом "Je suis Charlie" ("Я Шарли") на улицы вышли около 4 миллионов человек.
> Вернувшись домой, Дьедоне на своей странице в Facebook иронично отозвался о манифестации, а завершил высказывание шокировавшей многих фразой с отсылкой к личности террориста Амеди Кулибали, виновного в гибели пяти граждан. "Что я скажу после этого исторического марша… Легендарно! Волшебный момент, равный Большому взрыву, создавшему вселенную!.. Или, в меньших масштабах, сравнимый с коронацией Верцингеторикса. Сейчас я наконец-то дома. Что касается меня, знайте, что сегодня я чувствую себя Шарли Кулибали", — написал он. Позднее запись была удалена. > "Решение о начале расследования было принято сегодня утром", — сообщил представитель прокуратуры. По его словам, высказывание Дьедонне может быть расценено как оправдание терроризма. Ранее глава МИД Франции Бернар Казнев назвал заявление комика низостью и пообещал проверку в этом отношении. >
Вот она Свобода слова в Европе. Одним хамить можно, а другим низяяя!
13:10 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А ведь, действительно, какой это теракт? Убийство в наказание за публичное оскорбление чувства верующих.
>>> Сейчас нашла не много информации, что в Европе началась волна "Я не Шарли"
>>> Все-таки думают. Это радует. >>> Хотя изначально в момент наибольшей истерии трудно сориентироваться.
>>Шарли как-то музыкально, на русский слух, почти созвучно с шарлатаном. Хотя для этих безответственных карикатуристов это не совсем подходит, но с точки зрения отрицательной их характеристики, думаю, сойдёт. Их действия можно сравнить, например, с каким-то идиотом, который идёт по улице и пристаёт от нефига делать к незнакомым прохожим с репликами, типа - Эй, ты!!! Придурок!!! Чё у тебя такая рожа кривая и помятая? Алкаш что ли? Или, пристав к молодой парочке - Эй, парень!!! Ты чё такую чувырлу себе отхапал? Не мог получше найти? >> Ну, и что с таким провокатором прикажете делать? Кто-то полицию вызовет, а кто-то, не дожидаясь её приезда, начистит этому мудаку рожу по полной программе, чтоб привести его в чувство. И правильно сделает.
> Отличное сравнение!
Что вас так позабавило, что сравнили палец с мужским хорошим членом?
>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А ведь, действительно, какой это теракт? Убийство в наказание за публичное оскорбление чувства верующих. >>>> Сейчас нашла не много информации, что в Европе началась волна "Я не Шарли" >>>> Все-таки думают. Это радует.
>>>> Хотя изначально в момент наибольшей истерии трудно сориентироваться. >>> Шарли как-то музыкально, на русский слух, почти созвучно с шарлатаном. Хотя для этих безответственных карикатуристов это не совсем подходит, но с точки зрения отрицательной их характеристики, думаю, сойдёт. Их действия можно сравнить, например, с каким-то идиотом, который идёт по улице и пристаёт от нефига делать к незнакомым прохожим с репликами, типа - Эй, ты!!! Придурок!!! Чё у тебя такая рожа кривая и помятая? Алкаш что ли? Или, пристав к молодой парочке - Эй, парень!!! Ты чё такую чувырлу себе отхапал? Не мог получше найти? >>> Ну, и что с таким провокатором прикажете делать? Кто-то полицию вызовет, а кто-то, не дожидаясь её приезда, начистит этому мудаку рожу по полной программе, чтоб привести его в чувство. И правильно сделает.
>> Отличное сравнение!
>Что вас так позабавило, что сравнили палец с мужским хорошим членом?
А что, плохое сравнение предложено? Я думаю в точку. Тем более поведение укры, ес и пендостана напоминает в последнее время поведение быдлогопников. И только наши на их фоне выглядят приличными людьми.
13:58 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>>> Отличное сравнение!
>> Что вас так позабавило, что сравнили палец с мужским хорошим членом?
>А что, плохое сравнение предложено? Я думаю в точку. Тем более поведение укры, ес и пендостана напоминает в последнее время поведение быдлогопников. И только наши на их фоне выглядят приличными людьми.
Подозреваю, вас наэлектризовало вездесущее СМИ. Чесно, я уже не смотрю кривлянья и враньё, но больше меня бесит методичная пропаганда как укропы долбят республики, как раньше смаковали ДТП и прочие несчастья. Но вот совсем недавно меня поразила картинка, как Лавров делая интервью запнулся на названии республик, а я подумал, ну что же ты , кормчий, притих, а он продолжил: эти административные единицы...Вот так и сливают героическую цивилизацию.
14:03 13.01.2015
kent9 (kent9) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Отличное сравнение!
>>> Что вас так позабавило, что сравнили палец с мужским хорошим членом?
>>А что, плохое сравнение предложено? Я думаю в точку. Тем более поведение укры, ес и пендостана напоминает в последнее время поведение быдлогопников. И только наши на их фоне выглядят приличными людьми.
>Подозреваю, вас наэлектризовало вездесущее СМИ. Чесно, я уже не смотрю кривлянья и враньё, но больше меня бесит методичная пропаганда как укропы долбят республики, как раньше смаковали ДТП и прочие несчастья. Но вот совсем недавно меня поразила картинка, как Лавров делая интервью запнулся на названии республик, а я подумал, ну что же ты , кормчий, притих, а он продолжил: эти административные единицы...Вот так и сливают героическую цивилизацию.
Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь.
14:13 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию. > Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. > А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь.
Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо.
14:18 13.01.2015
kent9 (kent9) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию. >> Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. >> А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь.
>Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо.
В общем я поняла вы Путина не любите. А я к нему хорошо отношусь. Раньше хуже. Но ситуация с Крымом поменяла мое мнение. Хотя во внутренней политике.... Но ветка все -таки украина.
14:20 13.01.2015
kent9 (kent9) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию. >> Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. >> А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь.
>Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо.
Зачем подделывать ролики пропагандиста? Он и так говорит то что нужно власти. Так что либо он пропагандист, либо нет и его ролики просто переделывают.
15:53 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> kent9 (kent9) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию. >>> Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. >>> А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь.
>>Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо.
>Зачем подделывать ролики пропагандиста? Он и так говорит то что нужно власти. Так что либо он пропагандист, либо нет и его ролики просто переделывают.
Я озвучил две мысли, видимо так не надо было делать. Стариков-пропагандист-это одна мысль. А подделка роликов-другая.
16:03 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> kent9 (kent9) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию. >>> Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. >>> А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь.
>>Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо.
>В общем я поняла вы Путина не любите. А я к нему хорошо отношусь. Раньше хуже. Но ситуация с Крымом поменяла мое мнение. Хотя во внутренней политике.... Но ветка все -таки украина.
С Крымом произошли вообще чудеса. Мне показалось, что американцы были не против. Но тут выскочили другие желающие свободы, но в сценарии они не были предусмотрены и Путин растерялся и дал задний ход. Теперь ведётся издевательская политика сдерживания и послабления, ополченцы-в унизительной роли наживки. Мне незачем объясняться в любви к Путину, он не женщина, у меня простое чувство возмущения подобным поведением президента. Главный недостаток такой политики, что народ выключен из развития государства, он никому не нужен.
>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию.
>>>> Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. >>>> А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь. >>> Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо.
>>Зачем подделывать ролики пропагандиста? Он и так говорит то что нужно власти. Так что либо он пропагандист, либо нет и его ролики просто переделывают.
>Я озвучил две мысли, видимо так не надо было делать. Стариков-пропагандист-это одна мысль. А подделка роликов-другая.
Меня штамп-пропагандист немного напрягает. Может это его личное мнение? Я тоже пропагандист определенных взглядов, хотя и плохой. Но это не отменяет моего личного мнения.
Комментарии украинцев работают лучше всякой пропаганды. Это факт!
>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию.
>>>> Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так. >>>> А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь. >>> Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо.
>>В общем я поняла вы Путина не любите. А я к нему хорошо отношусь. Раньше хуже. Но ситуация с Крымом поменяла мое мнение. Хотя во внутренней политике.... Но ветка все -таки украина.
>С Крымом произошли вообще чудеса. Мне показалось, что американцы были не против. Но тут выскочили другие желающие свободы, но в сценарии они не были предусмотрены и Путин растерялся и дал задний ход. Теперь ведётся издевательская политика сдерживания и послабления, ополченцы теперь в роли экспериментальной наживки. Мне незачем объясняться в любви к Путину, он не женщина, у меня простое чувство возмущения подобным поведением президента. Главный недостаток такой политики, что народ выключен из развития государства, он никому не нужен.
Вряд ли "не против". Слишком уж "лакомый кусок". Если бы "не против", то все вопросы можно было бы решить на уровне закулисных переговоров, как только началась евро интеграция. Кстати Путин многократно заявлял, что вообще в каких либо переговорах на начальном пути было отказано в принципе. А ведь могли договориться. Например- украина устремляется в ЕС, а Крым остается у России. Это так, примитивный пример. Однако их не было. И Путина во вранье ни одна собака не уличила. Значит хотели все, а не часть! Конечно много мутного.... Как то раз он сказал, что президент России в первую очередь должен думать о гражданах России. Это цинично, но правильно. Поэтому и с Новороссией так. Политика-это грязь.
16:21 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>> Я озвучил две мысли, видимо так не надо было делать. Стариков-пропагандист-это одна мысль. А подделка роликов-другая.
> Меня штамп-пропагандист немного напрягает. Может это его личное мнение? > Я тоже пропагандист определенных взглядов, хотя и плохой. > Но это не отменяет моего личного мнения.
Много имеется мнений насчёт пропагандистов, вот мнение авторитетного последователя генерала Петрова, создателя концепции безопасности, к нему можно прислушаться
16:24 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
>>> kent9 (kent9) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ..Вот так и сливают героическую цивилизацию. >>>>> Вы же сами понимаете, что все настолько сложно и запутано. Стариков очень интересно объяснил почему так.
>>>>> А телевизор я почти не смотрю. На форуме больше узнаешь. >>>> Стариков-муторный пропагандист путинских амбиций. На ютюбе все ролики-подделка, есть программное обеспечение по монтажу любительских фильмов, вот если прогнать через него эти ролики то мошенничество-налицо. >>> В общем я поняла вы Путина не любите. А я к нему хорошо отношусь. Раньше хуже. Но ситуация с Крымом поменяла мое мнение. Хотя во внутренней политике.... Но ветка все -таки украина.
>>С Крымом произошли вообще чудеса. Мне показалось, что американцы были не против. Но тут выскочили другие желающие свободы, но в сценарии они не были предусмотрены и Путин растерялся и дал задний ход. Теперь ведётся издевательская политика сдерживания и послабления, ополченцы теперь в роли экспериментальной наживки. Мне незачем объясняться в любви к Путину, он не женщина, у меня простое чувство возмущения подобным поведением президента. Главный недостаток такой политики, что народ выключен из развития государства, он никому не нужен.
>Вряд ли "не против". Слишком уж "лакомый кусок".
> Если бы "не против", то все вопросы можно было бы решить на уровне закулисных переговоров, как только началась евро интеграция. Кстати Путин многократно заявлял, что вообще в каких либо переговорах на начальном пути было отказано в принципе. > А ведь могли договориться. Например- украина устремляется в ЕС, а Крым остается у России. Это так, примитивный пример. Однако их не было. И Путина во вранье ни одна собака не уличила. Значит хотели все, а не часть! Конечно много мутного.... > Как то раз он сказал, что президент России в первую очередь должен думать о гражданах России. Это цинично, но правильно. Поэтому и с Новороссией так. Политика-это грязь.
Я не договорил, что США думаю согласилась в обмен на всю Украину.
16:27 13.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> . Политика-это грязь.
Политика не грязь, так оправдывают своё поведение политиканы-стяжатели, которые под шум волны изрядно греют на ней свои воровские ручёнки.
