> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >
> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. > > Может я что-то не понимаю? Проясните!
Логично..причём крикатуристы сами долго напрашивались на ответку.
Как говорится за что боролись , на то и напоролись.. но с этого раздули невиданную пиар акцию.....а ведь если вдуматься.. что имеем изначально: прренебрежение и насмешку над верой миилионов мусульман.
Кто то спрашивал у редактора этого издания: С какой целью он публиковал карикатуры на Пророка?
>> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >>
>> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. >> >> Может я что-то не понимаю? Проясните!
> > Логично..причём крикатуристы сами долго напрашивались на ответку. >
> Как говорится за что боролись , на то и напоролись.. но с этого раздули невиданную пиар акцию.....а ведь если вдуматься.. что имеем изначально: прренебрежение и насмешку над верой миилионов мусульман. > > Кто то спрашивал у редактора этого издания: С какой целью он публиковал карикатуры на Пророка?
Ведь даже охрана у редактора была, так как поступали угрозы. Каким боком это относится к тер. акту. Тер акт -это обезличенные жертвы и главная цель-максимальное количество. Опять людей развели, как лохов.
12:30 12.01.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Кто то спрашивал у редактора этого издания: С какой целью он публиковал карикатуры на Пророка?
...спрашивал....
Вот ответ:
. Джемаль ― Нет, просто мир изменился, а они, это как если бы сейчас в России действовал «Крокодил». Такой советский. В середине нулевых они подсели на эту исламофобскую тему, тиражирование карикатур в 2006 году, с ними судились, суд решил, что они вправе все это делать. То есть суд не одернул, вот в России, когда возникли угрозы, там все поодергивали. Нет, ничего нормально, ребята. Они продолжали эту тему.
Это поднимало тиражи= , они сами признавали, что карикатурный скандал 2006 году поднял им тираж в полтора раза. Это их признание.= Они это продолжали раз за разом. На них были нападки, это не первое. Но они вот сидели на этой волне, хорошо эта исламофобская тема ложилась в их антиклерикализм 60-х .= Все закончилось так, как закончилось. По-человечески этих людей, этих стариков жаль.
12:40 12.01.2015
ни капли не сочувствую этим "журналистам", они публиковали такую мерзость....
12:41 12.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >
> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. > > Может я что-то не понимаю? Проясните!
Ты абсолютно правильно понимаешь. Был самый обычный акт возмездия ничего террористического в нем не было. Однако эта правда очень неудобна некоторым силам, и они привычно подменили понятия. Короче двойные стандарты, окна овертона и все такое.
12:43 12.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Опять людей развели, как лохов.
А сколь много развели? ты вот понимаешь, я понимаю, еще очень очень многие люди понимают фактическое положение дел. Ну да, не все. Миллион французов вышедших протестовать "я - шарли" не понимают. Но чего тут удивляться. Для них и геи это норма жизни, они и этих вещей не понимают.
Не всем же быть неглупыми. Всегда будет часть людей дураки дураками к которым "на дурака не нужен нож, ему немножечко наврешь и делай с ним что хошь"
12:47 12.01.2015
С какой целью он публиковал карикатуры на Пророка? с целью заработка, ведь раскупали эти тиражи, как горячие пирожки. почему раскупали? скорее всего показать своё недовольство исламизацией страны. зачем руководители Франции запускали в страну лиц, не поддающихся "переформатированию"? толерантность-это чушь.
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять людей развели, как лохов.
>А сколь много развели? > ты вот понимаешь, я понимаю, еще очень очень многие люди понимают фактическое положение дел. > Ну да, не все. Миллион французов вышедших протестовать "я - шарли" не понимают. Но чего тут удивляться. Для них и геи это норма жизни, они и этих вещей не понимают.
> > Не всем же быть неглупыми. Всегда будет часть людей дураки дураками > к которым "на дурака не нужен нож, ему немножечко наврешь и делай с ним что хошь"
В мире было много терактов. И в Европе они были. Но никогда людей не выводили на площади! А это были реальные теракты! И тут вдруг случился и не теракт вовсе и такой резонанс! И Боинг и вторжение России на украину и нападение СССР на Германию и украину и убийство каррикатуристов и много других вещей складывают картинку Зазеркалья, в которую заставляют верить!
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять людей развели, как лохов.
>А сколь много развели? > ты вот понимаешь, я понимаю, еще очень очень многие люди понимают фактическое положение дел. > Ну да, не все. Миллион французов вышедших протестовать "я - шарли" не понимают. Но чего тут удивляться. Для них и геи это норма жизни, они и этих вещей не понимают.
> > Не всем же быть неглупыми. Всегда будет часть людей дураки дураками > к которым "на дурака не нужен нож, ему немножечко наврешь и делай с ним что хошь"
У меня в Париже бывшая сноха с племянницей живет. При первой связи задам им этот вопрос. Сноха, кстати, юрист.
13:07 12.01.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> ...и много других вещей складывают картинку Зазеркалья, в которую заставляют верить!
Конечно заставляют верить. И их можно понять. Без такой веры в ветряную мельницу (врага) западной мировоззренческой модели (обществу потребления, ссудного % и т.п) просто не выжить. Это же мыльный пузырь, который лопнет вмиг если люди начнут задумываться как их обдурили, как им подменили настоящие естественные ценности на искусственные стекляшки, бусы и зеркальца. Если ты подменил бриллиант на стекляшку, то ты просто вынужден отвлечь внимание лоха чтобы он не провел экспертизу камня.
В общем "исламский терроризм" это очередная пугалка пришедшая на замену "СССР империя зла". Без хоть одной такой пугалки вся их западная система посыплется как карточный домик.
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...и много других вещей складывают картинку Зазеркалья, в которую заставляют верить!
>Конечно заставляют верить. И их можно понять. Без такой веры в ветряную мельницу (врага) западной мировоззренческой модели (обществу потребления, ссудного % и т.п) просто не выжить. Это же мыльный пузырь, который лопнет вмиг если люди начнут задумываться как их обдурили, как им подменили настоящие естественные ценности на искусственные стекляшки, бусы и зеркальца.
> Если ты подменил бриллиант на стекляшку, то ты просто вынужден отвлечь внимание лоха чтобы он не провел экспертизу камня. > > В общем "исламский терроризм" это очередная пугалка пришедшая на замену "СССР империя зла". Без хоть одной такой пугалки вся их западная система посыплется как карточный домик.
И в последнее время ЕС реально трещит по швам. Срочно нужно было что-то придумать! Лепили из того, что было. Слышала, что кто-то собирается перепечатывать картинки, как знак, что их не запугаешь! Это вообще из области полного идиотизма. Т.е. будут продолжать оскорблять чувства верующих! Лучше пусть попробуют высказать свое отношение к ######м Вот будет настоящая проверка свободы слова.
13:25 12.01.2015
Террористи́ческий акт (сокращённо теракт) — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1]. Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Почему убийство журналистов-это терроризм? Убивали конкретных людей за конкретные действия. Это просто убийство из чувства мести на религиозной почве. >
> Террористы не выбирают кого убивать, не узнают имена жертв. Им нужно больше и страшней. > > Может я что-то не понимаю? Проясните!
