> Британия скорей всего выйдет из Ессовских соглашений и заключит новые , сугубо экономические.
Британия может стать авангардом анархического движения в мире, кстати! Англичане должны свергнуть ненавистную монархию"
13:08 29.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Какой, по-вашему, путь выберет себе Европа?
Я полагаю если и дальше США поведет мир в том же направлении, мы все сгорим в ядерном костре, и ваш вопрос будет неактуальным. А если Господь спасет, то Европа вернется в старые границы. Англия, Франция , Германия, страны самодостаточные, и им грозит лишь наводнение их мигрантами , а остальные.............................сп асение утопающих, сами знаете чье дело.
13:11 29.10.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Англия, Франция , Германия, страны самодостаточные,
Далеко, далеко не достаточные, тем более - не "само.."((
13:12 29.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Англичане должны свергнуть ненавистную монархию
Монархия отнюдь не ненавистна, а как раз очень любима британцами. Они сами выбрали ее сохранение во времена Кромвелля. Британская монархия - конституционная, т.е монарх не выше закона, закон выше Монарха. Британская монархия не мешает демократии страны и успешному функционированию демократических институтов. Британская монархия - гордость британцев и свергать ее никто не собирается. Королева также является главой государства в Канаде, Австралии, и многих других стран Содружества (Commonwealth Countries).
13:16 29.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Британская монархия - конституционная, т.е монарх не выше закона, закон выше Монарха.
Я веду речь о новом: анархия... "законы выше, законы ниже"... НЕТ всяким законам!
13:19 29.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Англия, Франция , Германия, страны самодостаточные,
> > Далеко, далеко не достаточные, тем более - не "само.."((
Не следует заблуждаться. У этих стран, как и у России, есть большой исторический потенциал. Особенно у Германии, именно этот потенциал и определит самодостаточность перечисленных стран.
13:37 29.10.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> На протяжении истории очаги цивилизации...
В данный исторический период мы все часть евро-атлантической цивилизации, с этим ничего не поделаешь, как будет дальше не знаю, но сегодня нам придется воспринимать это как данность...
13:41 29.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Данная модель ЕС...
Спасибо за развернутое мнение! У меня в связи с прочитанным вопрос - можно ли предположить исходя из написанного Вами, что по-сути в Европе происходит противостояние между Германией, Францией и США, где Германия и Франция выступают за супергосударство ЕС, а США наоборот пытается ослабить позиции Брюселя и дать больше автономии странам-союзникам? Великобритания же в свою очередь, понимая тенденции распада ЕС, стремится покинуть это объединение пока не поздно?
13:44 29.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Англичане должны свергнуть ненавистную монархию"
>>> Англия, Франция , Германия, страны самодостаточные,
>>
>> Далеко, далеко не достаточные, тем более - не "само.."((
> > > Не следует заблуждаться. У этих стран, как и у России, есть большой исторический потенциал. Особенно у Германии, именно этот потенциал и определит самодостаточность перечисленных стран.
Историей не будешь ни согрет, ни сыт.((
15:07 29.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> wayfarer писал(а) в ответ на cообщение:
>> На протяжении истории очаги цивилизации...
> > В данный исторический период мы все часть евро-атлантической цивилизации, с этим ничего не поделаешь, как будет дальше не знаю, но сегодня нам придется воспринимать это как данность...
..А почему так грустно?
15:11 29.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> ..А почему так грустно?
Не грустно, просто сухо... констатирую. К тому же я азиат.
> Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на cообщение:
>> Данная модель ЕС...
>
> Спасибо за развернутое мнение! > У меня в связи с прочитанным вопрос - можно ли предположить исходя из написанного Вами, что по-сути в Европе происходит противостояние между Германией, Францией и США, где Германия и Франция выступают за супергосударство ЕС, а США наоборот пытается ослабить позиции Брюселя и дать больше автономии странам-союзникам? > Великобритания же в свою очередь, понимая тенденции распада ЕС, стремится покинуть это объединение пока не поздно?
Енот, вот очень интересный материал ...
Германии нужен ЕС чтобы выжить ...
Идея Германии, имеющей независимую национальную стратегию, противоречит всему, чем Германия хотела быть со времён Второй мировой войны и всему, что мир хотел от Германии. Ну и т.д. по ссылке
На какие-то вопросы можно найти ответы ... , либо предположить, что ответы найдены ...
16:40 29.10.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
>
Тут меньше всего спрашивается, чего бы хотела Германия, и больше утверждается: она должна хотеть того, чего хочет от неё "весь мир - евросоюз", а де-факто - госдеповские англосаксы.
16:58 29.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> Спасибо за развернутое мнение! > У меня в связи с прочитанным вопрос - можно ли предположить исходя из написанного Вами, что по-сути в Европе происходит противостояние между Германией, Францией и США, где Германия и Франция выступают за супергосударство ЕС, а США наоборот пытается ослабить позиции Брюселя и дать больше автономии странам-союзникам? > Великобритания же в свою очередь, понимая тенденции распада ЕС, стремится покинуть это объединение пока не поздно?
Франция не выступает за EUSSR, наоборот – там очень усиливаются антиеесовские настроения. Национальный Фронт Марин Ле Пен там выиграл выборы в Европарламент и они выиграли какие то промежуточные выборы недавно в Сенат. Марина там типа нашего Фаража (лидера UKIP). Обе - правые партии против ЕС. Разница в том, что в Британии евроскептические настроения присутствуют среди правящей партии Консерваторов , в прессе и UKIP уже не воспринимается как партия протеста. Во Франции Национальный Фронт все таки находится пока на стадии партии протеста. Потом Франция в евровалютной зоне - они больше "завязли" в ЕС поэтому им труднее дистанцироватся.
Евровалютная зона - это абсурд. Вот вам пример: есть две страны - Греция и Германия. У обоих евровалюта. Процентные ставки устанавливает ЕЦБ. Процентные ставки устанавливаются в зависимости от экономических нужд страны и показателей - типа инфляции, рынка собственности , роста /падения экономики и тд и тп. У Греции и Германии эти нужды и показатели абсолютно разные. Поэтому идея одной валюты для этих стран (как и многих других ) - абсурд.
Что касается США - в конце 90х и начале нулевых они очень способствовали евроинтеграции. Их целью было вывести страны Варшавского Договора из под российского влияния и втянуть их в НАТО, чтобы закрепить этот вывод и нейтрализовать Россию. Это сделано. Целью США никогда не было создание экономически сильного централизированного образования с собственной внешней политикой.
Что будет с ЕС - время очень скоро покажет. В следующем году в Британии выборы и они многое определят.
Ясно одно, что в данном виде ЕС представляет из себя неповоротливое и неэффективное бюрократическое образование, которое мало кого устраивает и пока идет от кризиса к кризису.
Вся эта заваруха с Украиной будет только приближать процессы дезинтеграции ЕС, которые итак бы произошли ( может только медленнее).
