Напрасно вы считаете Европу расслабленной и вялой...История мировых войн показала -что, когда нужно, Европа как сжатая пружина, распрямляясь - жестко бьет по очередной угрозе с Востока...
> Напрасно вы считаете Европу расслабленной и вялой...История мировых войн показала -что, когда нужно, Европа как сжатая пружина, распрямляясь - жестко бьет по очередной угрозе с Востока... quoted1
История колониальных приключений Европы показала многое.. и захватнических войн - тоже. Лучше бы не показывала.(( Лично я сомневаюсь в праве европейцев на существование вообще, не то что на "процветание".
> На каждый ствол есть свой топор, это доказала история. Имхо, Европа и их хвалёная "несгибаемость" - заблуждение.. встанут в любую позу, ведь ресурсов для "самодостаточности" там явно недостаточно.. правда, немного побольше, чем у Японии. quoted1
Лестно конечно, что ты представляешь Европу эдаким могучим дубом.... Кабы реки и озера Слить бы в озеро одно,
А из всех деревьев бора Сделать дерево одно,
Топоры бы все расплавить И отлить один топор, А из всех людей составить Человека выше гор,
Кабы, взяв топор могучий, Этот грозный великан Этот ствол обрушил с кручи В это море-океан, -
То-то громкий был бы треск, То-то шумный был бы плеск! С. Маршак (с английского) детский стишок. Европа - это ивняк - ни косой ни топором не возьмешь.
Коммунизм - европейское ноу-хау. Европа - прихлебатель на азиатских изобретениях для убийства. Приспособить что-то для более эффективного умерщвления большого количества людей - это у вас получается лучше всего... после мародёрства на полях совершённого вами геноцида.
> Именно Европа - сварила в котле и истеричный фашизм и азиатский коммунизм... quoted1
Ага.... задницу ему маленько ошпарила. Коммунистический мишка ему бошку свернул.... падаль жрать не стал. Ты, Уолтер, высоким штилем лучше не выражайся - хреново получается.
>> Именно Европа - сварила в котле и истеричный фашизм и азиатский коммунизм... quoted2
>
> Ага.... задницу ему маленько ошпарила. > Коммунистический мишка ему бошку свернул.... падаль жрать не стал. > Ты, Уолтер, высоким штилем лучше не выражайся - хреново получается. quoted1
Не, с вас, агрессоров - хороший навар тогда получился...
> Чтобы ответить хоть как-то достоверно на этот вопрос
> надо ответить на превопрос - какой путь выберет мир. > ну, или проще говоря - к скольких полярному миру идет мир? > однополярному? двух-?, трех?, четырех-полярному? quoted1
Имхо, всемогущество США зиждиться в Европе, Европа - хартленд.
Давайте посоветуемся с Марксом. Он отдельно рассматривает вопрос о тенденции к концентрации производства. В начале это была простая кооперация, потом просто кооперация, за ней цеха, мануфактура, фабрика, тресты, картели, синдикаты, после Второй мировой войны конгломераты и в настоящее время экономическое объединение целых государств. Член Римского клуба профессор Д.Гаврилишин, выражая мои мысли, утверждает: " Я считаю, что страны постепенно будут приходить к определённой синхронизации экономической и политической жизни, чтобы в будущем можно было образовать один мировой политический строй, одновременно сохраняя культуру и политическую независимость единиц. Так, что в будущем я вижу возникновение определённого мирового строя." Сейчас кризис. Трясёт не только Европу, но всех. Поэтому в тактическом плане всякие могут быть потрясения, но в стратегическом плане объективные экономические законы заставят все государства вернутся в русло единого мирового хозяйства с единым регулирующим центром. Где будет находиться этот цнтр - это уже другой вопрос.
> Сейчас кризис. Трясёт не только Европу, но всех. quoted1
Вот нащет кризиса... Как-то всё... непонятно... Я как работал на заводе, так и работаю... зарплата планово медленно, но повышается... цены - ну,.. плановая инфляция, то есть, практически незаметная,.. рынок труда... ну как был, так и есть... социальные программы... ну да, потихоньку сворачиваются, но не критично и тоже видимо планово, так как нет больше конкуренции систем... банки - как была стоимость кредита плюс/минус пара процентов, так и есть... ну шо еще... даже не знаю... инфраструктура - как планово ремонтировали дороги, так и ремонтируют... перебоев с обеспечением жизнедеятельности тоже не наблюдается... общественный транспорт, уборка улиц и всё такое... То есть, никаких резких изменений ни в какую сторону... Так кого собственно этот кризис трясёт, можно узнать?...
>> Сейчас кризис. Трясёт не только Европу, но всех. quoted2
>Вот нащет кризиса...
> Как-то всё... непонятно... > То есть, никаких резких изменений ни в какую сторону... > Так кого собственно этот кризис трясёт, можно узнать?... quoted1
Наука политэкономия, как и теория вероятности - это наука больших чисел. При небольшом количестве примеров (а тем более единичном) невозможно определить закономерность. Кризис лучше всего определяется по падению ВВП в одной или нескольких странах.
> Европа прородительница современной цивилизации, науки и культуры, некогда центр мира и человечества, Европа породившая Наполеона, Македонского и Цезаря, ныне находится в жалком подчиненном состоянии находясь под владычеством своего же детища - США. > Что же будет дальше с Европой? > Стагнация и медленное угасание, или может есть еще порох в пороховницах? > Станет ли Европейский Союз субъектом мировой политики, или может ЕС ждет распад? Возможно также обновление ЕС-а: консолидация в единую страну-империю на месте недогосударства ЕС. > Нельзя сбрасывать со счетов также исламский фактор в европейских странах, рано или поздно исламисты начнут играть существенную роль в жизни Европы, что, кстати, в свою очередь приведет к активации националистических сил а-ля Марин ле Пен. > Останется ли Европа спокойным социал-демократическим островом в бушующем мире, или нас ждут новые войны, империи и наполоеоны?
> Попытаются ли Германия, Франция и Соединенное Королевство вернуть себе статус великих мировых держав или смирятся с рабством? > Коротко говоря: тварь ли Европа дрожащая, иль право имеет? > Какой, по-вашему, путь выберет себе Европа? quoted1
Формы сознаний. Европейское сознание. …Общеизвестно, европеец - существо, бредущее по колено в людской крови и думающее: - «не наступить бы на бабочку». Это понимают все народы на земли, которых, хоть однажды вторгалось это расовое сознание с целью завоевания для себя жизненного пространства. Вряд ли в роде человеческом есть расовое сознание, которая принесло столько смертей и страданий другим народам, но это истина (евреев, то есть рептилоидов мы здесь не рассматриваем, речь о вас, - интеллектуальных приматах (прошу не путать: разум и интеллект)). Нам же нужно попытаться понять: кровь и социальные разрушение несущие этим расовым сознанием другим народам проблема эволюции этого сознания, - кровавые ошибки роста, то есть некие условности, которые это сознание, где-то во времени сможет преодолеть, или это не что безусловное в сознании этой раса толкает её нести смерть и страдания другим народам. Вместе с тем, общеизвестно, человек сугубо социальное существо, то есть в его интеллектуальной матрице сознания не прописаны алгоритмы социального поведения в отличие от других животных, у которых в матрице инстинктов социального поведения алгоритмы социального поведения вида прописаны, как безусловное и они с возрастом обуславливают логику поведения особи в стае или в стаде. Но это индивидуальное сознание, как быть, а точнее понять, как формируется расовое сознание, что в нём условно, что, безусловно, и как формируются в нём патологические условия, которые формируют в этом расовом сознании основы ненависти к человеку другой расы. Так же общеизвестно, что в сознании каждого человека возникает масса патологических течений, обусловленные: эмоциональными, сексуальными, социальными факторами, но не этим условием сознание человека определяется, как патологическое. - Патологическое сознание, это-то сознание в котором патологическое течение или совокупность таковых захлестнули сознание и стали определяющими в мотивации поведения. Но это опять эмуляции в сознание индивидуума, нам, же нужно подойти к пониманию формированию патологических условий в сознании расы. Возможно, для понимании формирования патологических условий в сознании расы подойдет ещё одно общеизвестное, - порок не разрывная часть социального бытия человека и трагедия для личности, общества не в наличии порока, как такового, а трагедия, когда порок становится: нормой социальной марали, а то и нормой права (закона). И ещё на одно обстоятельство из прошлого этой расы, я бы хотел, что бы вы обратили внимание. – Это сжигание своих соплеменников, в основном, женщин на кострах за не лошадиные (не европейские) черты лица. Впоследствии для сжигания в крематориях, умерщвления в газовых камерах или кастрации замеряли головы людей другой расы, сейчас привносится в сознания людей новое основание для убийств, - уровень интеллекта. Так же привносится, что якобы европейцы по рождению интеллектуалы, а люди других рас рождаются умственно не полноценными.… И ещё одно общеизвестное: женщина, - манящая бездна, что-то неодолимое, животное толкает в эту бездну. Там нет: ни сознания, ни времени, ни морали – Хаос: - начало осознания себя, рождения порока. Что же отвращало европейское сознание от этой бездны, что оно боялось осознать в своём сознании, какой парок в их сознании страшил их больше убийства? – Увы, ответ остался в истории, и разбираться придётся в настоящем. Ещё одно обстоятельство меня смущает в отношении человечества к этой расе, а точнее, европеоидов с американским гражданством не относят к европейскому расовому сознанию, будто это другой народ. – Это не так. И ранее русское сознание, до еврейской революции в России в 1917г., «спотыкалось» о чудовищную сущность этого сознания, но угнетённость ссылалось, то на не ту траву, то не на те деревья, - не как на родине в России. На самом деле русских интеллигентов угнетало европейское расовое сознание, но её истинная сущность была скрыта макияжем: национальные клеше, нормы социального поведения и т.д. Но когда европеец переезжал, переезжает в колониальные территории, то над ним не довлеют национальные клеше, и он сбрасывает маску, и мы видим европейское сознание во всём её безобразие: тупое, безмозглое чудовище, которое язык не поворачивается назвать разумным человеком. Пока, мне не понятно, как в этой расе существо, родившись человеком, становится интеллектуальным чудовищем…