>& gt;Эх, ссыль не работает ... Шо то, у мну с ноутом ... > Да хорошо, хорошо... не работает, и черт с ней... > У меня нет оснований Вам не верить...
> А вот, к примеру, где Пиноккио закопал свой... капитал?... > Точных координат местности в сказке нету... > Как щитаете - где это?...
Дружище, давай не будем Еноту тему засорять. Пофлудили ... , ну и ... То, что ты языкастый, я в курсе ...
20:17 28.10.2014
Дык, пока Енот придёт... Опять таки, шобы юзать данную тему нада как минимум быть в теме... то есть, очевидцем... Вот я, к примеру, успел пожить в трёх системах: советской, постсоветской, и буржуйской.... и в каждой успел осмотреться как всё работает...
…Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут… А.С. Пушкин... Ну вот так примерно... Александр Сергеич - это наше всё...
22:22 28.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Всё от уровня жизни зависит > Если уровень жизни упадёт до критического - будут бузить па любому... > Соответственно, если не упадёт - бузить не будут...
Не уверен, ну совсем не уверен.
bader писал(а) в ответ на :
> Шо за рабство?.. Почему не знаю?... > Ежели Вы об гегемоне госдепа, дык ане для нас же и стараются.. как бы чего не вышло...
Вижу, что Вы знаете о каком рабстве речь.
22:23 28.10.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> Я бы поостерегся так начать ... > А Китай, Индия, Северная Африка ?
Современный мир какой мы его знаем порождение Европы, китайская, индийская и сев. африканская культуры на мир как-то не повлияли.
22:24 28.10.2014
Giotto писал(а) в ответ на :
> куда пошлют
Так было далеко не всегда.
22:25 28.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Засилье государства КРУГОМ, развитой карательный аппарат, чинуша на чинуше сидит и чинушей погоняет.(( > Нужно предложить европейцам меморандум Анархии, это у Вас хорошо получается.
Анархия в отдельно взятой стране, или даже на отдельно взятом континенте нежизнеспособна, имхо.
22:26 28.10.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> Дружище, давай не будем Еноту тему засорять. Пофлудили ... , ну и ... > То, что ты языкастый, я в курсе ...
Не имею ничего против флуда.
22:27 28.10.2014
bader писал(а) в ответ на :
> Опять таки, шобы юзать данную тему нада как минимум быть в теме... то есть, очевидцем...
Да, бывал я в этих ваших европах.
22:29 28.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Засилье государства КРУГОМ, развитой карательный аппарат, чинуша на чинуше сидит и чинушей погоняет.(( >> Нужно предложить европейцам меморандум Анархии, это у Вас хорошо получается.
> > Анархия в отдельно взятой стране, или даже на отдельно взятом континенте нежизнеспособна, имхо.
Но с чего-то надо нАчать, т.с. Социализм начинался тут, так пусть Анархия пойдёт быть оттуда!
22:37 28.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Но с чего-то надо нАчать, т.с. Социализм начинался тут, так пусть Анархия пойдёт быть оттуда!
Да я и не против, только вместо Вашего любимого Сталина в этом деле нам нужен Троцкий.
22:41 28.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но с чего-то надо нАчать, т.с. Социализм начинался тут, так пусть Анархия пойдёт быть оттуда!
> > Да я и не против, только вместо Вашего любимого Сталина в этом деле нам нужен Троцкий.
Да. Но Вам же удалось убедить МЕНЯ в необходимости освобождения людей от власти государства.. в Европе, Америке, Израиле и Китае... Так что у Вас получится там, я верю! Кстати, можете нАчать с Азербайджана, ибо Армения пока будет базой, т.с.
22:48 28.10.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Да. Но Вам же удалось убедить МЕНЯ в необходимости освобождения людей от власти государства..
Убеждается тот, кто хочет убедиться.
> в Европе, Америке, Израиле и Китае... Так что у Вас получится там, я верю!
Vive le revolucion!
> Кстати, можете нАчать с Азербайджана, ибо Армения пока будет базой, т.с.
Меня туда не пустят.
22:50 28.10.2014
Вот интересно выслушать товарищей немцев насчёт анархии в Германии.
09:07 29.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> wayfarer писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я бы поостерегся так начать ... >> А Китай, Индия, Северная Африка ?
> > Современный мир какой мы его знаем порождение Европы, китайская, индийская и сев. африканская культуры на мир как-то не повлияли.
На протяжении истории очаги цивилизации постоянно меняли свои очертания, расширялись в разных направлениях — вдоль осевых линий цивилизаций. Первыми, наиболее изученными культурными очагами были долина Нила и бассейн Тигра и Евфрата, где возникли центры цивилизации Египет и Шумер. Расширение древнеегипетской цивилизации происходило на соприкасающихся частях трех материков Старого Света, включая часть Малой Азии, Эфиопии и более отдаленные районы. От Двуречья движение цивилизации шло как в сторону Малой Азии, Сирии, Ливана, Палестины, так и в сторону Закавказья и Ирана.
Расширение древнекитайского цивилизационного района в бассейне реки Хуанхэ происходило на северо-восток — в сторону позднейшей Маньчжурии и на северо-запад — в сторону будущей Монголии, на запад в сторону современной провинции Сычуань, а на юг — будущего Вьетнама и на восток — Японии. Сфера влияния индуистской цивилизации со временем охватила весь Индостан, на юге в ее орбиту вошел Цейлон, на востоке — прилегающие друг к другу части Малаккского полуострова, восточной Суматры и западной Явы и т. д.
Постепенно образовалась обширнейшая цивилизационная зона от Атлантического до Тихоокеанского побережья, представленная как старыми очагами цивилизации — Евро-афро-азиатским (на стыке Африки, Азии и Европы), Китайским и Индуистским, так и новыми — Афро-карфагенским, Латинским, Среднеазиатским и другими. Рост Римской империи на рубеже старой и новой эр вовлек в «цивилизационное поле» Испанию, Галлию, Британию и т. д. Дальнейший ход географического развития цивилизации хорошо известен. Расширение цивилизационного пространства происходило за счет новых районов Европы, азиатской части Евразийского континента, Северной Америки, Австралии, Океании и т. д.
12:53 29.10.2014
Данная модель ЕС и куда ее ведет Германия и Брюсельская армия чиновников обречена на провал. Бедные страны Европы (страны восточной Европы, а также некоторые южные страны типа Греции, Испании, Португалии) действительно лишины суверенитета и их вхождение в евровалютную зону ослабило до предела их финансовую систему, вызвалo большой рост безработицы и падение уровня жизни. На прошлой неделe вышли данные что почти 200 банков южной Европы не прошли тест на прочность. Это значит, что в случае малейшего финансового кризиса эти банки ждет дефолт и кипрский сценарий. В богатых странах ЕС типа Британии, Германии и Франции растет недовольство иммиграцией из бедных стран, а также всякими регулирующими законами от брюссельских бюрократов и неумением Брюсселя тратить деньги. В Британском парламенте в понедельник говорили, что счета Брюсселя не проходили аудит 19 лет (!) и никто вообще не может разобратся толком что происходит в этом бардаке.
В какой то форме ЕС останется, скорее всего это будет сугубо экономический союз беспошлинной торговли. Евровалютная зона "евро" на мой взгляд обречена. Из финансового кризиса евровалютная зона толком не вылезла, а сейчас там прогнозируется дефляция и стагнация. Проблема с дефляцией и стагнацией в том, что она имеет обыкновение продолжатся годами, а то и деситялетиями (как например в Японии). Дальнейшее ухудшение уровня жизни на фоне стагнации Греция и Испания не вынесут. Они выйдут из евро и вернутся к национальным валютам, Италия сделает тоже самое.
Британия скорей всего выйдет из Ессовских соглашений и заключит новые , сугубо экономические. Тем более что благодаря фунту у Британии сохранен финансовый суверенитет. Экономика Британии находится в более здоровом состоянии и в отличии от евровалютной зоны растет. И что самое главное, Европа очень нуждается в Британском рынке : Британия покупает в два раза больше товаров с континента, чем продает на континент. Как сказал Фараж "they need us more than we need them" , поэтому скорей всего Британия получит именно те условия, которые считает для себя комфортными в отношениях с остальной Европой (самое интересное, что политики здесь всегда говорят о Британии как будто это что то отдельное от Европы.).Как это произойдет - через референдум о выходе и перезаключении соглашений , или же получении особых условий членства в ЕС без референдума и выхода (этого добивается Камерн, но пока безуспешно)- не суть важно. Не мытьем так катаньем - Британия этого добьется. А это будет эффект домино - за примером Британии последуют Франция и остальные. Брюссель будет ослаблен и ЕС децентрализуется. У стран членов будет больше свободы в принятиях решений выгодных для своего собственного экономического развития.
Что касается США и их целей в Европе. На фоне украинского кризиса может создатся ложное впечатление что США приветствуют ЕС суперстейт с усилением власти Брюсселя , якобы из за того что все как один присоединились к санкциям против России. Мне думается это ложный вывод. К антироссийским санкциям присоединилась Норвегия, Канада, Япония, Австралия и многие другие нечлены ЕС. Тем не менее члены ЕС Венгрия и Австрия строят Южный поток. США всегда руководствуются схемой " разделяй и влавствуй", поэтому сильный централизированный ЕС им не нужен. Если США друг решат повлиять на какую то страну в блоке ЕС, это легче сделать при ослабленной власти Брюсселя. Нет смысла например штрафовать какой нибудь банк или компанию с целью влияния ( как например в случае с BNP- Paribas и Мистралями ), если потом этот банк или компания тут же получает компенсацию от Брюсселя. Вывод - единственный путь Европы - это децентрализация и отказ от EU Supersate .
