> проблемы экономики запада, а они есть конечно не имеют уже отношения к россии, ни в отношеничх, ни в торговле, ни в санкцичх. > удивительно как сравнительно легко выбросили из своей жкономики — россию. > китаю — страшно стало, хотя его экономика в 10 раз больше российской.
Мы в курсе госдеповских методичек. Что Россия уже умерла уже проиграла войну. И что великий германский рейх ….Америка завтра ну или послезавтра поставит туда очередную вундервафлю
А для нас, которые тут рядом с Украиной-- это страна истекающая кровью, с уничтоженной экономикой и финансами. Это не государство, а территория с населением, которую сегодня кормит и вооружает запад. При этом жизнеспособность территории требует всё больших денег с каждым днём.
И умирающая Украина за собой потащит в небытие ещё и страны запада
>> проблемы экономики запада, а они есть конечно не имеют уже отношения к россии, ни в отношеничх, ни в торговле, ни в санкцичх. >> удивительно как сравнительно легко выбросили из своей жкономики — россию. >> китаю — страшно стало, хотя его экономика в 10 раз больше российской.
>Мы в курсе госдеповских методичек. Что Россия уже умерла уже проиграла войну. И что великий германский рейх ….Америка завтра ну или послезавтра поставит туда очередную вундервафлю > > А для нас, которые тут рядом с Украиной-- это страна истекающая кровью, с уничтоженной экономикой и финансами. Это не государство, а территория с населением, которую сегодня кормит и вооружает запад. > При этом жизнеспособность территории требует всё больших денег с каждым днём.
> > И умирающая Украина за собой потащит в небытие ещё и > страны запада
спасибо тебе за "госдеповские методички" созданные российской пропогандой.. теперь я понимаю, почему ты под таким влиянием ее.. пропаганда сильная, что бы ей не податься надо иметь мозги, причем хорошие.:
> Прикинь рашенок)), вот даже пустят тебя лошка в ту же турцию, страну нато кстати)) и ту, которая по словам путина, «нож в спину» ., а ты там и двух слов связать не могешь, а только с дебильным видом лыбишься каждому, а? > Ну не умора, цивилизант?
Что ты знаешь обо мне, гвардеец? То что нарисовал себе в пьяной голове? Кто ты такой приходить сюда с поучениями. Ты ж сопляк необразованный который в примитивных поучениях находит какой-то смысл и тешит своё самолюбие.
>> ⍟ Wladimir2V (владвин), вам так хочется, чтобы я вас заметила? >> Заметила.
>Уверен, что не в первый раз заметили Но, если по-чесному, надо признавать свои ошибки. Это умных людей только украшает
Не в первый конечно и не в первый не сразу))
07:17 20.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это ложь твоего телевизора
Это тебе твой телевизор рассказал
07:33 20.05.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай лучше про Херсон, где россия навсегда.
>Мы воевать ещё не начинали. > Вы Одессу ещё забыли с Харьковым.
Я еще в начале войны говорил вам, что вы проиграли эту войну, практически не начиная.
"Не начинали", но уже угробили в разы больше своих людей, чем в Афгане, превратили свою армию в посмешище, потеряли все свои рычаги экономического давления, потеряли большую чать бюджетных доходов и превратили немалую часть российского общества в обезумевших дикарей.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что есть огромная разница между оборонительной войной (которую ведут сегодня украинцы и которую вели наши деды и прадеды) и захватнической войной, которую сегодня ведете вы и те, с кем по нынешним правилам Форума вас нельзя сравнивать
Я понимаю, что вам трудно признать поражение, но чем дольше вы с этим тянете, тем больнее будет похмелье.
07:42 20.05.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ложь твоего телевизора
>Это тебе твой телевизор рассказал
ага, у меня супер телевизор, в отличие от вашего российско- пропагандисткого.. не надо даже пытаться троллить меня, выглядит твоя попытка - глупо.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), или не можешь простить мне того факта, что я другого человека, а не тебя посчитала достойным для того чтобы сделать выбор?
>>>> Себя? >>> Не, ну я по любому достойнее. >>> Но тут я не о себе и ты знаешь о ком в контексте предупреждал, я же помню про твои предупреждения и что меня используют
>>Ну и? Я оказался прав. Тебя и использовали.
>Нет, ты оказался не прав и много раз. > Ты в своем эгоизме не пожалел даже близкого человека, пока я тебе об этом не сказала. > Даже мысли не возникло у тебя > Но. > Я и тогда тебе говорила, я отлично понимаю на что иду. > И сейчас просто не понимаю чего из того ты не в состоянии принять. > Почему каждый раз мне пытаешься показать свое очередное не самое светлое?
> Я давно не обманываюсь насчёт тебя, на нравоучения не ведусь. > Ты уже мне не можешь написать лекцию о том с кем мне вести диалог. И на какую тему как раньше. > Хочешь реально чтобы считала тебя впавшим в пещерный дуализм?
Ладно, не вижу смысла продолжать разбирать прошлое. Не знаю, зачем ты вспомнила этот несчастный чат. Тема вовсе не об этом.Тема о "ради чего всё это безумие?"
