Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что Европа будет делать с закачанным в хранилища? Который по 3000$ покупали. Там его еще много осталось. Почти половина. Он говорят с дешевым газом не смешивается никак))))) quoted1
>> Около года назад все кремлевские пропогандисты в один голос верещали о том, что «время дешевых российских ресурсов закончилось». Теперь уж клятый Коллективный Запад, и в первую очередь Ненавистная Европа, станут платить России за ее ресурсы втридорога/вдесятеро. Прошел год, пришло время подводить итоги… >> >> Прибыль Газпрома за 1-е полугодие 2022 г. составила 2,514 трлн руб. >> Интересно сегодня послушать Миллера, который тогда радовался и хвастался, как маленький ребенок. >> >> >> >> Цена на газ в Европе подскочила до 3400 $ за тысячу кубов. >> Газпром вел себя, как кучка грязных троллей, выпуская идиотские ролики о замерзающей Европе. Дурачок Медведев орал про 5000 $ к зиме… >> Но… как верно заметил ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), (единственный случай): «Кароче — Бог есть». >> Боженька послал хорошим людям теплую зиму, а подлецов и негодяев оставил у разбитого корыта >> >> Я еще год назад сказал ⍟ imми (imi), что энергетическая паника, вызванная войной и неопределенностью рынка энергоресурсов уляжется уже к концу (2022-го) года. >> Что и произошло. >> Уже во втором полугодии 2022-го года чистые убытки Газпрома составили 1,766 трлн руб. >> >> На сегодняшний день, цена на газ в Европе упала в десять раз по сравнению с его ценой в августе до 335 $. >> https://www.profinance.ru/ch... >> Мировые цены на газ тоже крутятся вокруг минимума за десятилетия, и я с интересом посмотрю на убытки Газпрома (и путинской казны) за первое полугодие 2023-го года. >>
>> МинФин РФ уже сейчас рапортует о ежемесячных триллионных потеях бюджета, но все равно интересно
>> >> П.С. В следующий раз поговорим про нефть quoted2
> > Прикольно. А тыполагаешь ,что Миллер должен был всех уговаривать ,чтобы не волновались , что цены на газ упадут ,и не нужно покупать газ по высоким ценам. Интересно тыв своей жизни что-то продавал ? quoted1
Я инженер, а не торговец. Но глава публичной компании обязан предоставлять инвесторам реальную информацию о состоянии и перспективах компании, а не лгать, как ваши пропогондисты.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что, во-первых, я не русофоб, а во-вторых, не нужно было быть всезнайкой, чтобы понять очевидное: вторжение на территорию Украины было безумием. quoted2
>Значит вторжение было недостаточно безумным, раз ты только это заметил. quoted1
⍟ Наблюдатель (Реалист), я кстати серьезно считаю , что ваш Бен как его там буквально олицетворяет процессы происходящие у вас, потому, он где то да, любимчик, в плане взгляда в разрезе на вас. Общество стремительно меняется, если такие рулят
>>> Около года назад все кремлевские пропогандисты в один голос верещали о том, что «время дешевых российских ресурсов закончилось». Теперь уж клятый Коллективный Запад, и в первую очередь Ненавистная Европа, станут платить России за ее ресурсы втридорога/вдесятеро. Прошел год, пришло время подводить итоги… >>> >>> Прибыль Газпрома за 1-е полугодие 2022 г. составила 2,514 трлн руб. >>> Интересно сегодня послушать Миллера, который тогда радовался и хвастался, как маленький ребенок. >>> >>> >>> >>> Цена на газ в Европе подскочила до 3400 $ за тысячу кубов. >>> Газпром вел себя, как кучка грязных троллей, выпуская идиотские ролики о замерзающей Европе. Дурачок Медведев орал про 5000 $ к зиме… >>> Но… как верно заметил ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), (единственный случай): «Кароче — Бог есть». >>> Боженька послал хорошим людям теплую зиму, а подлецов и негодяев оставил у разбитого корыта >>> >>> Я еще год назад сказал ⍟ imми (imi), что энергетическая паника, вызванная войной и неопределенностью рынка энергоресурсов уляжется уже к концу (2022-го) года. >>> Что и произошло. >>> Уже во втором полугодии 2022-го года чистые убытки Газпрома составили 1,766 трлн руб. >>> >>> На сегодняшний день, цена на газ в Европе упала в десять раз по сравнению с его ценой в августе до 335 $.
>>> https://www.profinance... >>> Мировые цены на газ тоже крутятся вокруг минимума за десятилетия, и я с интересом посмотрю на убытки Газпрома (и путинской казны) за первое полугодие 2023-го года. >>> quoted3
>>> МинФин РФ уже сейчас рапортует о ежемесячных триллионных потеях бюджета, но все равно интересно quoted2
>
>
>>>
>>> П.С. В следующий раз поговорим про нефть quoted3
>> >> Прикольно. А тыполагаешь ,что Миллер должен был всех уговаривать ,чтобы не волновались , что цены на газ упадут ,и не нужно покупать газ по высоким ценам. Интересно тыв своей жизни что-то продавал ? quoted2
>Я инженер, а не торговец. > Но глава публичной компании обязан предоставлять инвесторам реальную информацию о состоянии и перспективах компании, а не лгать, как ваши пропогондисты. quoted1
Конечно должен,и доя этого существует головой отчёт на акционерном собрании . Ты же не будешь утверждать ,что Миллер говорил ,что Газпром установит какие-либо цены . А прогнозы это всеголишь прогнозы ,но они способны влиять на ценообразование в некоторой степени Возможность психологического давленияпотребитепя не является запрещённой или противоправной.
>>> Несколько мерзавцев пришли поиздеваться над барышней.
>>> Цивилизацией себя считают… >>> Учить пытаются
>>> Вот и весь смысл вашей темы наблюдатель quoted3
>>Шовинист? >> Почему общение на равных с ⍟ imми (imi), ты считаешь издевательством?
>> Я и ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), сюда пригласил. Но он трусит. quoted2
>Местами кстати да шовинист. > П.с. не надо со мной пытаться разговаривать на равных. > Просто потому, что я тебе не ровня, не хуже, не лучше, просто не ровня. quoted1
Не нужно быть ровней, чтобы "разговаривать на равных". Это характеристика беседы, а не ее участников. .
> Я не делаю людей на достойных человеческого общения и недостойный, не притворяюсь, что не заметила , не оцениваю использование незнакомых мне лексических единиц как идиотских. > И не становлюсь вдруг семитом дабы упрекнуть в ансиметизме quoted1
Что за странные наезды? Я не собираюсь здесь ничем меряться. Про "незнакомые лексические единицы" - это уже совсем за гранью . imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), ну и поскольку все же речь зашла о чате. > Твоя ошибка тогда состояла в том, что ты решил поиграть со мной на равных. > Я же помню не только про используют, но и угрозы.
> Я знаю на что ты способен. > Но никогда не действую как ты. > Потому просто совет не пытайся со мной на равных больше quoted1
Как раз тогда я вообще не играл с тобой Ни на равных, ни на каких. Играл я с другими. О том, что тебе предложат модерировать чат, я знал не только раньше тебя, но и раньше того, кто тебе это предложил. Также я знал, что если ты примешь это предложение, это будет самый короткий модераторский период в истории Форума. Поэтому и посоветовал тебе по-дружески не становиться игрушкой в чужих руках (а отнюдь не угрожал, как тебе показалось).
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), я кстати серьезно считаю , что ваш Бен как его там буквально олицетворяет процессы происходящие у вас, потому, он где то да, любимчик, в плане взгляда в разрезе на вас. > Общество стремительно меняется, если такие рулят quoted1
Он ничем не рулит. Его не допускают к обсуждению вопросов государственного значения.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не нужно быть ровней, чтобы "разговаривать на равных". > Это характеристика беседы, а не ее участников quoted1
Разговаривать с а равных это в том числе и проявлять определенную степень уважения к собеседнику. Не исходить из позиции я выше, что у тебя отсутствует. Это краткийликбез. Потому тебя то не разговоры на равных, а попытка затянуть оппонента в свои правила игры. Что у меня получается, ну честно, гораздо лучше тебя. Это раз
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> незнакомые лексические единицы" - это уже совсем за гранью quoted1
Я не виновата, что они тебе незнакомы.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Ой не ври, я хоть и не имела тогда доступа к твои осведомленности. Но прекрасно понимала к чему идёт. Думаю после чата мы оба понимаем Путина и его фразу а зачем нам мир если в нем нет.. Наблюдатель, ты не играл с теми с кем тебе кажется, судьба чата была предрешена. Ты не понял , что то было испытание для тебя. Которое ты провалил ибо играл , позволив себе опуститься . Ты проиграл самое основное на форуме- свой авторитет.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), я кстати серьезно считаю , что ваш Бен как его там буквально олицетворяет процессы происходящие у вас, потому, он где то да, любимчик, в плане взгляда в разрезе на вас. >> Общество стремительно меняется, если такие рулят quoted2
>Он ничем не рулит. Его не допускают к обсуждению вопросов государственного значения. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможность психологического давленияпотребитепя не является запрещённой или противоправной. quoted1
Ну и как? Получилось? Вместо того, чтобы четко и ясно сказать власти, что их политика приведет к огромным убыткам компании, этот идиот тупо почесывал ладонь руки и гы-гыкал "мы ни на кого не в обиде"