> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно? > Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. > Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), > Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему?
> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. > Вам нравятся такие диалоги? > Серьезно?
Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз.
Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает.
>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему?
> >
>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >> Вам нравятся такие диалоги?
>> Серьезно?
>Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз. > > Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает.
Ты можешь воображать что угодно о моем городе, соседе и преступлениях. Тебе это не поможет. Никому из вас не поможет кого то убедить или переубедить. Вы тут годами стараетесь. А толку0 В зеркало сперва гляньте, сударь.
20:06 20.05.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Длительная осада, примеров море.
1 Где в этой войне вы в видите осаду? Осада подразумевает окружение 2 Вы не ответили на вопрос про аналоги этой войны 3 США имели перед Вьетконгом огромное преимущество в вооружении и чем все закончилось?
>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно? >>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему?
>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >>> Вам нравятся такие диалоги?
>>> Серьезно?
>>Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз. >> >> Страусиная позиция — это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице — это слишком легкий выбор. Он не работает.
> > Ты можешь воображать что угодно о моем городе, соседе и преступлениях. > Тебе это не поможет. > Никому из вас не поможет кого-то убедить или переубедить.
> Вы тут годами стараетесь. > А толку0 > В зеркало сперва гляньте, сударь.
Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел.
Есть немало россиян, которым не будет стыдно за свою позицию, и будут те, кто будет сгорать от стыда.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно?
>>>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >>>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему?
> >
>>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог.
>>> Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз. >>> >>> Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает.
>>
>> Ты можешь воображать что угодно о моем городе, соседе и преступлениях. >> Тебе это не поможет. >> Никому из вас не поможет кого то убедить или переубедить.
> >
>> Вы тут годами стараетесь.
>> А толку0 >> В зеркало сперва гляньте, сударь.
>Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. > Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел.
Ну вы и ваше поколение не очень отвечаете перед предыдущим, а патетикой довольно примитивной обратитесь к кому то ещё.
22:17 20.05.2023
Десятилетиями строили стратегию. Сначала Украину начали обвинять в воровстве газа. Начали "потоки" обходные строить. Даже в войну в Сирии втянулись чтоб не дать арабским шейхам выиграть и протянуть трубу с Катара до Средеземного моря. Все для того чтоб шантажировать Европу. А ткт бач, никому российский газ не нужен, даже "потоки" подорвали ))
> Осада подразумевает окружение > 2 Вы не ответили на вопрос про аналоги этой войны > 3 США имели перед Вьетконгом огромное преимущество в вооружении и чем все закончилось?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно?
>>>>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины.
>>>>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему?
>> >>
>>>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >>>>> Вам нравятся такие диалоги?
>>>>> Серьезно? >>>> Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз.
>>>> >>>> Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает. >>>
> >
>>> Ты можешь воображать что угодно о моем городе, соседе и преступлениях.
>>> Тебе это не поможет. >>> Никому из вас не поможет кого то убедить или переубедить.
>>
>>
>>> Вы тут годами стараетесь.
> >
>>> А толку0
>>> В зеркало сперва гляньте, сударь.
>>Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. >> Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел.
>Ну вы и ваше поколение не очень отвечаете перед предыдущим, а патетикой довольно примитивной обратитесь к кому то ещё.
Это не патетика. Ты закатила здесь истерику на 10 страниц из-за того, что я не обратил внимания на какую-то фигню ит яроса, а сама уже год "не замечаешь" что творят ваши вояки и во что превратилась ваша страна. Вот это патетика.
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно?
>>>>>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >>>>>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему? >>> >>> >>>>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >>>>>> Вам нравятся такие диалоги? >>>
>>> >>>>>> Серьезно? >>>>> Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз.
>>>>> Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает. >>>>
>>> Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. >>> Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел.
>>Ну вы и ваше поколение не очень отвечаете перед предыдущим, а патетикой довольно примитивной обратитесь к кому то ещё.
>Это не патетика. > Ты закатила здесь истерику на 10 страниц из-за того, что я не обратил внимания на какую-то фигню ит яроса, а сама уже год "не замечаешь" что творят ваши вояки и во что превратилась ваша страна. Вот это патетика.
Патетика при чем лозунговая. Я тут истерики ещё и е закатывала, хотите истерику? Наши доблестные военные исполняют свой долг, а ваше мнение не очень важно, пожалуйста, оставайтесь на линии.. Возможно оно заинтересует
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно? >>>>>>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >>>>>>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему? >>>>>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >>>>>>> Вам нравятся такие диалоги? >>>>>>> Серьезно? >>>>>> Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз. >>>>>> Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает. >>>>> >>>>> Ты можешь воображать что угодно о моем городе, соседе и преступлениях. >>>>> Тебе это не поможет. >>>>> Никому из вас не поможет кого то убедить или переубедить. >>>>> Вы тут годами стараетесь. >>>>> А толку0 >>>>> В зеркало сперва гляньте, сударь.
>>>> Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать.
>>>> Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел. >>> Ну вы и ваше поколение не очень отвечаете перед предыдущим, а патетикой довольно примитивной обратитесь к кому то ещё.
>>Это не патетика.
>> Ты закатила здесь истерику на 10 страниц из-за того, что я не обратил внимания на какую-то фигню ит яроса, а сама уже год "не замечаешь" что творят ваши вояки и во что превратилась ваша страна. Вот это патетика.
>Патетика при чем лозунговая. > Я тут истерики ещё и е закатывала, хотите истерику? > Наши доблестные военные исполняют свой долг, а ваше мнение не очень важно, пожалуйста, оставайтесь на линии..
Это не истерика, а глупая клоунада. Причем ты сама себе не веришь
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно? >>>>>>>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >>>>>>>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>>>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему? >>>>>>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >>>>>>>> Вам нравятся такие диалоги? >>>>>>>> Серьезно? >>>>>>> Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз. >>>>>>> Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает. >>>>>> >>>>>> Ты можешь воображать что угодно о моем городе, соседе и преступлениях. >>>>>> Тебе это не поможет. >>>>>> Никому из вас не поможет кого то убедить или переубедить.
>>>>>> Вы тут годами стараетесь. >>>>>> А толку0 >>>>>> В зеркало сперва гляньте, сударь.
> >
>>>>> Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать.
> >
>>>>> Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел.
>>>> Ну вы и ваше поколение не очень отвечаете перед предыдущим, а патетикой довольно примитивной обратитесь к кому то ещё. >>> Это не патетика.
>>> Ты закатила здесь истерику на 10 страниц из-за того, что я не обратил внимания на какую-то фигню ит яроса, а сама уже год "не замечаешь" что творят ваши вояки и во что превратилась ваша страна. Вот это патетика.
>> Патетика при чем лозунговая. >> Я тут истерики ещё и е закатывала, хотите истерику? >> Наши доблестные военные исполняют свой долг, а ваше мнение не очень важно, пожалуйста, оставайтесь на линии..
>Это не истерика, а глупая клоунада. Причем ты сама себе не веришь
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно? >>>>>>>>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >>>>>>>>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>>>>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему? >>>>>>>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >>>>>>>>> Вам нравятся такие диалоги? >>>>>>>>> Серьезно? >>>>>>>> Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз. >>>>>>>> Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает. >>>>>>>
>>>>>>> Ты можешь воображать что угодно о моем городе, соседе и преступлениях. >>>>>>> Тебе это не поможет. >>>>>>> Никому из вас не поможет кого то убедить или переубедить.
>>>>>>> А толку0 >>>>>>> В зеркало сперва гляньте, сударь.
>> >>
>>>>>> Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать.
>> >>
>>>>>> Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел. >>>>> Ну вы и ваше поколение не очень отвечаете перед предыдущим, а патетикой довольно примитивной обратитесь к кому то ещё. >>>> Это не патетика.
>>>> Ты закатила здесь истерику на 10 страниц из-за того, что я не обратил внимания на какую-то фигню ит яроса, а сама уже год "не замечаешь" что творят ваши вояки и во что превратилась ваша страна. Вот это патетика.
>>> Патетика при чем лозунговая. >>> Я тут истерики ещё и е закатывала, хотите истерику? >>> Наши доблестные военные исполняют свой долг, а ваше мнение не очень важно, пожалуйста, оставайтесь на линии..
>>Это не истерика, а глупая клоунада. Причем ты сама себе не веришь
>Определитесь уЖо, истерика у вас или клоунада?
Не у нас, а у тебя. По поводу яроса истерика, по поводу войны клоунада. А должно быть наоборот.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), мне знаете, что любопытно? >>>>>>>>>> Ваше стремление наавязать ваше восприятие событий собеседнику, привить ему чувство вины. >>>>>>>>>> Вместе с ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>>>>>> Вы серьезно оба считаете, что у взрослого человека через год после начала СВО не сложилось своего отношения к нему? >>>>>>>>>> Одна трагично каждый раз просит понять и простить, другой после 150 просьб не говорить со мной об этом втягивает каждый раз в диалог. >>>>>>>>>> Вам нравятся такие диалоги? >>>>>>>>>> Серьезно?
>>>>>>>>> Ты можешь просить не говорить об этом хоть тысячу раз. >>>>>>>>> Страусиная позиция - это привилегия, которую вы не заслужили. И делать вид, что ты не замечаешь чудовищных преступлений, совершаемых теми, кто живет с тобой в одной стране, в одном городе, на одной улице - это слишком легкий выбор. Он не работает. >>>>>>>>
>>>>>>>> Вы тут годами стараетесь. >>>>>>>> А толку0 >>>>>>>> В зеркало сперва гляньте, сударь. >>> >>> >>>>>>> Я и не собираюсь тебя ни в чем переубеждать. >>> >>> >>>>>>> Вы просто должны это знать, чтобы потом в старости, когда будете смотреть назад на свою жизнь и отвечать перед следующими поколениями, ни один из вас не мог сказать, что он не знал и не видел. >>>>>> Ну вы и ваше поколение не очень отвечаете перед предыдущим, а патетикой довольно примитивной обратитесь к кому то ещё. >>>>> Это не патетика.
>>> >>> >>>>> Ты закатила здесь истерику на 10 страниц из-за того, что я не обратил внимания на какую-то фигню ит яроса, а сама уже год "не замечаешь" что творят ваши вояки и во что превратилась ваша страна. Вот это патетика.
> > > >
>>>> Патетика при чем лозунговая.
>>>> Я тут истерики ещё и е закатывала, хотите истерику? >>>> Наши доблестные военные исполняют свой долг, а ваше мнение не очень важно, пожалуйста, оставайтесь на линии..
>>> Это не истерика, а глупая клоунада. Причем ты сама себе не веришь
>>Определитесь уЖо, истерика у вас или клоунада?
>Не у нас, а у тебя. > По поводу яроса истерика, по поводу войны клоунада. > А должно быть наоборот.
У вас, сударь
Я искусил священника, — сказал он. — Он шел по улице и взглянул на загорающих красоток, а я заронил в его душу Сомнение. Он мог бы стать святым, но теперь лет через десять будет наш.
— Мило, — с готовностью похвалил Кроули.
— А я совратил политика, — сообщил Лигур. — Внушил ему, что в небольшой взятке нет ничего страшного. За год он будет наш.
Оба герцога выжидающе взглянули на Кроули, ответившего им широкой улыбкой.
— Вам это понравится, — пообещал он.
Его улыбка стала еще более заговорщицкой и лучезарной.
— Я на сорок пять минут во время обеденного перерыва заблокировал все мобильные телефоны в центре Лондона, — сказал Кроули.
Наступила тишина, которую нарушало лишь далекое шуршание машин.
— Ну? — наконец сказал Хастур. — И что?
— Послушайте, это было нелегко, — заметил Кроули.
— Это все? — хмыкнул Лигур.
— Поймите, люди…
—
Это все?
23:27 20.05.2023
⍟ Наблюдатель (Реалист), чую опять что то понавыдумываете. Это я начала читать книгу. Ерунда , как и эта тема. Что то ещё хотите мне сообщить?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), яразве год назад отрицала тот факт, что пик цен будет пройдет и они затем снизятся.
>>
>> >>
>>>>> ? >>>>> Нет, наоборот, считала что будет рецессия.
>>>>> И США, которые должны были ещё в прошлом году заполнять начать хранилища , но распродают все и газ и нефть , давя на цены.
>>> >>> >>>>> Ещё Я писала про сезонность ценовых факторов.
>>
>>
>>>> Ты отрицала, что цены вернутся к довоенным значениям. >>>> Ты отрицала, что заявления ольгинцев "ресурсы больше никогда не будут дешевыми" - это глупость и варнье.
>> >>
>>>> Ты отрицала, что пика цен на нефть/газ в Европе - это легкий "насморк", который пройдет за несколько месяцев, а изгнание России с западного рынка - это туберкулез.
>>это ложь твоего телевизора, >> проблемы экономики запада, а они есть конечно не имеют уже отношения к россии, ни в отношеничх, ни в торговле, ни в санкцичх.. >> удивительно как сравнительно легко выбросили из своей жкономики - россию..
> >
>> китаю - страшно стало, хотя его экономика в 10 раз больше российской.. >> прежде чем писать о величие или значение россии - не забудьте это, экономика россии в десять раз меньше китайской.. >> мизер
>Но ведь страшно всем стало. 50 стран нато всполошились. Напрягли колготки. Санкциями поддержали Россию. Воров своих отозвали из страны. Ну и пятую колону вскрыли. > «Патриотов» России даже забыли предупредить, что денег больше не будет. Навального отдали. Всех шпионов кинули. > Одних только олигархов вон сколько обманули и разорили. Путин с ними не справлялся сам, так запад помог. Всю приватизацию просра ли. Теперь придется всё вернуть. >
> А импортозамещение это ваше изобретение? Россия и раньше самодостаточная была, при ссср. Ну а теперь сама научится многому. > А то что Азию повернули в сторону России, так вообще спасибо. > И за арабов и африканцев то же. Грабить не строить.
забавный бред... спасибо, дал возможностъ посмеятся...
