Хроники экономической войны: какими будут последствия беспрецедентного удара по России
07:58 05.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Гитлеровская Германия…. > Очень неудачный пример
Ничего себе неудачный. только с 1936-го по 1939 год объем общего промышленного производства Третьего рейха вырос на 37%, за 1939 год Германия произвела 24 миллиона тонн чугуна (что составило 22% общемирового производства), 22,3 миллиона тонн стали (24%), 333 миллиона тонн каменного угля (17%), а по производству искусственного каучука и металлообрабатывающих станков заняла устойчивое первое место. Экспорт черных металлов Германией превысил подобный американский показатель вчетверо!
нацисты во главе с Гитлером использовали подъём как подтверждение того, что «происки международного еврейства» явились причиной мирового экономического кризиса, и преодолеть его необходимо с помощью политики национализма. То есть Автаркии — системы замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой[1]; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот.
Уже тогда передовые и ответственные руководители понмали эффективность такой экономики.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Понимаете что такая инфляция полезна для экономики?
>> Так что печатать деньги не так уж плохо.
>Расскажи это гражданам.
Так я и рассказываю. А финансовые элиты страны продвигают ложные идеи в собственных интересах, поэтому формируется такое искаженное общественное мнение.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> А инфляция в 10% за счет печатного станка очень даже полезна, если эти деньги раздавать Населению. А не Банкам. > Уже пробовали. Получили гиперинфляцию со сменой ценников по 2 раза в день.
Ну знаете автомобили мы тоже производить пробовали, получился Москвич) Но это не означает что на автомобилестроении надо ставить крест.)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Для того чтобы что-то купить надо что-то продать. > Что за бред? А как же производство, про которое ты тут топил?
Чтобы на внешнем рынке что-то купить, на внешнем же и надо что-то продать. Вот выручка от экспорта, дает гарантированную возможность закупить импортных товаров на ту же сумму. Это и есть товарооборот. Не надо копить деньги для закупки импорта, если у вас есть постоянная выручка от экспорта. Так понятно?
04:01 08.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ничего себе неудачный. > только с 1936-го по 1939 год объем общего промышленного производства Третьего рейха вырос на 37%.....
На огромные кредиты банков Германии, США и Швейцарии.
> А финансовые элиты страны продвигают ложные идеи в собственных интересах, поэтому формируется такое искаженное общественное мнение.
Не надо общество за идиота принимать. Оно отлично знает свои интересы, его невозможно обмануть.
> Ну знаете автомобили мы тоже производить пробовали
Причем тут вообще производство, если ты сам предлагал просто раздавать деньги.
> Чтобы на внешнем рынке что-то купить, на внешнем же и надо что-то продать. Вот выручка от экспорта, дает гарантированную возможность закупить импортных товаров на ту же сумму. > Это и есть товарооборот.
Причем тут вообще товарооборот, если речь идет о резервах.
> Не надо копить деньги для закупки импорта, если у вас есть постоянная выручка от экспорта. Так понятно?
Ты снова не в состоянии понять, чем расходы отличаются от заначки.
08:52 08.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не надо общество за идиота принимать. Оно отлично знает свои интересы, его невозможно обмануть.
А откуда они знают свои интересы? Разве не из СМИ? Вы или наивны или прикидываетесь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Ничего себе неудачный.
>> только с 1936-го по 1939 год объем общего промышленного производства Третьего рейха вырос на 37%….
>На огромные кредиты банков Германии, США и Швейцарии.
Нет конечно. 24 октября 1929 года произошло обвальное падение курса американских акций на Нью-Йоркской фондовой бирже. За обвалом фондового рынка последовал кризис в банковской системе США. В этих условиях было полностью прекращено кредитование германской экономики, более того, начался массовый отток капитала.
Вообще то, Гитлер объявил воину мировому еврейскому правлению, мировому капиталу.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Ну знаете автомобили мы тоже производить пробовали > Причем тут вообще производство, если ты сам предлагал просто раздавать деньги.
Количиство денег в экономике должно быть пропорционально количеству товаров. Больше товаров, больше денег. управляемая 10% инфляция при этом приветсвуется. В сегодняшней схеме, вместо товаров учитываются ЗВР как потенциальные товара (импорт) Если самим производить больше, то и денег можно под них спокойно печатать. Чего не знал видимо Медведев, когда заявлял что не знает где взять денег и никто не знает.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Причем тут вообще товарооборот, если речь идет о резервах.
Ну вы же говорите что резерв нужен для расчета с поставщиками на внешнем рынке. Я вам объясняю, что эти деньги получают от продажи экспортных товаров. То есть они не из кубышки достаются. А систематически поступают по контрактам. До этого Вы говорили, что они нужны для того чтобы под них рубли печатать, я Вам объяснил что если товары самим производить, то и печатать можно под товары, и ЗВР для этого не нужны. Количество импорта при этом значительно снизится.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ы снова не в состоянии понять, чем расходы отличаются от заначки. >
Заначка дело хорошее, я понимаю. Но вопрос в ее размерах. 2 годовых бюджета. Это много. В то время когда экономика нуждается в средствах для развития. Это когда некуда уже вкладывать, то можно на копилку работать. А в нашем случае выгоднее даже было кредитоваться. Так как в реальном секторе экономики конь не валялся. И структура экономики сырьевая. … И тем более хранить заначку у своих покупателей. Вы себе это представляете на бытовом уровне. Вы торгуете условно обувью. И покупатель говорит, давай я деньги за товар твои у себя буду хранить, под 2% годовых. Вы кстати ни чем не торгуете?, а то я куплю))
03:34 09.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А откуда они знают свои интересы?
За идиотов население страны не надо принимать.
> В этих условиях было полностью прекращено кредитование германской экономики, более того, начался массовый отток капитала.
Не рассматривается. В 1929 году в Германии еще вовсе не было Гитлера у власти.
> Вообще то, Гитлер объявил воину мировому еврейскому правлению, мировому капиталу.
Не рассматривается. Не экономический факт, а больше просто лозунг.
> Управляемая 10% инфляция при этом приветсвуется.
Вот только управляемой ее мало кому удается сделать. Причем тут вообще инфляция, если речь идет о ЗВР.
> В сегодняшней схеме, вместо товаров учитываются ЗВР как потенциальные товара (импорт)
Не рассматривается. Совершенно разные экономические категории. Никакие товары в кризис даром не нужны и в принципе не могут заменить ЗВР.
> Чего не знал видимо Медведев, когда заявлял что не знает где взять денег и никто не знает.
Когда он именно так заявлял, причем тут вообще какой-то Медведев и какое отношение это имеет к ЗВР?
> Заначка дело хорошее, я понимаю. Но вопрос в ее размерах. 2 годовых бюджета. Это много.
Не тебе решать.
> В то время когда экономика нуждается в средствах для развития.
Ты снова путаешь ЗВР и расходы на развитие.
> Это когда некуда уже вкладывать, то можно на копилку работать.
ЗВР на то и существуют именно в валюте и золоте, потому что некуда вкладывать.
> А в нашем случае выгоднее даже было кредитоваться. Так как в реальном секторе экономики конь не валялся. И структура экономики сырьевая.
Не имеет к диалогу о необходимости ЗВР никакого отношения.
> И тем более хранить заначку у своих покупателей.
Не у них, а у банковских систем без привязки к конкретным покупателям чего-то.
09:29 09.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Вообще то, Гитлер объявил воину мировому еврейскому правлению, мировому капиталу. > Не рассматривается. Не экономический факт, а больше просто лозунг.
Цитата: Как удалось нацистам создать из только недавно нищей, как церковная мышь, Германии промышленного гиганта? Путем введения частичной экономической автаркии.
Немцы решили исключить из своей экономики иностранный капитал — как внутри страны (изгнав из экономической жизни евреев, капитал которых был связан миллионами нитей с международным капиталом), так и во внешней торговле — перейдя со своими партнерами к клиринговым расчетам, исключив во внешнеторговых операциях хождение иностранной валюты. И ладно бы немцы добились бы такого роста благосостояния при помощи иностранного «инвестора», этому самому инвестору выделяя львиную долю барышей — так нет!
Иностранный (главным образом, еврейский) капитал был самым обидным образом отодвинут от раздела германского пирога!
Эти нахальные немцы даже решили провести тотальную автомобилизацию своего народа — опять же, выбросив из дележа прибылей международные концерны! Автомобиль, позже известный как «Фольксваген Жук», по прайс-листу завода стоил бы немецкому гражданину в 1939 году (если бы началось его массовое производство) 990 марок. Немыслимо, оскорбительно дешево! Понятно, что такая цена будущего «Жука» была возможна благодаря исключению из процесса производства доли прибылей, получаемой обычно гешефтмахерами известной национальности — но для этих самых гешефтмахеров это было ну просто запредельно обидно.
26 мая 1938 года Адольф Гитлер заложил первый камень в фундамент завода «Фольксваген». Немецкий Трудовой Фронт инвестировал в его строительство 300 миллионов марок — и к июлю 1939 года завод уже дал первую продукцию! Всего до 1 сентября было построено 630 «жуков», затем завод перешел на производство военной техники.
Продавать эти машины планировалось в кредит, каждый желающий (по плану немецкого руководства) получал бы в свое полное владение «жука» и еженедельно в течение неполных 4 лет платил бы за него 5 марок. При ежемесячной средней зарплате в 400 марок платить из них 20 марок за автомобиль — совсем не обременительно!
Да что там автомобили — немцы к 1943 году планировали «оснастить» все германские домохозяйства народным телевизором FE-III — ибо телевидение в Третьем Рейхе начало успешно функционировать с 15 января 1936 года (до этого 22 марта 1935 года его уже запускали, но в августе сгорел передатчик звука и изображения).
Помешала война — но даже в ходе ее немецкое телевидение работало до 23 ноября 1943 года, до момента его уничтожения союзной авиацией.
Германия испытывала столь острую нужду в рабочих руках, что каждый год принимала все новые и новые программы для стимуляции трудовой миграции в Рейх немцев из-за границы — и для всех для них находилась работа! Как сделать так, чтобы, начав массированное строительство танков, пушек и самолетов, не оставить это самое население без этих самых последних штанов? В то же время, не подняв колоссальную инфляционную волну?
Немецкие нацисты (не сами, конечно; для этого у них были высокопрофессиональные экономисты) смогли решить эту проблему. Более того – они посмели обойтись без привлечения иностранного капитала!
Они создали параллельные внутренние деньги. Предназначенные исключительно для финансирования производства вооружений.
Не имеющие свободного обращения на финансовом рынке вне Германии. Говоря простым языком – создали дублирующую кровеносную систему немецкого хозяйственного механизма (как известно, деньги – кровь экономики).
Сначала, в 1934-1935 годах, такими деньгами были векселя Металлургического научно-исследовательского общества (Mefo). Их эмитировали для оплаты вооружений фирмам-поставщикам, они гарантировались государством и были нормальным финансовым инструментом – с одной оговоркой. Они могли использоваться лишь промышленными предприятиями, работающими на войну. Из 101.5 миллиарда марок расходов немецкого бюджета в 1934-1939 году, не менее 20 миллиардов марок представляли из себя векселя Mefo, то есть инвестиционные деньги, не имеющие хождения на рынке, а посему — не создающие инфляционного давления на экономику.
Но это было только начало.
С 1938 года вместо денег имперское кредитное управление фирмам-производителям начало выплачивать «денежные переводы за поставку» со сроком погашения в шесть месяцев.
За год таких переводов было выплачено более чем на шесть с половиной миллиардов марок – ни одна из них не пошла на закупку новеньких «Мерседесов» для топ-менеджеров военных концернов или на приобретение шикарных особняков и яхт на Бодензее. Все были целевым образом потрачены на оружие для вермахта. С 1939 года 40% военных заказов начало оплачиваться так называемыми «налоговыми квитанциями», которыми подрядчики (создатели вооружений) имели право рассчитываться с поставщиками.
Всего до начала войны таких квитанций было выплачено 4.8 миллиарда марок.
Дабы абсолютно перекрыть какое бы то ни было «бегство капиталов» за границу, в 1937 году было издано «положение о немецких банках», по которому ликвидировалась независимость государственного банка, прекращался свободный обмен марки на иные валюты.
А «Закон о государственном банке» 1939 года вообще снял все ограничения по предоставлению государственного кредита – надобность в параллельных деньгах отпала, отныне марка обеспечивалась втрое возросшим достоянием Третьего рейха! С 1934 года по так называемому «Новому плану» внешняя торговля перешла под полный государственный контроль, а все предприятия вошли в состав семи «имперских групп промышленности».
09:34 09.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Как удалось нацистам создать из только недавно нищей, как церковная мышь, Германии промышленного гиганта?
Не было никакого якобы промышленного гиганта. А к 1945 году вообще все закончилось. Очкнь неудачный примериты привел. Да еще к 9 мая.
09:48 09.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не было никакого якобы промышленного гиганта. А к 1945 году вообще все закончилось. Очкнь неудачный примериты привел. Да еще к 9 мая.
Так мы что с церковной мышью сражались пять лет да еще и с союзниками?
10:40 09.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Так мы что с церковной мышью сражались пять лет да еще и с союзниками?
К ЗВР это какое вообще имеет отеошение?
10:51 09.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> К ЗВР это какое вообще имеет отеошение? >
К тому что создание и хранение ЗВР на Западе, это не эффективная ошибочная методика. Навязанная нашей стране извне. Что и доказали сегодняшние события. Пример Германии в том что можно без такого инструмента развивать экономику супертемпами. Причем стабильно, по крайней мер до выхода в людирующие экономики мира. Пока есть за кем "гнаться". Вы же просили пример автаркии.
11:09 09.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> К тому что создание и хранение ЗВР на Западе, это не эффективная ошибочная методика. Навязанная нашей стране извне. > Что и доказали сегодняшние события.
В России нет такого количества золота, чтобы держать в них резервы ЦБ РФ. А их хранение в валюте всегда было вполне естественным и нормальным для всех стран мира.
> Пример Германии в том что можно без такого инструмента развивать экономику супертемпами.
Абсолютно неудачный пример, тем более 9 мая. Экономика гитлеровской Германии функционировала только лишь за счет огромных кредитов банков США, Германии и Швейцарии, а после начала мировой войны за счет принудительного труда миллионов заключенных концлагерей и рабочих оккупированных стран.
> Причем стабильно, по крайней мер до выхода в людирующие экономики мира.
Экономика гитлеровской Германии обанкротиласть уже к 1944 году.
> Вы же просили пример автаркии.
Ты привел абсолютно неудачный пример, который закончился крахом.
11:27 09.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В России нет такого количества золота, чтобы держать в них резервы ЦБ РФ. А их хранение в валюте всегда было вполне естественным и нормальным для всех стран мира.
Деньги должны работать, пока экономика, народное хозяйство страны не наполнено производствами, инфраструктурой до макс значений. Вот тогда уже можно что то копить. И то только для форсмажоров. Лишнее производить не имеет смыла.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно неудачный пример, тем более 9 мая.
Абсолютно неудачный пример это то что произошло с нашей экономикой за 20 лет. А у Германии перед войной были рекородные темпы роста. С 1936 по 1939 год объём промышленного производства Третьего рейха вырос на 37%.
11:37 09.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Деньги должны работать, пока экономика, народное хозяйство страны не наполнено производствами
Ты снова путаешь ЗВР и расзоды на развитие экономики.
> Вот тогда уже можно что-то копить.
Резервы ЦБ РФ — не копилка, а именно резервы.
> А у Германии перед войной были рекородные темпы роста.
Экономика гитлеровской Германии функционировала только лишь за счет огромных кредитов банков США, Германии и Швейцарии, рост был преимущественно за счет лишь восстановления ранее разрушенного хозяйства, и принудительного труда миллионов немцев за низкую зарплату — так называемая трудовая повинность.
11:51 09.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты снова путаешь ЗВР и расзоды на развитие экономики.
Резерв (фр. réserve от лат. reservare — сберегать, сохранять): Запас чего-либо на случай надобности ... После заморозки валютных активов ФНБ действие бюджетного правила в России фактически прекратилось, говорят эксперты. Минфин подтвердил, что готовятся поправки в Бюджетный кодекс для приостановки ряда положений правила на 2022 год
Можно сказать, что бюджетное правило уже неактуально: в условиях введенных санкций накопление золотовалютных резервов страны не имеет смысла, так как ими все равно невозможно распорядиться, говорит РБК директор ИНП РАН Александр Широв. Более того, санкции показали, что сама идея резервирования средств оказалась нецелесообразной: сейчас непонятно, будет ли возможно когда-нибудь их потратить. А например, в 2017 и 2018 годах формирование кубышки стоило экономическому росту по 1,5 п.п ., оценил Широв. Поэтому настала пора подумать о том, как формировать бюджет, не прибегая к подобным инструментам.
Подробнее на РБК:
11:55 09.05.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Экономика гитлеровской Германии функционировала только лишь за счет огромных кредитов банков США, Германии и Швейцарии, рост был преимущественно за счет лишь восстановления ранее разрушенного хозяйства, и принудительного труда миллионов немцев за низкую зарплату — так называемая трудовая повинность.
Ну вам видимо виднее.)) Немцы Китайцы бездари. А РФ просто скопище диких гениев экономики. И все то в нас распрекасно.) А сырье на бусы меняем, так как это лучший путь развития.)
13:44 09.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> в условиях введенных санкций накопление золотовалютных резервов страны не имеет смысла, так как ими все равно невозможно распорядиться, говорит РБК директор ИНП РАН Александр Широв
Директор РБК — не глава ЦБ РФ
> Более того, санкции показали, что сама идея резервирования средств оказалась нецелесообразной: сейчас непонятно, будет ли возможно когда-нибудь их потратить.
Золото, рупии и юани пока что еще долго будут иметь спрос.
> А сырье на бусы меняем, так как это лучший путь развития
Это только лишь твои фантазии, замешанные на вере в германско-нацистское экономическое якобы «чудо», закончившееся на самом деле экономическим, военным, идеологическим и политическим крахом.
