Госзаказчики вернулись с ярмарки ни с чем Март показал кратный рост сорванных госзакупок
...
Статистика госзакупок за март демонстрирует первые последствия новых ограничений, в которых российская экономика оказалась после начала военной операции на Украине. Данные свидетельствуют о заметном сокращении закупок во всех отраслях и нарастании неудовлетворенного спроса, а рост числа несостоявшихся закупок — о намерении поставщиков минимизировать потери от кризиса. Пока происходящее во многом больше объясняется ценовой неопределенностью, но срывы госконтрактов могут вскоре усугубиться из-за сбоев импортных поставок — пока их компенсируют складские запасы компаний. https://www.kommersant.ru/doc/5306958
Reuters: Силуанов попросил Бразилию о поддержке в МВФ и G20 на фоне санкций
Глава российского Минфина Антон Силуанов попросил бразильского министра экономики Пауло Гедеса о поддержке в Международном валютном фонде (МВФ), Всемирном банке и G20, чтобы противостоять санкциям, сообщает Reuters. Агентство ссылается на письмо, отправленное господином Силуановым. Документ датирован 30 марта, его передал бразильскому министру посол РФ в среду, 13 апреля.
По данным Reuters, российский Минфин попросил Бразилию помочь для «предотвращения политических обвинений и попыток дискриминации в международных финансовых институтах и на многосторонних форумах». Как утверждает Антон Силуанов, «за кулисами в МВФ и Всемирном банке ведется работа по ограничению или даже исключению России из процесса принятия решений».
«Как известно, Россия переживает непростой период экономических и финансовых потрясений, вызванных санкциями, введенными США и их союзниками», — говорится в отправленном российским министром письме. https://www.kommersant.ru/doc/5307037
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 2008, 2012, 2014 и сейчас, с вводом санкций. quoted1
И что в этих годах бвл развит реальный сектор экономики? Если в стране есть собственный нац. продукт для потребления, то никакие запасы денег не нужны (особо) и главное никакие внешние факторы типа мировых кризисов и санкций не могут оказать негативного влияния на такую экономику.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому эти товары нужны, когда необходимы деньги? Ты кредит в банке на покупку квартиры или автомобиля берешь разве товарами? quoted1
Квартиры и автомобили это товары. И для их распределения внутри страны ни какие доллары не нужны. Чем больше товаров тем больше можно вводить денег в экономику.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели таие элементарные понятия тоже надо объяснять? Для хранения резервов как раз на случаи кризиса, для внешних и внутренних расходов госбюджета, оплату госдолга, расчета за экспорт и многое другое? У тебя разве никогда не бывает «заначек» на что-нибудь или на «черный день»? > quoted1
Заначки полезны. Но самые передовые страны при этом — США и Германия, в это время делали заимствования, а не аккумулировали свободные средства. Логично было делать тоже самое. Доллар в это время стабильно обесценивался.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что в этих годах бвл развит реальный сектор экономики? quoted1
А разве он давал необходимый резерв, чтобы люди зарплаты и пенсии получали, а этот самый реальный сектор финансирование?
> Если в стране есть собственный нац. продукт для потребления, то никакие запасы денег не нужны (особо) и главное никакие внешние факторы типа мировых кризисов и санкций не могут оказать негативного влияния на такую экономику. quoted1
Это только лишь в теории. А ты попробуй прожить с кучей никому не нужного барахла и без спроса на свои услуги, когда денег на еду нет.
> Квартиры и автомобили это товары. И для их распределения внутри страны ни какие доллары не нужны. Чем больше товаров тем больше можно вводить денег в экономику. quoted1
Чтобы обеспечить функционирование всей экономики, нужны именно деньги, в том числе доллары. А чтобы их получить, нужно их наличие по факту. Автомобили и квартиры зарубежным банкам даром не нужны.
> Заначки полезны. Но самые передовые страны при этом — США и Германия, в это время делали заимствования, а не аккумулировали свободные средства. quoted1
США и Германия - не Россия. Они могут себе позволить жить в долг. А России их сейчас, к примеру, кто даст? И в 2008, а также в 2014 желающих давать России в долг этак $200-300 млрд. тоже не было.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реальный сектор экономики в финансовый кризис просто сидел без денег и получал средства как раз из резервов. quoted1
Ну вот с чего это? Произвожу я автомобили к примеру для внутреннего рынка. Всегда их покупали, и вдруг перестали, потому что фин кризис где-то? Что спрос упал? с Чего? Зачем мне давать при этом деньги?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем тут вообще пенсии? Можно объяснение вкратце? quoted1
Так Вы же заявили что резервы необходимы для выплат: А разве он давал необходимый резерв, чтобы люди зарплаты и пенсии получали, а этот самый реальный сектор финансирование?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> опять же подробней можно? Кому доллары отдать? > Банкам, которые конвертировали доллары в рубли, > quoted1
Ну, то есть Банки брали доллары и под них печатали рубли. Так? А просто печатать рубли почему нельзя?
> Произвожу я автомобили к примеру для внутреннего рынка. Всегда их покупали, и вдруг перестали, потому что фин кризис где-то? > Что спрос упал? с Чего? > Зачем мне давать при этом деньги? quoted1
Конечно. Всегда спрос падает во время кризисов. Но проблема не в этом. А в том, что стране нужны деньги в течении 3 часов, а не автомобили, которые купят неизвестно когда. ЗВР решают эту проблему, для того они и существуют.
> Так Вы же заявили что резервы необходимы для выплат: quoted1
А разве он давал необходимый резерв, чтобы люди зарплаты и пенсии получали, а этот самый реальный сектор финансирование? Тогда отвечу на первый твой вопрос.
> как пенсии из резервного фонда выплачиваются. > Можно схему вкратце? quoted1
ПФР дотируется из госбюджета. А если у него нет денег, то откуда их взять в течении 3-з часов? ЗВР решают эту проблему, для того они и существуют.
> Ну, то есть Банки брали доллары и под них печатали рубли. Так? > А просто печатать рубли почему нельзя? quoted1
Доллары из ЗВО получены за товары и услуги, то есть обеспечены ими, соответственно и рубли в обмен на доллары тоже обеспечены этими товарами и услугами. А напечатанные рубли ничем не обеспечены, и вызовут инфляцию.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это кто у нас такие? > Вообще новость для меня.) quoted1
А такие, которые поставляют в Россию импорт. Или ты полагаешь, что он самой собой откуда-то из ниоткуда сам собой чудесным образом появляется в России?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Всегда спрос падает во время кризисов. quoted1
Внутренний? А что так? почему?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> стране нужны деньги в течении 3 часов, а не автомобили, которые купят неизвестно когда. quoted1
Доллары? для чего? чтобы под них напечатать рублей?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПФР дотируется из госбюджета. А если у него нет денег, то откуда их взять в течении 3-з часов? quoted1
Ну? Как доллары решают проблему выплат? Рубли то из страны никогда ни куда не исчезают.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доллары из ЗВО получены за товары и услуги, то есть обеспечены ими, соответственно и рубли в обмен на доллары тоже обеспечены этими товарами и услугами. А напечатанные рубли ничем не обеспечены, и вызовут инфляцию. > quoted1
Что значит обеспеченные? каков механизм? Суть то в том что рубли вброшенные в экономику, переходят импортерам, и те их меняют на доллары и покупают товары на внешнем рынке. (или просто вывозятся как капитал из страны) А если товары производятся внутри то тогда эта дырка закрывается. И экономика может стабильно развиваться товарооборот только растет. Влияние внешних факторов будет минимальным. Так что развитие реального сектора снимает вопрос с необходимостью иметь валютные резервы. Их можно иметь на черный день. Но и то на случаий форс мажора.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А такие, которые поставляют в Россию импорт. Или ты полагаешь, что он самой собой откуда-то из ниоткуда сам собой чудесным образом появляется в России? > quoted1
Развитие собственных производств убирает зависимость от таких компаний.