Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Порвите еще чуть-чуть экономику России в клочья, пожалуйста!

  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137710
17:15 17.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о твоём любимом сша — у них печатный станок не выключается, поэтому им можно.
quoted2
>сша не мои любимые и, я тебя огорчу, но связи между т.н. «печатным станком», бессменно находящимся в центре русского фольклора, посвященного америке, и дефицитом торгового баланса увы никакой.
> кстати, отрицательный тб и в Великобритании — а у них чего не выключается?
quoted1

отрицательный торговый баланс GB позволяет сдерживать инфляцию и поддерживать высокий уровень жизни за счет переноса трудоемких производств за пределы государства.

GB имеtт капиталоемкие и высокотехнологичные отрасли экономики, что привлекает существенные объемы капитала со всего мира в виде портфельных или прямых инвестиций.

и тем не менее из-за недостаточной конкурентоспособности экспортных отраслей основную часть дефицита торгового баланса эти страны вынуждены покрывать за счет эмиссии частных и правительственных долговых инструментов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:31 17.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая нафиг украина, нужна она кому.
quoted1

России нужна!!! Чтобы эту Украину перевернуло и подбросило… У меня вот дочь именно в 2014 году вместо нормальной фамилии на -ина, взяла фамилию на -ко…

А мне лично Киев больше Москвы нравился — зелёный он… Ездил я в него спокойно. В Ямбург (наш — Тюменский) мне специальная справка нужна была, а в Киев я ездил спокойно, по обычному паспорту. И то — паспорт был нужен только на самолёт…

И вдруг… Киев, «Мать городов РУССКИХ», становится заграницей…

Правда Ямбург тоже был украинский… Я как-то, по дороге в Ямбург, разговорился с ребятами из Нового Уренгоя. Возник разговор о Украине. Я, не зная откуда ребята, заявил что слово «Украина» произошло от «окрАина = укрАина»… Меня чуть не убили… Ну не знал я, что ребята — УКРАИНЦЫ.

И когда шеф сказал, что программу, написанную на моём языке, спиратили xoxлы, то я не понял которые — из Ямбурга или из Киева…

Но ладно — Ямбург (вместе с УКРАИНЦАМИ) остался в России, в Тюменской области, а вот Киев — ЖАЛКО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
17:37 17.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> GB имеtт капиталоемкие и высокотехнологичные отрасли экономики, что привлекает существенные объемы капитала со всего мира в виде портфельных или прямых инвестиций.
>
> и тем не менее из-за недостаточной конкурентоспособности экспортных отраслей основную часть дефицита торгового баланса эти страны вынуждены покрывать за счет эмиссии частных и правительственных долговых инструментов.
quoted1
и к чему ты мне нагуглил это 2×2=4?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
17:40 17.01.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И когда шеф сказал, что программу, написанную на моём языке, спиратили xoxлы, то я не понял которые — из Ямбурга или из Киева…
>
> Но ладно — Ямбург (вместе с УКРАИНЦАМИ) остался в России, в Тюменской области, а вот Киев — ЖАЛКО!
quoted1

Никогда ни о чем не жалей. Все что не происходит-все к лучшему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
19:43 17.01.2019
Эстет, ты вроде, всё верно сказал, только, похоже, сам не понял. :) Обновление станочного парка это именно что циклический процесс. В СССР их было две волны, по-крупному. Первая в 30-х, для индустриализации, вторая, значительно меньше — после войны, для компенсации потерь. А в 70-е и 80-e, конечно, тоже закупали, но, значительно меньше и, как правило какие-то штучные или особо прецизионные вещи, которые нужны на десятке производств по всему миру, а производятся вообще парой заводов.
Ну, вот, я, например, почти всё, что надо купил уже. По мелочи осталось… Сверлильный станочек надо прикупить. В ближайшие месяцы закрою этот вопрос… А станки с чпу, например, типа того, что я 5 лет назад купил, уже давно у нас производятся.
Тем не менее, это не значит, конечно, что со станкопроизводством у нас нет проблем. Но, справимся как-нить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28416
20:02 17.01.2019
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Экспорт увеличился на 27,5% и составил 410,2 миллиарда долларов. Топливо и энергоносители составили чуть менее двух третей (64,3%) экспорта и выросли до 5,4% по объему и 36,1% по стоимости.
>>
>> Несмотря на то, что экспорт немного замедлился, рост составил 70,8% и до 119,9 миллиарда долларов за первые восемь месяцев года, этот скачок объясняется «улучшением международной ценовой конъюнктуры для основных позиций российского экспорта и замедлением роста импорта», согласно Центробанку России.
quoted2
>https://www.ljplus.ru/...
quoted1

.ну вот и небратья с картинками….шумеры оне и есть шумеры… внятно выразить мысль словами уже не могут)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estetov
Estetov


Сообщений: 517
22:10 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие такие якобы потели в 60 млрд….? С какого потолка цифра?
quoted1

Эт да, я че-то зарапортовался, найду структуру импорта поправлю число.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не тебе решать.
quoted1

Мне и таким как я. Я ж закупать буду.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это все, что ты смог найти?
quoted1

Если тебе не достаточно. пройди по ссылке и найди сама. «У нищих слуг нет.» -© Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве для сверления где-нибудь в ЖКХ
quoted1

Для «сверления где-нибудь в ЖКХ (где-это кстати?) хватит ручной дрели или дремеля на станине. Станок совершенно не обязателен.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> якобы непременно обязательно лазерный с нанотехнологиями и встроенным компьютером?
quoted1

Лазерная как и плазменная резки и водяная и прочие — достаточно простые устройства для раскроя листового металла.

Я говорю вот об этом



Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А бОльшая ли?
quoted1

Пройди по своей ссылке. И посмотри, глазюки-то есть у тебя.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да с чего бы это вдруг якобы всего три -четыре станка? И разве 120 млн. — это мало?
quoted1

Для чего, смотря по тому. Для лазерных резок — много. Для точности в плюс-минус 0,2 сотки — малова-то.
Но да, ты права, такие станки нужны для «прорывных» технологий. РФ они зачем? Нам надо «ЖКХ сверлить».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estetov
Estetov


Сообщений: 517
22:32 17.01.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эстет, ты вроде, всё верно сказал, только, похоже, сам не понял. :) Обновление станочного парка это именно что циклический процесс. В СССР их было две волны, по-крупному. Первая в 30-х, для индустриализации, вторая, значительно меньше — после войны, для компенсации потерь. А в 70-е и 80-e, конечно, тоже закупали, но, значительно меньше и, как правило какие-то штучные или особо прецизионные вещи, которые нужны на десятке производств по всему миру, а производятся вообще парой заводов.
quoted1

Ну я ж тоже не с кандачка заявляю. Я не раз и не два оборудование подбирал. И сам и в составе комиссии.
В бауманке до сих пор стоит зубодолбежный, по репарациям полученный. Из строя периодически только новодельные шестеренки выходят. Ну конечно он только в лаборатории, для студентом, загружен процента на 3.

El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в 70-е и 80-e, конечно, тоже закупали, но, значительно меньше и, как правило какие-то штучные или особо прецизионные вещи, которые нужны на десятке производств по всему миру, а производятся вообще парой заводов.
quoted1

У нас половина парка- иностранные центра были, как раз конца восьмидесятых — начала девяностых.

El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> А станки с чпу, например, типа того, что я 5 лет назад купил, уже давно у нас производятся.
quoted1

Шо за станок?

El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> ем не менее, это не значит, конечно, что со станкопроизводством у нас нет проблем.
quoted1

Не то, что проблем, его заново рожать надо. В муках.
В лучшем случае, это криво собраные на местной станине сименсовские безредукторные привода.

El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, справимся как-нить.
quoted1
>

Дай-то СТЭ. Я не очень в это верю. Производство у нас всегда вопреки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
03:59 18.01.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И когда шеф сказал, что программу, написанную на моём языке, спиратили xoxлы, то я не понял которые — из Ямбурга или из Киева…
>
> Но ладно — Ямбург (вместе с УКРАИНЦАМИ) остался в России, в Тюменской области, а вот Киев — ЖАЛКО!
quoted1

Не знаю. После того как Киев козлоскакуны опоганили, мне не жалко, не рвет на Родину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:15 18.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне и таким как я. Я ж закупать буду.
quoted1
Сначала купи.
> Если тебе не достаточно. пройди по ссылке и найди сама.
quoted1
Ты мне что-то хочешь тут доказать — вот ты и ищи.
> Для «сверления где-нибудь в ЖКХ (где-это кстати?) хватит ручной дрели или дремеля на станине. Станок совершенно не обязателен.
quoted1
Тогда и нечего их тут постить.
> Лазерная как и плазменная резки и водяная и прочие — достаточно простые устройства для раскроя листового металла.
quoted1
Вот их и делают в России.
> Пройди по своей ссылке.
quoted1
Ты мне что-то тут втереть хочешь — вот ты и иди по ней.
> Но да, ты права, такие станки нужны для «прорывных» технологий. РФ они зачем?
quoted1
Ты же покупать собрался. Ты и решай.
> Нам надо «ЖКХ сверлить».
quoted1
А разве не надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:16 18.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> а кто это когда-либо вообще якобы сказал, что якобы в принципе не может?
quoted1
У профицита вообще нет такого свойства как плачевность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30557
08:32 18.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты мне что-то хочешь тут доказать — вот ты и ищи.
quoted1

Я? Тебе? Я, как маленькому ребенку, объясняю прописные истины. Отвечаю на твои глупые вопросы.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сначала купи.
quoted1

А потом решай? Это квинтэссенция русского бизнеса от Натали. Новое слово, так сказать.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда и нечего их тут постить.
quoted1

Разберусь без тебя.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты мне что-то тут втереть хочешь — вот ты и иди по ней.
quoted1

Я уже был. Там микробизнес сплошной. К станкостроению имеющий отношение весьма опосредованное. Значительное количество предприятий вообще закрыто. В основном крупных и с историей.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же покупать собрался. Ты и решай.
quoted1

То есть лучше все-таки сначала решить? А потом закупать. Ты в одном посте сама себе противоречишь.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве не надо?
quoted1

Станки при чем здесь? Дрель купи, и сверли сколько хошь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:38 18.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я, как маленькому ребенку, объясняю прописные истины. Типа иди туда не знаю куда ищи то, не знаю что?
> Там микробизнес сплошной.
quoted1
И что с того? Советская гигантомания в прошлом.
> Станки при чем здесь?
quoted1
Они изготавливаются в России и продаются, несмотря на твое лживое заявление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kollin
Kollin


Сообщений: 2132
08:42 18.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экспорт увеличился на 27,5% и составил 410,2 миллиарда долларов. Топливо и энергоносители составили чуть менее двух третей (64,3%) экспорта и выросли до 5,4% по объему и 36,1% по стоимости.
quoted1
Интересно, после этой саранчи, потомкам, хоть, капля нефти останется…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137710
08:50 18.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт увеличился на 27,5% и составил 410,2 миллиарда долларов. Топливо и энергоносители составили чуть менее двух третей (64,3%) экспорта и выросли до 5,4% по объему и 36,1% по стоимости.
quoted2
>Интересно, после этой саранчи, потомкам, хоть, капля нефти останется…
quoted1

ёпрст — ваш идол (сш) добывают газа и нефти намного больше чем Россия.
вы когда чего пишите, для начала иногда пытайтесь осмыслить то, что крапаете…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Порвите еще чуть-чуть экономику России в клочья, пожалуйста!. отрицательный торговый баланс GB позволяет сдерживать инфляцию и поддерживать высокий ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия