Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Порвите еще чуть-чуть экономику России в клочья, пожалуйста!

  Estet82
Estet82


Сообщений: 1723
16:36 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что с того? Неважно, какие именно. Важно, за сколько денег.
quoted1

Ну нужно компенсировать потери в 60 млрд, пересчитаем по курсу — 30 млрд, во на такую сумму должен был вырасти рынок машин, оборудования и аппаратуры. Н ез наю где это найти.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не тебе решать.
quoted1

Не-не, гражданочка. Вот тут, как раз именно мне. Хоть и не для всех.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Докажи.
quoted1

Что? Что 2м112 с 70-х годов выпускается?

http://stanki-katalog.ru/sprav_2m112.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 1723
16:42 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно вопрос — что такое микро предприятие?
>> Чем оно от малого отличается?
quoted2
>https://delatdelo.com/organizaciya-biznesa/pravo...
quoted1

Большая часть предприятий по вашей ссылке — микробизнес с выручкой до 120 млн. это в лучшем случае три -четыре станка. Если мвы говорим о современном обрабатывающем центре, то даже не один.
Из всей ссылки только две компании чего-то стоят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47552
16:44 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну нужно компенсировать потери в 60 млрд….
quoted1
Какие такие якобы потели в 60 млрд….? С какого потолка цифра?
> Вот тут, как раз именно мне.
quoted1
Не тебе решать.
> Что? Что 2м112 с 70-х годов выпускается?
quoted1
Это все, что ты смог найти? А разве для сверления где-нибудь в ЖКХ надо якобы непременно обязательно лазерный с нанотехнологиями и встроенным компьютером?
Ну, так где доказательство того, что аж все российские станки сейчас 60-х — 70-х годов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47552
16:47 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большая часть предприятий по вашей ссылке — микробизнес с выручкой до 120 млн. это в лучшем случае три -четыре станка.
quoted1
А бОльшая ли? Да с чего бы это вдруг якобы всего три -четыре станка? И разве 120 млн. — это мало?
> Если мвы говорим о современном обрабатывающем центре….
quoted1
Разве только о них?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10812
16:52 17.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Положительный торговый баланс говорит о том, что есть спрос товаров этой страны на международном рынке, а также, что страна не потребляет всё, что производит.
quoted1
это гениальнейшая фраза, что-то из разряда «падающие из облака капли воды говорят о том, что оно дождевое»
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отрицательное сальдо торгового баланса в слаборазвитых странах
quoted1
это прекрасно, кстати, ключевые слова здесь «в слаборазвитых», потому как торговый баланс США, например, в дефиците уже лет 45.

проблема только в том, что у нас качество этого профицита в плачевном состоянии и никак не меняется, его "обеспечивает" сырье, которого 2/3 в экспорте, а объем импорта (который у нас как раз высокотехнологичен) сокращается прежде всего за счет сокращения спроса в результате падения темпов экономического роста и активности, снижения платежеспособности, здесь нет повода для радости.
Нравится: Наблюдатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10812
16:52 17.01.2019
дубль
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:54 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из них 13 приходится на изделия военной техники для бантустанов.
quoted1

А ИГИЛ — не бантустан? А «студенты», «Талибы» — не бантустан? А Украина — не бантустан? Я перечислил тех, кому США продаёт «изделия военной техники»… И?
> Ну тоже прорыв, я ж не спорю.
quoted1

«изделия военной техники для бантустанов"© <Estet82> - это «прорыв» для США или нет? Богатые страны, почему-то, покупают оружие в России. И почему-бы?

А вот у США… Кроме «бантустанов» и колоний, типа Европы, кто-то покупает «изделия военной техники» у США?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47552
16:56 17.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> проблема только в том, что у нас качество этого профицита в плачевном состоянии
quoted1
Профицит априори не может быть в плачевном состоянии в принципе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 68178
16:57 17.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отрицательное сальдо торгового баланса в слаборазвитых странах
quoted2
>это прекрасно, кстати, ключевые слова здесь «в слаборазвитых», потому как торговый баланс США, например, в дефиците уже лет 45.
>
> проблема только в том, что у нас качество этого профицита в плачевном состоянии и никак не меняется, его «обеспечивает» сырье, которого 2/3 в экспорте, а объем импорта (который у нас как раз высокотехнологичен) сокращается прежде всего за счет сокращения спроса в результате падения темпов экономического роста и активности, снижения платежеспособности, здесь нет повода для радости.
quoted1

о твоём любимом сша — у них печатный станок не выключается, поэтому им можно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10812
16:57 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профицит априори не может быть в плачевном состоянии в принципе.
quoted1
а кто это когда-либо вообще якобы сказал, что якобы в принципе не может?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10812
17:00 17.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> о твоём любимом сша — у них печатный станок не выключается, поэтому им можно.
quoted1
сша не мои любимые и, я тебя огорчу, но связи между т.н. «печатным станком», бессменно находящимся в центре русского фольклора, посвященного америке, и дефицитом торгового баланса увы никакой.
кстати, отрицательный тб и в Великобритании — а у них чего не выключается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:04 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проблема только в том, что у нас качество этого профицита в плачевном состоянии
quoted2
>Профицит априори не может быть в плачевном состоянии в принципе.
quoted1

И ТАКИЕ вещи приходится объяснять… Ну и «старички»… Мы — «молодежь», мне всего 62 , это влёт понимаем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 27496
17:04 17.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> ФРАНЦУЗЫ УЗНАЛИ, ПОЧЕМУ США МСТЯТ ПУТИНУ
> По мнению AgoraVox, западные СМИ и политики проводят активную кампанию по дезинформации, направленную против Владимира Путина. И дело не в Украине.
> Все началось гораздо раньше, когда, придя к власти, Путин положил конец разграблению страны Западом, восстановил экономику и военную мощь России.
quoted1

Это понятно. Какая нафиг украина, нужна она кому, лишь одно из орудий в безуспешной борьбе сатанистов с Россией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:06 17.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> отрицательный тб и в Великобритании — а у них чего не выключается?
quoted1

Премьер-министр и министр иностранных дел… Не включаются…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 27496
17:08 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве он обязательно и непременно якобы должен быть выше.
quoted2
>
> Ты ж о разнице говоришь. И выдаешь за прорыв. Или не выдаешь? А я те грю — просто стали меньше покупать. Потому что нищаем и не по карману.
quoted1

С какого, нищаем и не по карману.? Просто нафиг не нужно стало столько закупать, импортозамещение произошло. Спасибо санкциям. Надо было бы, закупали побольше… вон какое положительное сальдо, есть чем платить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Порвите еще чуть-чуть экономику России в клочья, пожалуйста!. Ну нужно компенсировать потери в 60 млрд, пересчитаем по курсу — 30 млрд, во на ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия