Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Порвите еще чуть-чуть экономику России в клочья, пожалуйста!

  oldden
oldden


Сообщений: 10809
10:56 18.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> У профицита вообще нет такого свойства как плачевность.
quoted1
читая ваши сообщения, я не могу отделаться от ощущения, что общаюсь с плохо настроенным чат-ботом или голосовым помощником… что за фразы вы выдаете? как их понимать, что на них отвечать? вы Сири или Алиса?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47549
11:01 18.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> читая ваши сообщения, я не могу отделаться от ощущения, что общаюсь с плохо настроенным чат-ботом или голосовым помощником… что за фразы вы выдаете? как их понимать, что на них отвечать? вы Сири или Алиса?
quoted1
Ну, так какую-то якобы плачевность профицита вообще откуда взял? Что это за такой новый псевдоэкономический термин?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 25534
11:05 18.01.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> сча уже даже мп3 формат устарел
quoted1
Поговаривают у нас в деревне что в странах, заморских, неведомых, Гишпанцы и Немчура богопротивная умеют в коробках изделия выращивать и не надо там трех токарей и пяти слесарей водкой поить, тридэ называется то чудо, но мы не верим в это дело сатанинское
Нравится: oldden
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10809
11:09 18.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так какую-то якобы плачевность профицита вообще откуда взял? Что это за такой новый псевдоэкономический термин?
quoted1
это слово такое в русском языке — «плачевный»
какой блин экономический термин, у вас там совсем все плохо, я смотрю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 68164
11:13 18.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, так какую-то якобы плачевность профицита вообще откуда взял? Что это за такой новый псевдоэкономический термин?
quoted2
>это слово такое в русском языке — «плачевный»
> какой блин экономический термин, у вас там совсем все плохо, я смотрю
quoted1

вот понять не могу: внешнеторговый баланс отрицательный — плохо, положительный — тоже плохо.
а что тогда хорошо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2628
11:22 18.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А станки с чпу, например, типа того, что я 5 лет назад купил, уже давно у нас производятся.
quoted2
>
> Шо за станок?
quoted1
>

Мой-то? Да хз… Обычный узкоглазый фрезер с ЧПУ. Их названий миллион. Работает норм. Внешне, правда, выглядит, как будто орки с гоблинами мастерили. Наши лучше делают сейчас.
> Не то, что проблем, его заново рожать надо. В муках.
> В лучшем случае, это криво собраные на местной станине сименсовские безредукторные привода.
>
quoted1

Поищи, погугли. «Фрезер ЧПУ производство Россия». Мне с телефона проблематично слегка. Может вечерком с компа сподручнее будет.
Насчёт западной кривизны и недолговечности сам тебе могу историй нарассказывать. На прошлые выходные как раз чинил рейсмусно-фуговальный станок. Три часа с бубном танцевал. Контактик у него отогнулся, панимашь… Со страхом жду момента, когда подача материала в плоскошлифовальном накернится, ибо шимка уже свистит вовсю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10809
11:29 18.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот понять не могу: внешнеторговый баланс отрицательный — плохо, положительный — тоже плохо.
> а что тогда хорошо?
quoted1
хорошо иметь образование и думать головой, вследствие чего понимать, что само по себе отрицательное или положительное сальдо говорит о немногом, практически ни о чем.
нужно смотреть на причины, вызвавшие и/или сохраняющие дефицит или профицит, на структуру экспорта и импорта, на связанные с соответствующей их статьей экономические показатели.
если падает импорт определенного товара или услуги (группы товаров или услуг), при этом объем внутреннего рынка этого товара или услуги и потребляющих его/её отраслей сокращается, это означает только то, что эта отрасль или вся экономика (если речь идет о каких-то вещах, по которым можно делать такие далеко идущие выводы, например по станкам, которые уже всплывали в этой теме) не здорова.
а если растет экспорт, но за счет сырья и полуфабрикатов, экстенсивно, а более сложные отрасли практически стоят или просто стоят на месте - то это также не повод для радости, потому что это означает только увеличение притока валюты, которая будет абсорбирована бюджетным правилом (большая часть) и выйдет из страны в результате оттока капитала и вывода прибыли (меньшая часть).

поэтому твоя фраза «баланс отрицательный — плохо, пложительный — плохо» — бессмысленна, в одних случаях — хорошо, в других — плохо.
все гораздо сложнее, чем тебе кажется, однозначных и верных во всех случаях ответов в этом мире нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47549
11:30 18.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
К профициту он вообще какое имеет отношение?
> какой блин экономический термин, у вас там совсем все плохо, я смотрю
quoted1
У вас — это у кого и где? Что именно как-будто бы плохо? Ты сам то вообще откуда куда-то сморишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 10809
11:32 18.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас — это у кого и где? Ты сам то вообще откуда куда-то сморишь?
quoted1
я смотрю на ваше сообщение и на отсутствующую в нем смысловую нагрузку, и думаю — зачем вы мне пишете это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47549
11:50 18.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натаха и топикстартер поделились
quoted1
ретинг российского профессионального фрезерного оборудования за февраль 2018 года.
1. Настольный фрезерный станок ЧПУ НФС 4060
2. Универсально фрезерно-гравировальный станок УФГС-0609
3. Настольный станок с чпу НФС 3020
4. Настольный фрезерный станок с ЧПУ НФС 6090
5. универсально фрезерно-гравировальный станок УФГС-2015

РБК — В 2017 г натуральный объем продаж металлообрабатывающих станков в России вырос на 14% относительно 2016 г и составил 19,43 тыс шт., до 91,0 млрд рублей. ($ 1,4 млрд.)

Экспорт из России, категория «станки токарные металлорежущие, горизонтальные, прочие» — 7,86%. Страны-покупатели (рейтинг объемов):
Китай
Казахстан
Туркмения
Малайзия
Беларусь
Узбекистан
Украина
Бангладеш
Англия
Иран
Германия
США
Дания
Литва
Таджикистан
Вьетнам
Монголия
Латвия
Израиль
Южная Осетия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47549
11:59 18.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой блин экономический термин, у вас там совсем все плохо, я смотрю
quoted1
я смотрю на твое сообщение и на отсутствующую в нем смысловую нагрузку, и думаю — зачем ты мне пишешь это?
А еще сам же на букву «М»....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаплык
Гаплык


Сообщений: 1191
12:00 18.01.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> Положительное сальдо резко выросло за последние одиннадцать месяцев. Рекорд 2011 года, составляющий 198 миллиардов долларов, скорее всего, будет побит.
>>>
>>> По данным Федеральной таможенной службы России, положительное сальдо торгового баланса выросло на 65,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигло 191,4 миллиарда долларов. При таких темпах роста рекорд 2011 года (198 миллиардов долларов) легко достижим.
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> С января по ноябрь объем торговли составил 629 миллиардов долларов, то есть рост составил 19,3% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.
>>>
quoted3
>>
>>> Экспорт увеличился на 27,5% и составил 410,2 миллиарда долларов. Топливо и энергоносители составили чуть менее двух третей (64,3%) экспорта и выросли до 5,4% по объему и 36,1% по стоимости.
>>>
>>> Несмотря на то, что экспорт немного замедлился, рост составил 70,8% и до 119,9 миллиарда долларов за первые восемь месяцев года, этот скачок объясняется «улучшением международной ценовой конъюнктуры для основных позиций российского экспорта и замедлением роста импорта», согласно Центробанку России.
quoted3
>>https://www.ljplus.ru/...
quoted2
>
> .ну вот и небратья с картинками….шумеры оне и есть шумеры… внятно выразить мысль словами уже не могут)))
quoted1
вовсе нет, для разумных существ письменности достаточно, остальным картинки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 68164
12:37 18.01.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> поэтому твоя фраза «баланс отрицательный — плохо, пложительный — плохо» — бессмысленна, в одних случаях — хорошо, в других — плохо.
> все гораздо сложнее, чем тебе кажется, однозначных и верных во всех случаях ответов в этом мире нет.
quoted1
однозначных ответов нет, но бба яга всегда будет против при любых раскладах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  петух Педро
KC77


Сообщений: 44795
12:40 18.01.2019
эдельвейс
> но мы не верим в это дело сатанинское
quoted1

лично токарил на станке 1936 года выпуска, красный пролетатрий чтоль назывался, в полдесятки точность была помню у той приблуды, для сравнения сча точность станков микронами измеряется, мдя…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2628
13:00 18.01.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> эдельвейс
>> но мы не верим в это дело сатанинское
quoted2
>
> лично токарил на станке 1936 года выпуска, красный пролетатрий чтоль назывался, в полдесятки точность была помню у той приблуды, для сравнения сча точность станков микронами измеряется, мдя…
quoted1

Красный металлист, вроде. Норм станки были, вроде, если не ушатанные. Хотя, из-за скотского отношения, многие в начале 90-х уже, конечно, давали точность плюс-минус лапоть. Ну, так возраст, батенька, ко всему прочему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • vestar67
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Порвите еще чуть-чуть экономику России в клочья, пожалуйста!. читая ваши сообщения, я не могу отделаться от ощущения, что общаюсь с плохо настроенным ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия