Порвите еще чуть-чуть экономику России в клочья, пожалуйста!
Z_O_V
154 5056 15:10 17.01.2019
Les Echos (Франция): Россия в шаге от рекордного положительного сальдо торгового баланса…
Положительное сальдо торгового баланса РФ за январь-ноябрь 2018 года составило 191,4 миллиарда долларов, что на 65% выше показателя за аналогичный период 2017 года, сообщает газета «Эко», ссылаясь на Федеральную таможенную службу России. При таких темпах роста рекорд 2011 года, составляющий 198 миллиардов долларов, скорее всего, будет побит.
Положительное сальдо резко выросло за последние одиннадцать месяцев. Рекорд 2011 года, составляющий 198 миллиардов долларов, скорее всего, будет побит.
По данным Федеральной таможенной службы России, положительное сальдо торгового баланса выросло на 65,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигло 191,4 миллиарда долларов. При таких темпах роста рекорд 2011 года (198 миллиардов долларов) легко достижим.
С января по ноябрь объем торговли составил 629 миллиардов долларов, то есть рост составил 19,3% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.
Экспорт увеличился на 27,5% и составил 410,2 миллиарда долларов. Топливо и энергоносители составили чуть менее двух третей (64,3%) экспорта и выросли до 5,4% по объему и 36,1% по стоимости.
Несмотря на то, что экспорт немного замедлился, рост составил 70,8% и до 119,9 миллиарда долларов за первые восемь месяцев года, этот скачок объясняется «улучшением международной ценовой конъюнктуры для основных позиций российского экспорта и замедлением роста импорта», согласно Центробанку России.
15:16 17.01.2019
ФРАНЦУЗЫ УЗНАЛИ, ПОЧЕМУ США МСТЯТ ПУТИНУ
По мнению AgoraVox, западные СМИ и политики проводят активную кампанию по дезинформации, направленную против Владимира Путина. И дело не в Украине.
Все началось гораздо раньше, когда, придя к власти, Путин положил конец разграблению страны Западом, восстановил экономику и военную мощь России.
«Почитать и послушать все эти СМИ и политиков, — так Путин монстр, который не уважает ни одной из основных гражданских свобод, практикует политические убийства, не соблюдает золотое правило либеральной экономики, которая, предполагается, служит основой международных отношений», — пишет журналист в статье на французском новостном сайте AgoraVox.
Причина такой кампании по дезинформации в том, что Запад недоволен действиями человека, опирающегося на новое поколение российских чиновников и решившего вывести Россию из глубокого кризиса конца ХХ века, полагает автор статьи. В результате крупные «хищнические проекты», запланированные западным бизнесом после развала СССР, несмотря на прекрасное начало, оказались быстро заблокированными одним человеком — Путиным, напоминает автор. «Отсюда и истерические кампании в западных СМИ».
«Каждому противнику западной гегемонии не избежать автоматического зачисления в „террористы“, коль скоро он обладает потенциальной способностью к сопротивлению», — пишет автор. Однако Путина в этот список внести тяжело. Гораздо проще сделать из него преступника, автократа и убийцу, считает автор статьи. Но ведь Путин неоднократно избирался на пост главы государства в составе легитимного правительства, напоминает он. Также опросы общественного мнения, в том числе и те, за которым наблюдали иностранные организации, показывают средний уровень удовлетворенности граждан его работой.
После распада СССР стратегия Запада заключалась в том, чтобы расколоть бывший Союз на множество государств. При этом на их границах планировалось поддерживать конфликты, чтобы парализовать страны и разворовать огромные запасы природных ресурсов с помощью назначенных коррумпированных правительств, отмечает автор статьи. И это Западу почти удалось, считает американский экономист Джозеф Стиглиц. Экономическая нестабильность, связанная с коррупцией и появлением мафии, которая служила интересам Запада, привела к серьезному упадку России. Великая страна оказалась на пороге анархии. В то время газета Los Angeles Times сравнивала Россию с «мышкой, которая пытается рычать», напоминает автор статьи.
Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны — нефтегазовую и горнорудную промышленность.
Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия — это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон».
Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор.
Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» — негодует автор статьи.
При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор.
«Путин не идеален», — пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики.
Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром».
В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО?
15:16 17.01.2019
Щас набегут опровергатели-правдорубцы.
15:20 17.01.2019
Тута вот структура прорыва. Неравнодушным рекомендую ознакомиться.
Импорт России в январе-декабре 2014 года составил 286,0 млрд.долларов США и по сравнению с январем-декабрем 2013 года снизился на 9,2%. В общем объеме импорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-декабре 2014 года приходилось 88,8%, на долю стран СНГ – 11,2%.
В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в январе-декабре 2014 года приходилось 50,5% (в январе-декабре 2013 года – 50,8%). Стоимостный объем импорта этой продукции по сравнению с январем-декабрем 2013 года снизился на 8,7%, в том числе: механического оборудования – на 7,6%, электрического оборудования – на 3,7%, средств наземного транспорта (кроме железнодорожного) – на 21,0%, инструментов и аппаратов оптических – на 6,5%. Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 17,9%, грузовых автомобилей – на 30,7%.
Мы просто отказались от обновления основных фондов?
15:32 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Мы просто отказались от обновления основных фондов?
С чего бы это вдруг?
15:38 17.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> По данным Федеральной таможенной службы России, положительное сальдо торгового баланса выросло на 65,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигло 191,4 миллиарда долларов.
В мировом рейтинге стран с положительным сальдо Россия находится на 3-м месте после Германии и Китая, и уверенно обгоняет Япония, Корею, Нидерланды, Швейцарию, Италию, Швецию, Данию, Норвегию, Австрию, и прочие. Положительное торговое сальдо России по текущим операциям в 3 раза выше, чем у самой крупной экономики мира — США с их дефицитом госбюджета в $ 400 млрд.
15:47 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Импорт России в январе-декабре 2014 года составил 286 ,0 млрд.долларов США
Импорт России[3] в январе-декабре 2017 года составил 228 ,5 млрд.долларов США
15:48 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг?
Машины и оборудование — $ 140 млрд. в 2014 -ом, $ 80 млрд. в 2018.
общий 280 млрд в 2014-ом, 300 млрд в 2013-ом, 200 млрд в 2018-ом.
15:50 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Машины и оборудование — $ 140 млрд. в 2014 -ом, $ 80 млрд. в 2018. > общий 280 млрд в 2014-ом, 300 млрд в 2013-ом, 200 млрд в 2018-ом.
Ну, и…? Сказать то этим вообще что хотел? Где какой-то якобы отказ от обновления основных фондов?
15:56 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Положительное торговое сальдо России по текущим операциям в 3 раза выше, чем у самой крупной экономики мира — США с их дефицитом госбюджета в $ 400 млрд.
При общем снижении импорта, не говорит ни о чем. Экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью — 17,5 процентов. Из них 13 приходится на изделия военной техники для бантустанов.
Ну тоже прорыв, я ж не спорю.
16:01 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, и…? Сказать то этим вообще что хотел? Где какой-то якобы отказ от обновления основных фондов?
Ты импортируешь в страну почти в два раза меньше промоборудования, сама в стране не производишь. Возможно закрылись предприятия которым оно нужно, но мы ж верим в лучшее, значит отказались от обновления основных фондов, ввиду дороговизны, вызванной девальвацией рубля.
Но это был вопрос, расскажи где йа не прав.
16:02 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> При общем снижении импорта, не говорит ни о чем.
А разве он обязательно и непременно якобы должен быть выше.
> Экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью — 17,5 процентов. Из них 13 приходится на изделия военной техники для бантустанов.
И что с того? США продают изделия военной техники еще больше.
> Ты импортируешь в страну почти в два раза меньше промоборудования....
И что с того? А разве импорт обязательно и непременно якобы должен быть выше?
> сама в стране не производишь.
Какой дурак тебе это сказал?
> Возможно закрылись предприятия которым оно нужно....
Возможно, что просто не надо выдумывать, чего не знаешь.
> ....значит отказались от обновления основных фондов, ввиду дороговизны, вызванной девальвацией рубля.
Ничем не обоснованное предположение, кроие как твоими собственными выдумками.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Положительное торговое сальдо России по текущим операциям в 3 раза выше, чем у самой крупной экономики мира — США с их дефицитом госбюджета в $ 400 млрд.
> > При общем снижении импорта, не говорит ни о чем.
> Экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью — 17,5 процентов. Из них 13 приходится на изделия военной техники для бантустанов. > > Ну тоже прорыв, я ж не спорю.
Обо всем говорит. Несмотря на все санкции устойчива экономика России…
16:04 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве он обязательно и непременно якобы должен быть выше.
Ты ж о разнице говоришь. И выдаешь за прорыв. Или не выдаешь? А я те грю — просто стали меньше покупать. Потому что нищаем и не по карману.
16:06 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве он обязательно и непременно якобы должен быть выше.
> > Ты ж о разнице говоришь. И выдаешь за прорыв. Или не выдаешь? А я те грю — просто стали меньше покупать. Потому что нищаем и не по карману.
