> а не было никакой халявы имени обамы… он никак не влиял на ставки фрс… > точно так же как и сейчас трамп, он высказывает недовольство их ростом, а фрс их все равно поднимает. quoted1
Да, это справедливое уточнение. Федрезерв — сам себе голова, но пусть пока период останется «имени Обамы», другое название ему еще не дали.
Могу предложить более наглядное представление. Сам график ниже. Ссылка
> величина ставок фрс — это попытка влияния фрс на финансовое состояние в первую очередь сша. > но так как мировая финансовая система завязана на долларе, то это все аукается в мире. quoted1
Еще как аукается, хорошо помним.
> отвязаться от доллара, это означает, что надо создать новую финансовую систему…. > а это вообще то проблематично… quoted1
Вот и у нас к такому выводу пришли. А еще бы газовый ОПЕК отвязался от БТЕ… Тоже надо делать. БРИКС — это рынок с более, чем половиной населения планеты… столько возможностей…
Да, крепко нас за доллар подцепили. Еще раз отдаю должное американским финансистам, не зря свой хлеб едят парни.
>> а не было никакой халявы имени обамы… он никак не влиял на ставки фрс… >> точно так же как и сейчас трамп, он высказывает недовольство их ростом, а фрс их все равно поднимает. quoted2
>Да, это справедливое уточнение. Федрезерв — сам себе голова, но пусть пока период останется «имени Обамы», другое название ему еще не дали.
>Могу предложить более наглядное представление. Сам график ниже. Ссылка
>> величина ставок фрс — это попытка влияния фрс на финансовое состояние в первую очередь сша. >> но так как мировая финансовая система завязана на долларе, то это все аукается в мире. quoted2
>Еще как аукается, хорошо помним.
>> отвязаться от доллара, это означает, что надо создать новую финансовую систему…. >> а это вообще то проблематично… quoted2
>Вот и у нас к такому выводу пришли. > А еще бы газовый ОПЕК отвязался от БТЕ… Тоже надо делать.
> БРИКС — это рынок с более, чем половиной населения планеты… столько возможностей… > > Да, крепко нас за доллар подцепили. Еще раз отдаю должное американским финансистам, не зря свой хлеб едят парни. quoted1
ну да, твоя ссылка более наглядна, но в сущности, я об этом писал же. то, что касается газового опэк, то навряд ли получится. хотя россия этого хочет. сейчас на рынок выходят новые мощные игроки по сжиженному газу, им подобный союз не надо. то, что касается брикс, то это несерьезно… с какой стати китай будет пускать на свой рынок конкурентов. он что меценант? или быстро развивающаяся индия… им самим рынки сбыта нужны, а они для них в основном в развитых странах.
> то, что касается газового опэк, то навряд ли получится. quoted1
Как там его обозвали? Террористической организацией планирующей заниматься рэкетом? Не выдерживают нервы. Понятно. Верной дорогой идем.
> с какой стати китай будет пускать на свой рынок конкурентов. он что меценант? > или быстро развивающаяся индия… > им самим рынки сбыта нужны, а они для них в основном в развитых странах. quoted1
Китай не меценат и с Индией отношения не простые. Но все же лучше, чем с англичанами. Посмотрим на счет БРИКСа, Слишком рано его в число бесперспективных заносить.
>> то, что касается газового опэк, то навряд ли получится. quoted2
>Как там его обозвали? Террористической организацией планирующей заниматься рэкетом? > Не выдерживают нервы. Понятно. Верной дорогой идем.
>> с какой стати китай будет пускать на свой рынок конкурентов. он что меценант?
>> или быстро развивающаяся индия… >> им самим рынки сбыта нужны, а они для них в основном в развитых странах. quoted2
>Китай не меценат и с Индией отношения не простые. Но все же лучше, чем с англичанами. > Посмотрим на счет БРИКСа, Слишком рано его в число бесперспективных заносить. quoted1
при чем здесь нервы. заметь тогда еще сша не экспортировала газ. а скоро она войдет в число ведущих экспортеров его. в то время, скорей сша импортировала газ. к слову, сша были самой крупным импортером газа, до 100 млр газа в год… но после начала сланцевой революции, перешли на самообеспечение газом, хотя небольшой по обьему импорт все же сохранился…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда-то блокада Западного Берлина показала, что «коллектив это сила», и «один в поле не воин»))) > Да и загнетесь вы без выручки за газззззз quoted1
Очередной попрыгунчик… Мы уж 4 года как порваны в клочья, забыл что ль?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в числе ядер в Эльбрусе, а в том что его тех процесс лет на 10 отстает. И учтите что Intel на месте не стоят. В США уже запустили G5. quoted1
И что с того? 10 лет — не критический срок. Где-то Россия от США отстает, где-то США уже никогда не догонят Россию.
> Уровень жизни это главное для большинства. Это особо чувствуют те кто воспитывают детей. quoted1
А тебе кто-то разве обязан уровень жизни как в США создавать?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У всех стран есть госдолг и в США он не самый страшный для государства. quoted3
>>А про страшный я вовсе ничего и не заявляла. >> Ну, так что там про то, что Россия что-то якобы не может сделать? quoted2
>Процессор равный Intel. И самое главное уровень жизни как в США. quoted1
Как бы Эльбрус по террафлопсам на уровне I7, там система команд другая. Да и по созданию процессоров будущего, Россия вместе с США создает квантовые процессоры и мы там не на последних ролях! Предлагаю прежде чем писать о чем-то вникнуть в тему! Хотя про уровень жизни согласен, хотя нищих в Америке не меньше чем у нас!
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У всех стран есть госдолг и в США он не самый страшный для государства.
>>> А про страшный я вовсе ничего и не заявляла. >>> Ну, так что там про то, что Россия что-то якобы не может сделать? quoted3
>>Процессор равный Intel. И самое главное уровень жизни как в США. quoted2
>Как бы Эльбрус по террафлопсам на уровне I7, там система команд другая. Да и по созданию процессоров будущего, Россия вместе с США создает квантовые процессоры и мы там не на последних ролях! Предлагаю прежде чем писать о чем-то вникнуть в тему! > Хотя про уровень жизни согласен, хотя нищих в Америке не меньше чем у нас! quoted1
Я понимаю, что Россия в чем-то лидирует, но в основном отставание. В России хороший задел по атомной энергетики и ВПК… Космос загибается. Квантовый процессор это частность, одна из тысяч разработок. История не раз показывает слабость России по внедрению технологий. Изобрести да, а внедрять тормоз.
я тебя сча расстрою, но и изобрести россияне не в состоянии ничего, смотри количество патентов, и сравни то количество с теми ребятишками, что реально что-то могут…
> я тебя сча расстрою, но и изобрести россияне не в состоянии ничего, смотри количество патентов, и сравни то количество с теми ребятишками, что реально что-то могут… > > и откроется тебе истина… quoted1
Я сейчас тебе расстрою, изобретение и патент разные вещи, практически все чем ты пользуешься изобрели Россияне, а вот воровское патентное право дало возможность ребятишкам получать денежки!