Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла в твоем утверждении. Это из категории «если бы».А мы живем в реальном мире. quoted2
>По барабану что ты там видишь или не видишь. Это ка раз самые реальные показатели. quoted1
Реально это то что есть. Это твои утверждения «БЫ» категория. Ответь если амеры что-то делают с выгодой, то почему Россия не может так же хитро сделать и заработать миллиарды, или в России нет таких умных людей? Это главный тупик твоей логики.
…- Дамы и господа. Слово «санкции» имеют легитимность только с одобрения ООН. Посему, то что называют «санкциями» против РФ является агрессией, то бишь — войной.
А это обязательно? Его вообще-то начали разрабатывать еще за 20 лет до появления РФ. А последняя российская разработка — 32-ядерный «Эльбрус-32С».
> И самое главное уровень жизни как в США. quoted1
А это разве обязательно? США вообще-то появились за 250 лет до появления РФ. А что тогда не как аж в Швейцарии, которая, появилась за 700 лет до появления РФ? Так-то любой миллионер в России имеет уровень жизни выше, чем у миллионов жителей США. И каким таким местом это вообще якобы «главное»? Для кого именно «главное»?
>А это обязательно? Его вообще-то начали разрабатывать еще за 20 лет до появления РФ. А последняя российская разработка — 32-ядерный «Эльбрус-32С».
>> И самое главное уровень жизни как в США. quoted2
>А это разве обязательно? США вообще-то появились за 250 лет до появления РФ. А что тогда не как аж в Швейцарии, которая, появилась за 700 лет до появления РФ? Так-то любой миллионер в России имеет уровень жизни выше, чем у миллионов жителей США. > И каким таким местом это вообще якобы «главное»? Для кого именно «главное»? quoted1
Дело не в числе ядер в Эльбрусе, а в том что его тех процесс лет на 10 отстает. И учтите что Intel на месте не стоят. В США уже запустили G5. Уровень жизни это главное для большинства. Это особо чувствуют те кто воспитывают детей.
>> есть абсолютный, в деньгах, есть относительный в процентах к ввп. >> в европе считают, или ограничивают долг по отношению к ввп в 60%, но это не мешает, в целом ес иметь долг и ввп сравнимый с сша. quoted2
>Понятно. Все честно и справедливо. > > Грядет что-то грандиозное. > Ставки ФРС пошли вверх. 8-ми летняя халява имени Обамы закончилась. Теперь предстоит оплатить беспрецедентную любезность федрезерва. И если вместо кризиса, США найдет другой способ решения своих проблем, я без напоминаний признаю, что мое понимание не достаточно для комментариев на тему финансов. А то что сегодня по США и не скажешь, что у нее какие-то проблемы, так это для меня не аргумент. Будут. И решат они их, как обычно — за счет других.
> США тоже заплатят, но не так серьезно пострадают, как остальные. > > А пока что, как РФ от доллара отвязаться не подскажете? quoted1
а не было никакой халявы имени обамы… он никак не влиял на ставки фрс… точно так же как и сейчас трамп, он высказывает недовольство их ростом, а фрс их все равно поднимает. при этом они все равно пока достаточно низкие. напомню, что перед финансовым кризисом в 2008 году, ставки были намного выше, где-то около 5% и до этого были высокие. вот здесь по ссылке на графике видно https://www.teletrade.ru/analytics/currency/stag...
величина ставок фрс — это попытка влияния фрс на финансовое состояние в первую очередь сша. но так как мировая финансовая система завязана на долларе, то это все аукается в мире. отвязаться от доллара, это означает, что надо создать новую финансовую систему…. а это вообще то проблематично…