В правительстве обсудят идею введения утилизационного сбора на обувь
09:29 10.09.2017
Igorkby (32655) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
>А почему только сейчас взялись за дерьмо? Некачественную обувь продают аж с 1993 года, то есть около 25 лет. Почему раньше ничего не делали?
Ты представляешь если бы раньше этим в 90-е занялись? Когда и нормальную только на заводе можно было по очереди получить, а тут государство какие-то тупые законы вносит.
Кстати, 25 лет назад таких подделок не была как сейчас. Кеты -да. Здесь тебе действительно надо изучить эту долбаную обувь, если интересно.
Деньги у нас появились Страна благополучней стала, вот и объявились всякие "бизнес-козлы". -Во все времена свои проблемы
> Владимир Путин поручил правительству рассмотреть возможность введения утилизационного сбора на обувь. Об этом говорится в перечне поручений по итогам совещания по развитию легкой промышленности, опубликованном на официальном сайте президента. > > > > Срок исполнения распоряжения Путина — до 20 ноября. Ответственным за его выполнение назначен премьер-министр Дмитрий Медведев. > > Предложение ввести в России такой сбор внесла глава Российского союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич. По ее словам, сбор поможет регулировать импорт обуви из материалов низкого качества, который занимает «65% рынка». > «И экология — эта обувь носится один сезон максимум, то есть и с точки зрения экологии это засорение природы», — поясняла Андрунакиевич, предложив разработать «пилотный проект» сбора «по типу автомобилей». > > Подробнее на РБК:
> > > PS…. Какой следующий шаг? «Платон» на обувь? То есть политика партии кремля, по сути очередной раз залезть в карман обывателю через подорожавшую обувь, которая как по качеству так и доступности абсолютно не изменится, и это стадо абсолютно не хочет понимать что купить хорошую обувь многим фактически не по карману…
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем рынок обуви отличается от рынка смартфонов? Там есть все и с обувью будет так.
> > Да хотя бы тем, что обувь является насущней для населения. И потому государство суётся в этот бизнес -защищает. Чтобы не было подорожания нормальной обуви. Это главное. Второе -защита брендов -нормальных технологий. > Это ты можешь подучиться и стать экспертом; а твоя жена, к примеру, возьмет и купит для твой дочки что-то красивое хорошенькое… Ругать будешь? >
> Тебе по карману настоящий смартфон? думаю что подавляющему большинству -нет, вот и придумали дешёвый заменитель по разрешению тех же «оригиналовщиков» -потому как доход больше для одних и доступность для других. > > И я не помню чтобы сейчас появилась своя компания, которая производит свои смартфоны. А если бы и появилась, то она начала бы оттеснять настоящих производителей и тех кто делает по их разрешению. <nobr>Т. е.</nobr> оригиналы были бы вытеснены из рынка.
Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены. Это в отдельной отрасли невозможно. Надо гостировать все, а это плановая экономика. Переход к ней невозможен. Так что рынок обуви отреагирует на такой сбор только ростом цен, про качество и думать нечего. Снизят, наоборот, что прибыль примет притом все и русские и белорусские и китайско-турецкие. По смартфонам, у меня стоит, цена в полтора раза меньше Самсунга, но качество и параметры вполне. Что их не делают в РФ это другая песня, но на рынке есть все и 2000 и 60000
13:18 10.09.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены. Это в отдельной отрасли невозможно. Надо гостировать все, а это плановая экономика. Переход к ней невозможен. Так что рынок обуви отреагирует на такой сбор только ростом цен, про качество и думать нечего.
В правительстве эту проблему начали решать по ходу поступления самой проблемы. Она новая эта проблема. Раньше её не было. И дай Бог чтобы мы её по полной программе не ощутили. Вот тогда бы ты и понял что такое хорошая обувь. Когда ты последний раз обувь покупал?
Скажу тебе проще -раньше (буквально год назад) было хорошо -ты мог пойти и выбрать знакомую и хорошую обувь, заплатив пару тысяч.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены.
А кто вводит ГОСТы? Правительство вводит только сбор. И сбор невыгоден для производителя дешёвой обуви. А зачем производителю дешёвки делать дешёвую обувь, если сбор такой же как и при дорогой обуви? -Ему остаётся только увеличить цену. Но это другая уже проблема, которая заставит покупателя обратить внимание на старые бренды. . Чиновники же не будет каждую обувь проверять -это ещё больший геморрой.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Надо гостировать все, а это плановая экономика.
Не правда! Где здесь планирование? У нас по ГОСТу мало что ли делают?
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> По смартфонам, у меня стоит, цена в полтора раза меньше Самсунга, но качество и параметры вполне.
Воот! И ты знаешь что надёжный производитель! А что будет если производителей будет очень много и неизвестных? Скажи просто -как это повлияет на твои продажи? А если они (новые) станут ещё тоньше и, например, раскладные? К чему потянутся покупатели твои? Дальше может быть хуже. А может и лучше -как пойдёт -если, например, Самсунг примет на вооружение их новшества....
13:33 10.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> в иннете я их нашёл по 800. А у неё в магазине по 1900
а аренда? зрплата продавцам? охрана? откаты?
13:35 10.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У нас по ГОСТу мало что ли делают?
ГОСТ у вас сегодня не обязателен к исполнению, это только рекомендация
13:38 10.09.2017
смешно, вы хрен знает что обсуждаете только не проблему
уж лучше тогда Китай обсуждать — он весь мир обувью завалил, даже США, а вы про что? --- они про ГОСТы, которые не обязательны к исполнению… написал ТУ и все…
а Путин вместо того чтобы оградить народ от поборов вводит новый побор...
13:39 10.09.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в иннете я их нашёл по 800. А у неё в магазине по 1900
> > а аренда? зрплата продавцам? охрана? откаты?
Это шутка?
13:39 10.09.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас по ГОСТу мало что ли делают?
> > ГОСТ у вас сегодня не обязателен к исполнению, это только рекомендация
> смешно, вы хрен знает что обсуждаете только не проблему >
> уж лучше тогда Китай обсуждать — он весь мир обувью завалил, даже США, а вы про что? --- они про ГОСТы, которые не обязательны к исполнению… написал ТУ и все… > > а Путин вместо того чтобы оградить народ от поборов вводит новый побор…
Ты вот тему создал, а причину сборов так и не понял…
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас по ГОСТу мало что ли делают?
>> >> ГОСТ у вас сегодня не обязателен к исполнению, это только рекомендация
> > Ну пусть сделают обязательной. Проблем-то?!
Куча проблем! Нет количества сырья соответствующего качества. Разные технологии. Стандартизируют только и будут керзовые, яловые и хромовые сапоги. Остальное невозможно оговорить полностью. Новые материалы не впихнуть в гост. Гарантировано отставание.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены. Это в отдельной отрасли невозможно. Надо гостировать все, а это плановая экономика. Переход к ней невозможен. Так что рынок обуви отреагирует на такой сбор только ростом цен, про качество и думать нечего.
> > В правительстве эту проблему начали решать по ходу поступления самой проблемы. Она новая эта проблема. Раньше её не было. И дай Бог чтобы мы её по полной программе не ощутили. Вот тогда бы ты и понял что такое хорошая обувь. Когда ты последний раз обувь покупал? > > Скажу тебе проще -раньше (буквально год назад) было хорошо -ты мог пойти и выбрать знакомую и хорошую обувь, заплатив пару тысяч. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены.
>А кто вводит ГОСТы? Правительство вводит только сбор. И сбор невыгоден для производителя дешёвой обуви. > А зачем производителю дешёвки делать дешёвую обувь, если сбор такой же как и при дорогой обуви? -Ему остаётся только увеличить цену. Но это другая уже проблема, которая заставит покупателя обратить внимание на старые бренды. > . Чиновники же не будет каждую обувь проверять -это ещё больший геморрой. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо гостировать все, а это плановая экономика.
> > Не правда! Где здесь планирование? У нас по ГОСТу мало что ли делают? > > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По смартфонам, у меня стоит, цена в полтора раза меньше Самсунга, но качество и параметры вполне.
>
> Воот! И ты знаешь что надёжный производитель! А что будет если производителей будет очень много и неизвестных? Скажи просто -как это повлияет на твои продажи? > А если они (новые) станут ещё тоньше и, например, раскладные? К чему потянутся покупатели твои? > Дальше может быть хуже. А может и лучше -как пойдёт -если, например, Самсунг примет на вооружение их новшества….
С телефона по пунктам отвечать неудобно. Потому рвечу на главный. Пофиг производителю. Сбор заплатишь ты или я. Если будут все по выросшей цене, то вариантов не будет.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У нас по ГОСТу мало что ли делают?
>>>
>>> ГОСТ у вас сегодня не обязателен к исполнению, это только рекомендация
>> >> Ну пусть сделают обязательной. Проблем-то?!
> > Куча проблем! Нет количества сырья соответствующего качества. Разные технологии. Стандартизируют только и будут керзовые, яловые и хромовые сапоги. Остальное невозможно оговорить полностью. Новые материалы не впихнуть в гост. Гарантировано отставание.
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены. Это в отдельной отрасли невозможно. Надо гостировать все, а это плановая экономика. Переход к ней невозможен. Так что рынок обуви отреагирует на такой сбор только ростом цен, про качество и думать нечего.
>> >> В правительстве эту проблему начали решать по ходу поступления самой проблемы. Она новая эта проблема. Раньше её не было. И дай Бог чтобы мы её по полной программе не ощутили. Вот тогда бы ты и понял что такое хорошая обувь. Когда ты последний раз обувь покупал? >> >> Скажу тебе проще -раньше (буквально год назад) было хорошо -ты мог пойти и выбрать знакомую и хорошую обувь, заплатив пару тысяч. >> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены.
>>А кто вводит ГОСТы? Правительство вводит только сбор. И сбор невыгоден для производителя дешёвой обуви. >> А зачем производителю дешёвки делать дешёвую обувь, если сбор такой же как и при дорогой обуви? -Ему остаётся только увеличить цену. Но это другая уже проблема, которая заставит покупателя обратить внимание на старые бренды. >> . Чиновники же не будет каждую обувь проверять -это ещё больший геморрой. >> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо гостировать все, а это плановая экономика.
>>
>> Не правда! Где здесь планирование? У нас по ГОСТу мало что ли делают? >> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По смартфонам, у меня стоит, цена в полтора раза меньше Самсунга, но качество и параметры вполне.
>>
>
>> Воот! И ты знаешь что надёжный производитель! А что будет если производителей будет очень много и неизвестных? Скажи просто -как это повлияет на твои продажи?
>> А если они (новые) станут ещё тоньше и, например, раскладные? К чему потянутся покупатели твои? >> Дальше может быть хуже. А может и лучше -как пойдёт -если, например, Самсунг примет на вооружение их новшества….
> > С телефона по пунктам отвечать неудобно. Потому рвечу на главный. Пофиг производителю. Сбор заплатишь ты или я. Если будут все по выросшей цене, то вариантов не будет.
производителю пофиг!!!??? Практически не только для народа, но и для производителя это делается. Тот рынок, который у нас был год назад, был создан не только торговцами обуви, но главным образом производителем. Я всегда знал чью покупаю -белвеста, ростовскую… Я приходил спокойно на рынок и знал что за 2000 куплю неплохую пару, а за 2200 ещё получше. Даже создался свой микроклимат цен и конкуренции. И не было проблем с качеством. Но последний выкидыш «обувных бизнесменов» всё спутал. Та же обувь как какая-нибудь безделица, которая продаётся в одном магазине за 350 рублей, а в «фиксированных ценах» по 50рублей, так и обувь. Одну увидел по 1900, а в иненете теже сандалии за 790. Этой "выкидышной обувью" можно оттянуть капиталы от хороших сформировавшихся в рынке производителей. К тому же брендовые производители делают обувь с учётом -"не повредить стопе" -профессионально. А покупатель-то покупая не знает от которой обуви будет у его болеть нога, а от какой -нет.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены. Это в отдельной отрасли невозможно. Надо гостировать все, а это плановая экономика. Переход к ней невозможен. Так что рынок обуви отреагирует на такой сбор только ростом цен, про качество и думать нечего. >>> >>> В правительстве эту проблему начали решать по ходу поступления самой проблемы. Она новая эта проблема. Раньше её не было. И дай Бог чтобы мы её по полной программе не ощутили. Вот тогда бы ты и понял что такое хорошая обувь. Когда ты последний раз обувь покупал? >>> >>> Скажу тебе проще -раньше (буквально год назад) было хорошо -ты мог пойти и выбрать знакомую и хорошую обувь, заплатив пару тысяч. >>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Давай определимся с тем что такое нормальная обувь. Введем ГОСТы, согласуем цены. >>> А кто вводит ГОСТы? Правительство вводит только сбор. И сбор невыгоден для производителя дешёвой обуви. >>> А зачем производителю дешёвки делать дешёвую обувь, если сбор такой же как и при дорогой обуви? -Ему остаётся только увеличить цену. Но это другая уже проблема, которая заставит покупателя обратить внимание на старые бренды. >>> . Чиновники же не будет каждую обувь проверять -это ещё больший геморрой. >>>
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надо гостировать все, а это плановая экономика. >>>
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По смартфонам, у меня стоит, цена в полтора раза меньше Самсунга, но качество и параметры вполне. >>>
>>
>>> Воот! И ты знаешь что надёжный производитель! А что будет если производителей будет очень много и неизвестных? Скажи просто -как это повлияет на твои продажи?
>>> А если они (новые) станут ещё тоньше и, например, раскладные? К чему потянутся покупатели твои? >>> Дальше может быть хуже. А может и лучше -как пойдёт -если, например, Самсунг примет на вооружение их новшества….
>> >> С телефона по пунктам отвечать неудобно. Потому рвечу на главный. Пофиг производителю. Сбор заплатишь ты или я. Если будут все по выросшей цене, то вариантов не будет.
> > производителю пофиг!!!??? > Практически не только для народа, но и для производителя это делается. > Тот рынок, который у нас был год назад, был создан не только торговцами обуви, но главным образом производителем. Я всегда знал чью покупаю -белвеста, ростовскую… Я приходил спокойно на рынок и знал что за 2000 куплю неплохую пару, а за 2200 ещё получше. Даже создался свой микроклимат цен и конкуренции. И не было проблем с качеством. Но последний выкидыш «обувных бизнесменов» всё спутал.
> Та же обувь как какая-нибудь безделица, которая продаётся в одном магазине за 350 рублей, а в «фиксированных ценах» по 50рублей, так и обувь. Одну увидел по 1900, а в иненете теже сандалии за 790. > Этой «выкидышной обувью» можно оттянуть капиталы от хороших сформировавшихся в рынке производителей. > К тому же брендовые производители делают обувь с учётом -«не повредить стопе» -профессионально. А покупатель-то покупая не знает от которой обуви будет у его болеть нога, а от какой -нет.
Производителю, да пофиг. Его цель прибыль. Много помидоров по хорошей цене в РФ после запрета Турецких? И как качеству этот сбор поможет? Он только на цену повлияет. Издержки производства будешь гасить и ты.
Страна благополучней стала, вот и объявились всякие "бизнес-козлы". -Во все времена свои проблемы
Ну пусть сделают обязательной. Проблем-то?!
производителю пофиг!!!???