В правительстве обсудят идею введения утилизационного сбора на обувь
00:14 13.09.2017
dolex (dolex) писал (а) в ответ на :
> Сентябрь 2020 го. В сжимающимся кольце врагов РФ всё труднее изыскивать финансовые средства для поддержания нормального уровня жизни населения. В первом чтении проходит законопроект «О учёте нагрузки на системы водоотведения и канализации», в котором предложено ввести новый сбор на фекалии и обязательную установку прибора в каждый санузел. В стенах роснано разработан новый прибор группы компнаний «экодом» — в простонародии — говномеры. В режиме онлайн по сети интернет до смыва передающие данные о весе фекалий и объёме мочи. Новый налог при моделированиия мин. экономики поднимет ввп на 3.4% как и создаст тысячи новых рабочих мест на производстве оных. Так же в планах 2022 года введение в эксплуатацию приборов второго поколения — способных анализировать состав фекалий и выявлять потребление населением санкционных продуктов с последующей блокировкой санузла на 24 часа.
ну насколько я - понял - надо питаться теперь. — травой
чтобы прибор коэффициент не поднял — если ты - жрешь - колбасу
00:21 13.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Как минимум раз в 2 года человек выкидывает пару обуви. > В год это 500 тыс. пар. 1350 пар в день. Не мало.
селяне — воронежцы. — выкидывайте обувь — в свою - речку. — хуже… — не будет
00:28 13.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Эххх… молодешьь. Вас не научи, да по-миру пусти, вы ж куска хлеба не выпросите. > > В 12 лет я сшил свои первые мокасины, пользуясь «пошаговой инструкцией» в книге Сетон-Томпсона.
ты - чего — городежь — молодешь у вас там целый мемориал — славы. — куча - людей загнулась
а ты про - макасины
воронеж мог стать вторым — сталинградом
хотя да — берега нынешней речки говнотечки — настолько покрылись слизью. — что можно только про мокасины
керзачи — учи ремантировать — молодежь. — пользуясь пошаговой инструкцией
паралельно их чистя и лелея
05:22 13.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский бизнес настолько задавлен налогами, акцизами и прочими поборами,
> > Если ты торгуешь паленой водкой, то тебя и надо давить. А кто честно работает, с того фиг чо возьмешь.
А вот теперь и подумай почему паленой водкой выгодно торговать и ей будут торговать… Государство фактически забирает половину стоимости бутылки водки и это причем те деньги с которых ВЫ уже заплатили государству, так называемое двойное налогообложение… Тобишь государство само провоцирует торговать паленой водкой, а так как это ему не понравилось ввели кучу систем учета, надзора которые опять же входят в стоимость той самой водки. Поэтому магазинам ничего не остается как выставлять минимальную стоимость, ибо поля для конкуренции нет, дорогую водку редко кто покупает потому как водка она и в Африке водка состав известный… То же самое с бензином… Государство свои загребущие рученки везде хочет засунуть и по два раза обложить … просто налоги теперь они называют по разному чтобы понимать где и кого и как обули… Посвежее рисунка не нашел, но чтобы понятно было:
Не нашел про обувь, но нашел про одежду, что изменится.... прибыль розницы возможно упадет, но добавится утилизационный сбор(акциз) государству ... и по сути ничего не измениться... бизнес только опять пострадает, ибо либо завышать цену либо убирать свой доход....
>> Присмотрись -на что разделяется основной мусор на свалке. Башмаки частый «гость»?
>
> Ну возьмем мой Воронеж. Население — 1 млн. жителей. Как минимум раз в 2 года человек выкидывает пару обуви. > В год это 500 тыс. пар. 1350 пар в день. Не мало. > Что касается бомжей, то присматривался. Берут всё. что можно сдать. Не перебирают.
Верно! Тогда, если это решение правительства для утилизации (уменьшения мусора), то это правильно.
11:05 13.09.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> у вас — даже метро — нет — а город миллионник — на вас подзабили
Как архитектор могу сказать, тема метро была закрыта еще в советские времена. Геология не позволяет. А вот дороги сделали супер.
> на счет — экологии. — так у вас — речка — говнотечка. — и такой типо парк возле реки — воняет солярой.
У нас не речка, а водохранилище. И именно сейчас его чистят очень активно. А парков у нас до фига. Один из самых озелененных городов России.
> там еще типо корабль. — такой времен петра первого и пушки кругом — корабль так себе — неправильно изначально построили.
Это копия первого русского корабля «Гото Предистанция». Чо ты в этом соображаешь? Твое дело — кирзовые сапоги. вот о них и суди.
11:06 13.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Верно! Тогда, если это решение правительства для утилизации (уменьшения мусора), то это правильно. >
11:08 13.09.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну типо — признался. — что не хрена не работаем — и не хрена. — за душей и нет
У тебя психология куска-прапорщика Где б чо урвать.
Не возьмешь, значит не к чему придраться. А значит, фиг чо дам.
11:14 13.09.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> селяне — воронежцы. — выкидывайте обувь — в свою — речку. — хуже… — не будет
А ты городская, тыловая крыса?
> воронеж мог стать вторым — сталинградом
А он и стал. Линия фронта проходила через Воронеж 203 дня. А знаешь почему звание города-героя не дали? Потому что ПАРТИЙНОЕ руководство, с визгом и хрюканьем разбежалось при первой же атаке немцев. Дескать, «город взяли». Вот за этот косяк обосравшихся «вождей» город и не получил заслуженное звание.
Хотя Воронеж вошел в число 12 городов Европы, наиболее пострадавших во Второй мировой войне
11:31 13.09.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> но добавится утилизационный сбор (акциз) государству.
Предпочитаешь, что бы не утилизировалось? Или за деньги из моих налогов твои башмаки утилизировались?
Картинки — фигня. Смотри сам НЕ всегда помещение производственное в аренде, чаще даже в собственности. И не всегда берутся кредиты на производство. Вот тебе уже 20% притянутые за уши.
Картинкам тока укры верят безоговорочно. То же самое с нефтью. Сначала вы орете, что нефть-народное достояние. А когда народ в лице государства берет свою долю, вы орете — грабять.
12:03 13.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но добавится утилизационный сбор (акциз) государству.
> > Предпочитаешь, что бы не утилизировалось? Или за деньги из моих налогов твои башмаки утилизировались?
Ты о чем? за вывоз бытовых отходов с тебя исправно берут. мусороперерабатывающие компании вполне прилично на мусоре зарабатывают … в чем проблема?
> Картинки — фигня. Смотри сам НЕ всегда помещение производственное в аренде, чаще даже в собственности. > И не всегда берутся кредиты на производство. > Вот тебе уже 20% притянутые за уши.
Притянуты за уши ваши доводы….
> > Картинкам тока укры верят безоговорочно.
Тут понятно… кто есть кто из какого Ольгино выполз…
> То же самое с нефтью. > Сначала вы орете, что нефть-народное достояние. А когда народ в лице государства берет свою долю, вы орете — грабять.
Нефть достояние народа в том случае когда народ с нее что-то имеет … в варианте России, очень бы хотелось знать куда уходит каждая копеечка… а то открыто уже заявляют что триллион в год воруют только на госзакупках … только вот что-то правительство с госдурой не спешат на нары в полном составе…
12:09 13.09.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> > Не нашел про обувь, но нашел про одежду, что изменится…. прибыль розницы возможно упадет, но добавится утилизационный сбор (акциз) государству … и по сути ничего не измениться… бизнес только опять пострадает, ибо либо завышать цену либо убирать свой доход….
Только на импортную обувь сбор планируют ввести. С водкой это не корректное сравнение. По сути хотят ввести импортную пошлину на обувь, чтобы наша промышленность развивалась.
12:35 13.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: > По сути хотят ввести импортную пошлину на обувь, чтобы наша промышленность развивалась.
Вася, нафиг нам вообще торговать с западом … надо закрыть весь импорт, выйти из сраного ВТО…. сразу заживем как колобки в масле … буквально в первый же месяц
17:18 13.09.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Ты о чем? за вывоз бытовых отходов с тебя исправно берут. мусороперерабатывающие компании вполне прилично на мусоре зарабатывают … в чем проблема?
Проблема в том, что сейчас они зарабатывают, запуская руку в бюджет, не зависимо от того, что утилизируют. А будут брать из бюджета чуть поменьше, а недобор получать с продавцов обуви. Раньше и дороги ремонтировали тупо из бюджета. А теперь на ремонт берут из платона. А из бюджета, соответственно меньше. Упрощаю, но суть, надеюсь, ясна. Идет конкретизация источников финансирования. Не вижу в этом ничего плохого. Зато вижу хорошие дороги в своем городе.
> Притянуты за уши ваши доводы….
Я хотя бы аргументировал. А тебе, видимо, ответить нечего.
> Нефть достояние народа в том случае когда народ с нее что-то имеет …
А с бюджета народ ничего не имеет? Оборону, правоохранение, пож. безопасность, скорую помощь. Или тебе хотелось бы наличными? Звиняй. за наличными езжай вахтовиком на буровую.
> а то открыто уже заявляют что триллион в год воруют только на госзакупках …
Так п-ть не мешки ворочать… Вы сначала утку запустите, а потом на неё же и ссылаетесь как на доказательство. Сказано было о «ВОЗМОЖНОЙ ЭКОНОМИИ» в 1 триллион, а вы это в «всьоукрали» превратили.
17:46 13.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты о чем? за вывоз бытовых отходов с тебя исправно берут. мусороперерабатывающие компании вполне прилично на мусоре зарабатывают … в чем проблема?
> > Проблема в том, что сейчас они зарабатывают, запуская руку в бюджет, не зависимо от того, что утилизируют. > А будут брать из бюджета чуть поменьше, а недобор получать с продавцов обуви.
Ну явно не с продавцов, а из наших карманов …
> Раньше и дороги ремонтировали тупо из бюджета. А теперь на ремонт берут из платона. А из бюджета, соответственно меньше.
На ремонт дорог существует транспортный налог который идет в дорожный фонд… что касаемо платона то это еще один налог плюсом к транспортному… перевозчики все потери по платону включают в цену товара. а значит это фактически двойное налогообложение только вид сбоку и бонус ротенберговоскому сынку.
> Упрощаю, но суть, надеюсь, ясна. > Идет конкретизация источников финансирования.
Государство любыми способами пытается залезть в карман обывателю … так будет правильней ….
> Не вижу в этом ничего плохого. Зато вижу хорошие дороги в своем городе.
А я в своем мухосранске не вижу хорошие дороги ….
>> Притянуты за уши ваши доводы…. > Я хотя бы аргументировал. > А тебе, видимо, ответить нечего.
>> Нефть достояние народа в том случае когда народ с нее что-то имеет …
> > А с бюджета народ ничего не имеет? > Оборону, правоохранение, пож. безопасность, скорую помощь.
Данные услуги оплачиваются налогами — которые платит народ ….
> Или тебе хотелось бы наличными? Звиняй. за наличными езжай вахтовиком на буровую.
Да, хотелось бы наличными как в Норвегии. Я и так на северах уже 20 лет, причастен так сказать к добыче этого черного говна, а дорогу сюда так до сих пор и не построили нормальную, хотя за это время можно было золотом ее выложить…
>> а то открыто уже заявляют что триллион в год воруют только на госзакупках … >
> Так п-ть не мешки ворочать… Вы сначала утку запустите, а потом на неё же и ссылаетесь как на доказательство. > Сказано было о «ВОЗМОЖНОЙ ЭКОНОМИИ» в 1 триллион, > а вы это в «всьоукрали» превратили.
Твое дело — кирзовые сапоги. вот о них и суди.
