>> Если это что-то изменит, то правильно >> Ходил по рынку, столько дерьма понавозили.
>
>> Сандалии из Европы… -как будто из нас Буратин хотят сделать.
>> (по асфальту стучат) >> я б подвешивал этих «продавцов» за кое-что!…
> > Законы экономики никто не отменял, не нравится не покупай … А в целом лично я уже подзабыл когда обувь покупал… берегу то что есть… купленное еще пару лет назад в лизетт и в турции
Во-во. А я в этом году побегал уже -знаю. Если через пару лет не сменится ситуация, то и брендам придётся гнать дерьмо, потому что -РЫНОК.
21:19 09.09.2017
Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
21:21 09.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
Дешёвка была, есть и будет. Её количество будет определяться достатком населения. Сбором не заставить меня покупать ботинки за 10000. Буду искать покрепче 3000−4000
>> >> Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
> > Дешёвка была, есть и будет. Её количество будет определяться достатком населения. Сбором не заставить меня покупать ботинки за 10000. Буду искать покрепче 3000−4000
Но для похода в магазин или в гараж и за 1000 могу взять.
21:25 09.09.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> PS…. Какой следующий шаг? «Платон» на обувь? То есть политика партии кремля, по сути очередной раз залезть в карман обывателю через подорожавшую обувь, которая как по качеству так и доступности абсолютно не изменится, и это стадо абсолютно не хочет понимать что купить хорошую обувь многим фактически не по карману…
Правители — похоже реально живут в параллельном мире…
21:26 09.09.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Так будет или берется? У тебя с временами в языке как?
я как пример в школе тебе пишу. Что ты понял о чём речь.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> ак я и написал что богатым пофиг, подорожает на полпроцента, а остальным на пять. Кому выгодней? А делать будут ещё дешевле, стельки из бумаги воткнут для удешевления.
В этом бизнесе удачливей окажется тот, у кого самая большая масса выкинута в продажу.
Богатые тут уже не при чём.
21:31 09.09.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
> > Дешёвка была, есть и будет. Её количество будет определяться достатком населения. Сбором не заставить меня покупать ботинки за 10000. Буду искать покрепче 3000−4000
это ты сейчас со стула так рассуждаешь. А когда ситуация изменится, ты выйдешь купить что-то хорошее, но среди всей разнообразной массы обуви, ты с большим трудом отыщешь то что тебе надо (если не обманишся, т.к. я тебя ещё экспертом считаю). Ещё раз пишу -главная беда в том, что и брендам придётся перейти на дешовку, а то обонкротятся.
>>> >>> Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
>> >> Дешёвка была, есть и будет. Её количество будет определяться достатком населения. Сбором не заставить меня покупать ботинки за 10000. Буду искать покрепче 3000−4000
>Но для похода в магазин или в гараж и за 1000 могу взять.
А я бы предпочёл изношенную, отслужившую качественную (хотя бы в прошлом)
21:52 09.09.2017
Эх… как про туалетную бумагу забыли…. Чиста русский продукт… Опять же по количеству обувь и рядом не стояла…
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так будет или берется? У тебя с временами в языке как?
> > я как пример в школе тебе пишу. Что ты понял о чём речь. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак я и написал что богатым пофиг, подорожает на полпроцента, а остальным на пять. Кому выгодней? А делать будут ещё дешевле, стельки из бумаги воткнут для удешевления.
>
> В этом бизнесе удачливей окажется тот, у кого самая большая масса выкинута в продажу. > > Богатые тут уже не при чём.
Не суди других по себе. Могут понять без убогих, высосанных из пальца, примеров. Говори по существу, а не придумывай новое. Нет налога на обувь. Если считаешь что есть. То говорить с тобой глупо.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
>> >> Дешёвка была, есть и будет. Её количество будет определяться достатком населения. Сбором не заставить меня покупать ботинки за 10000. Буду искать покрепче 3000−4000
> > это ты сейчас со стула так рассуждаешь. А когда ситуация изменится, ты выйдешь купить что-то хорошее, но среди всей разнообразной массы обуви, ты с большим трудом отыщешь то что тебе надо (если не обманишся, т.к. я тебя ещё экспертом считаю). Ещё раз пишу -главная беда в том, что и брендам придётся перейти на дешовку, а то обонкротятся.
А чем рынок обуви отличается от рынка смартфонов? Там есть все и с обувью будет так.
09:01 10.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Закон хоть ещё и не зрелый, но делать надо что-то. А то от дерьма трудно избавить рынок потом. И гнать дерьмо будут не только из Китая.
А почему только сейчас взялись за дерьмо? Некачественную обувь продают аж с 1993 года, то есть около 25 лет. Почему раньше ничего не делали?
> Владимир Путин поручил правительству рассмотреть возможность введения утилизационного сбора на обувь. Об этом говорится в перечне поручений по итогам совещания по развитию легкой промышленности, опубликованном на официальном сайте президента. > > > > > Срок исполнения распоряжения Путина — до 20 ноября. Ответственным за его выполнение назначен премьер-министр Дмитрий Медведев. > > Предложение ввести в России такой сбор внесла глава Российского союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич. По ее словам, сбор поможет регулировать импорт обуви из материалов низкого качества, который занимает «65% рынка». > «И экология — эта обувь носится один сезон максимум, то есть и с точки зрения экологии это засорение природы», — поясняла Андрунакиевич, предложив разработать «пилотный проект» сбора «по типу автомобилей». > > Подробнее на РБК:
> > > PS…. Какой следующий шаг? «Платон» на обувь? То есть политика партии кремля, по сути очередной раз залезть в карман обывателю через подорожавшую обувь, которая как по качеству так и доступности абсолютно не изменится, и это стадо абсолютно не хочет понимать что купить хорошую обувь многим фактически не по карману…
Ну это нормально защитить отечественного производителя и создать проблему иностранному. Так весь мир уже давно делает.
09:22 10.09.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А чем рынок обуви отличается от рынка смартфонов? Там есть все и с обувью будет так.
Да хотя бы тем, что обувь является насущней для населения. И потому государство суётся в этот бизнес -защищает. Чтобы не было подорожания нормальной обуви. Это главное. Второе -защита брендов -нормальных технологий. Это ты можешь подучиться и стать экспертом; а твоя жена, к примеру, возьмет и купит для твой дочки что-то красивое хорошенькое… Ругать будешь?
Тебе по карману настоящий смартфон? думаю что подавляющему большинству -нет, вот и придумали дешёвый заменитель по разрешению тех же «оригиналовщиков» -потому как доход больше для одних и доступность для других.
И я не помню чтобы сейчас появилась своя компания, которая производит свои смартфоны. А если бы и появилась, то она начала бы оттеснять настоящих производителей и тех кто делает по их разрешению. Т. е. оригиналы были бы вытеснены из рынка.