Путину надо слушать Кудрина и воплощать в жизнь его советы. Надо менять правительство
15:36 18.01.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Президент является заложником олигархического капитала,
Это так. Но если в том его вина? Путин получил страну с уже состоявшимися олигархами . И если Бог даст ему долгих лет, он эту проблему разрулит бескровно.
16:44 18.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодняшняя ситуация это результат деятельности Путина, соответственно изменить ситуацию можно только заменой президента.
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может просто Путина следует заменить? >> >> Сегодняшняя ситуация это результат деятельности Путина, соответственно изменить ситуацию можно только заменой президента.
>
> > Это очень сложный вопрос... Мне кажется, что Путин и сам бы не прочь на боковую, но... > Слишком много, почти все завязано сейчас на Путина...
Я думаю Путин считает, что потеря власти для него означает также потерю жизни.
> Если его убрать, то уровень саботажа будет такой, что расстреливать за саботаж придется тысячами... И уворованные деньги в экономику не вернутся ни как... Кроме того, каша которая уже варится на глобальном, мировом уровне, не предполагает замену одного из главных инградиентов...
Уворованные деньги никак ни с Путиным не вернутся, не без Путина. Но с Путиным теперь будет просто становиться все хуже и хуже - каждый год.
И да, Путин создал систему, в которой все на него завязано. Он ее создал такой, потому что это ему позволяет власть в своих руках держать.
Есть такая проблема у России - смена "барина" означает потрясения. Это происходит именно потому, что есть тот "барин", который строит "вертикаль власти", завязывая все на себя.
В других странах при смене правительств никто не ожидает потрясений. Да, курс меняется в результате выборов, но он не меняется быстро, радикально и катастрофически, как это происходит в России, когда "барин", находившийся в власти много лет, умирает или его свергают.
Все-таки закон принятый при Ельцине о двух сроках президенства был правильным. К сожалению этот скользкий тип, президенствующий в России, нашел способ всех обмануть и обойти этот закон.
17:03 18.01.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Есть такая проблема у России - смена "барина" означает потрясения. Это происходит именно потому, что есть тот "барин", который строит "вертикаль власти", завязывая все на себя.В других странах при смене правительств никто не ожидает потрясений. Да, курс меняется в результате выборов, но он не меняется быстро, радикально и катастрофически, как это происходит в России, когда "барин", находившийся в власти много лет, умирает или его свергают.
Да к сожалению это так . Это потому что там нет здоровой оппозиции .
И тем не менее чем поможет смена Путина? Путин пиарит элиты и верхушку . Какой смысл его менять ? Тем более как Вы себе это представляете при такой поддержке народа и учитывая тот факт что до выборов там далеко ? Надо поменять правительственную политику в экономике - сделать либерализацию, дерегуляцию кредиты дешевые и т д
17:05 18.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сила Сибири будет приносить прибыль третью часть от прибыли экспорта газа в Европу. Тебе этого мало? А Турецкий поток еще треть. Мы сейчас дублируем прибыль от старых советских проектов. Становится все надежней. Или ты этому не рад?
То что государство тратит на большие проэкты это хорошо ,но этого недостаточно. Надо дать толчок внутреннему бизнессу - малому и среднему .Чтоб была конкуренция. Тогда импортозамещение быстрее пойдет и все наладится.
17:09 18.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал(а) в ответ на сообщение: > Не.. а при чем здесь этот негодяй Кудрин? Это же он вывел из экономики деньги. Это же по его лекалам и сейчас экономика оставлена без воздуха, без денег... Факт. Много лет он создавал клептократическую экономику, а сейчас предлагает поменять правительство за свои грехи. Хотя- идеи правильные. Без либерализации экономики, да и политики, без сокращения власти чиновничества России будет полный песец, кровища, развал страны.
Кудрин умные вещи говорит. Я часто его имя здесь в статьях вижу. Не обязательно его к власти приводить, если он там уже накосячил, но к советам
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая проблема у России - смена "барина" означает потрясения. Это происходит именно потому, что есть тот "барин", который строит "вертикаль власти", завязывая все на себя.В других странах при смене правительств никто не ожидает потрясений. Да, курс меняется в результате выборов, но он не меняется быстро, радикально и катастрофически, как это происходит в России, когда "барин", находившийся в власти много лет, умирает или его свергают.
>
> Да к сожалению это так . Это потому что там нет здоровой оппозиции . > > И тем не менее чем поможет смена Путина? Путин пиарит элиты и верхушку . Какой смысл его менять ? Тем более как Вы себе это представляете при такой поддержке народа и учитывая тот факт что до выборов там далеко ? Надо поменять правительственную политику в экономике - сделать либерализацию, дерегуляцию кредиты дешевые и т д
Долго ли поддержка продержится, если цены будут постоянно расти, а средний класс в Москве терять работу?
Единственное чему Путин имеет шанс сохранить поддежку народа - войной. То есть продолжением своей авантюры в Украние, нагнетанием ненависти и обвинениями в адрес Запада. И этим для России опасно сохранение им власти. А это будет приводить ко все большему падению экономики и уничтожения какого-то шанса на скорое улучшение ситуации.
17:17 18.01.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сила Сибири будет приносить прибыль третью часть от прибыли экспорта газа в Европу. Тебе этого мало? А Турецкий поток еще треть. Мы сейчас дублируем прибыль от старых советских проектов. Становится все надежней. Или ты этому не рад?
> > То что государство тратит на большие проэкты это хорошо ,но этого недостаточно. Надо дать толчок внутреннему бизнессу - малому и среднему .Чтоб была конкуренция. Тогда импортозамещение быстрее пойдет и все наладится.
Дело в том, что внутренний бизнес является источником опасности для тех, кто хочет неограниченной власти. Бизнес это независимость от государства. Нормальный бизнес это люди, которые хотят от власти не того, чтобы им чего-то дали, а того, чтобы им не мешали, то есть люди несклонные поддерживать "вертикаль".
Намного удобнее для "вертикали" контролировать добычу и экспорт нефти и газа, при этом давя независимый бизнес.
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение: > Все эти проекты финансируются государством, которому пох на прибыль. Им лишь бы потратить, как говорит Никанет, пусть в никуда, лишь бы потратить, создав сегодня рабочие места и видимость экономики.
> Это путь СССР, путь в пропасть. > Выучи эти слова " Вложения должны приносить прибыль" > И не через 100 лет, как Сила Сибири или Нано Чубайса.
Сам себе противоречит и не замечает.
Чубайс -- это КАК РАЗ механизм ,который ДОЛЖЕН приносить прибыль -- а на деле -- ПШИК. Текущие "методы правительства" которые ДОЛЖНЫ приносить прибыль превращаютсяв "кормушку". Понимаете ,Кин. при ТЕКУЩЕМ продолжении "кудринского курса" -- будет ТОЛЬКО ТАК или ХУЖЕ.
ведь НИЧЕГО не меняется при ЛЮБЫХ криках о "либерализации" при Кудрине, о "большой государственности" сейчас.....
понимаете получается --: "сперва орём либерализация" -- для населения ситуация и для бизнеса "хреновая", потом "нет либерализации" -- СНОВА ситуация "хреновая"
ПРОСТОЙ вывод -- это всё ЛАПША на уши -- а на деле ЛЮБЫЕ крики из текущего правительства НЕ дают результата -- то одно им "виновато", то "другое", то "курс не тот"....
А может танцорам "яйца мешают?" -- прижать некому? ИМХО ДОЛЖНО быть ДРУГОЕ экономическое ядро команды. Абсолютно и полностью -- без "нахватавшихся" идей от Гайдаров и Рыжего жулика, ставленника кокосов. как -то так.
ЗЫ "Кудрин умные вещи говорит." колорада -- дык он и ДО ЭТОГО типа говорил И ДАЖЕ ДЕЛАЛ пока был в правительстве-- тока дерьмо росло.Часть вины и НА НЕМ. -- это ПРОСТО брехня. На самом деле -- посмотри его "прогнозы". НИОЧЁМ -- тока описывает ТЕКУЩУЮ ситуацию.а МЕРЫ он предлагает ПРОСТЫЕ.
ЧТОБЫ корова меньше ела и давала больше молока -- ее надо меньше кормить и больше доить.
ЭТО ВСЯ ПОЛИТИКА КУДРИНА -- если это кому то из его умных слов непонятно. повысить пенсионный возраст, убрать социалку, и т.д.. и т.п -- ОН РЕАЛЬНО на кокосов работает в лице мегакорпораций. думайте , кого слушаете и зовёте. А то как с Борей получится.
17:43 18.01.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Митьку Медведева нужно выгнать, остальное само собой образуется.
>Какое же решение Дмитрия Медведева так подкосило российскую экономику?
Непонятно как вообще он принимает решения. Много странного. Можно вопрос поставить иначе - какое решение Дмитрия Медведева так подстегнуло российскую экономику? Хотя бы одно?
17:58 18.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Денег в казне навалом, Вы российский казначей?
>Я же тебе привел цифры увеличения резервного фонда, тут и казначеем не надо быть, что бы догадаться, что ЦБ очень выгодно продал доллары на рубли, а цены то в рублях в нашей стране и за их ростом следят, Медведев об этом говорил.
Вот я и спрашиваю - ты казначей министерства финансов? Откуда дровишки? Цифров ты не привёл. Где цифры?
Ну к примеру на 01.12.2014, размер резервного фонда представлял 88,94 миллиарда долларов. А на 01.09.2014 - 91,72 миллиарда долларов.
Сколько он стал сегодня?
18:06 18.01.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Слушаться кудрина.. Разве не все та же команда рулит экономикой? > А теперь смотрите - 30 давали где-то в году 2005/2006 если память не изменяет. Цены с тех пор поменялись почти на все. А валюта нет. Ну почти нет. За счёт чего? Чудес не бывает.
Ну и что с того? На какие категории товаров поменялись цены и как, в какую сторону?
18:06 18.01.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Все-таки закон принятый при Ельцине о двух сроках президенства был правильным. К сожалению этот скользкий тип, президенствующий в России, нашел способ всех обмануть и обойти этот закон.
Правильно, надо сначала научиться жить без царя - с нормальной, современной политической системой, а потом говорить о каком-то будущем для России. Здесь часто приводится пример Китая - как успешная тоталитарная экономическая модель, но на самом деле, в политбюро Китая достаточно сложная расстановка сил и у них нет единовластия как в России.
18:16 18.01.2015
кудрин преступник и откровенный противник сегодняшней власти.
касаемо " бросившихся" скупать все россиян, то это касается нескольких крупных городов, да и там ажиотаж закончился.
18:29 18.01.2015
Iprit (Iprit) писал(а) в ответ на :
> Сам себе противоречит и не замечает.Чубайс -- это КАК РАЗ механизм ,который ДОЛЖЕН приносить прибыль -- а на деле -- ПШИК.Текущие "методы правительства" которые ДОЛЖНЫ приносить прибыль превращаютсяв "кормушку".Понимаете ,Кин. при ТЕКУЩЕМ продолжении "кудринского курса" -- будет ТОЛЬКО ТАК или ХУЖЕ.ведь НИЧЕГО не меняется при ЛЮБЫХ криках о "либерализации" при Кудрине, о "большой государственности" сейчас.....понимаете получается --: "сперва орём либерализация" -- для населения ситуация и для бизнеса "хреновая", потом "нет либерализации" -- СНОВА ситуация "хреновая"ПРОСТОЙ вывод -- это всё ЛАПША на уши -- а на деле ЛЮБЫЕ крики из текущего правительства НЕ дают результата -- то одно им "виновато", то "другое", то "курс не тот"....А может танцорам "яйца мешают?" -- прижать некому?ИМХО ДОЛЖНО быть ДРУГОЕ экономическое ядро команды. Абсолютно и полностью -- без "нахватавшихся" идей от Гайдаров и Рыжего жулика, ставленника кокосов.как -то так.ЗЫ"Кудрин умные вещи говорит." колорада -- дык он и ДО ЭТОГО типа говорил И ДАЖЕ ДЕЛАЛ пока был в правительстве-- тока дерьмо росло.Часть вины и НА НЕМ. -- это ПРОСТО брехня. На самом деле -- посмотри его "прогнозы". НИОЧЁМ -- тока описывает ТЕКУЩУЮ ситуацию.а МЕРЫ он предлагает ПРОСТЫЕ.ЧТОБЫ корова меньше ела и давала больше молока -- ее надо меньше кормить и больше доить.ЭТО ВСЯ ПОЛИТИКА КУДРИНА -- если это кому то из его умных слов непонятно.повысить пенсионный возраст, убрать социалку, и т.д.. и т.п -- ОН РЕАЛЬНО на кокосов работает в лице мегакорпораций.думайте , кого слушаете и зовёте. А то как с Борей получится
Вам виднее конечно. Но в условиях санкций обвала цен на нефть и т д нужны какие то радикальные меры экономические . А Вы и сами пишите что Медведев ни фига не делает.
Кстати уже начинаются кадровые перемены :
Путин уволил зампреда ЦБ ("Forbes", США)
"В четверг, 15 января, Ксению Юдаеву, которая была номером два в Центробанке России, сменил на ее должности экономист Дмитрий Тулин, получивший образование в Московском финансовом институте. Юдаева отвечала за предсказуемо слабую защиту рубля в четвертом квартале 2014 года, когда в середине декабря его курс достиг рекордной отметки в 70 рублей за доллар. С того момента рубль немного укрепился, однако сейчас его курс колеблется около отметки в 65 рублей в связи с действием ряда факторов, а именно санкций и падения цены на нефть ниже 50 долларов за баррель.
15 января представители Центробанка заявили, что с этого момента за судьбу рубля, который стал одной из самых слабых валют в мире, будет отвечать Тулин. В число его обязанностей также будут входить управление международными резервами, операции рефинансирования и обеспечение ликвидности.
Хотя формально Центробанк России не зависит от Кремля, недавно Владимир Путин, которого нельзя назвать экспертом в денежно-кредитной политике, сказал, что, хотя он поддерживает независимость банка в вопросах инфляции и процентных ставок, он пристально наблюдал за действиями Центробанка после резкого падения курса рубля в декабре. В последний раз российская валюта переживала такое стремительное падение в 1998 году. В конечном счете, это привело к досрочному уходу президента Бориса Ельцина в отставку. Путин сейчас смотрит в зеркало заднего вида, и ему совершенно не нравится то, что он там видит"
так . Это потому что там нет здоровой оппозиции . 