Судя по отсутствию новостей экономики в российских СМИ, кризис уже наступил. Как и в советские времена, государственное телевидение не сообщает факты, оно их скрывает. Новостные репортажи официальных СМИ посвящены в основном войне на Украине (которую разжигает Америка), украинскому экономическому кризису (который Америка игнорирует) и достижениям россиян в спорте, балете и других областях (которым Америка завидует). Однако в то время как официальное телевидение старательно избегает темы экономики, обычные россияне в спешке обменивают рубли на доллары, скупают все, что еще не выросло в цене, и разрабатывают планы действий на случай чрезвычайных ситуаций.
За первые две недели нового года, пока вся Россия отдыхала, курс рубля по отношению к доллару упал на 17,5%. Уровень инфляции достиг двузначных показателей. Цена на нефть, которая является главной статьей российского экспорта, опустилась ниже отметки в 50 долларов за баррель, что заставило экономистов в очередной раз понизить свои прогнозы. В 2015 году, по разным оценкам, ВВП России сократится на 3-5%. А кредитный рейтинг России уже достиг мусорного уровня.
Между тем, абсолютное спокойствие правительства России выдает полное отсутствие какой-либо стратегии. Президент России Владимир Путин регулярно совещается с представителями региональных властей, которые докладывают ему о своих успехах и достижениях. Тем не менее, падение цены на нефть ниже 50 долларов за баррель дорого обойдется российскому бюджету, который был сделан из расчета 100 долларов за баррель, 3 триллионов рублей (45 миллиардов долларов) или 20% планируемых доходов, как сказал министр финансов России Антон Силуанов. Он уже был готов к тому, чтобы урезать бюджет на 10%, однако теперь ему придется урезать его еще больше. Даже если пенсии и зарплаты в стране вырастут на 5%, такой уровень инфляции будет означать, что впервые с момента прихода г-на Путина к власти в 2000 году реальные доходы россиян понизятся.
Кремль надеется преодолеть кризис, как он это сделал в 2008-2009 годах, когда ВВП страны сократился на 7,5%. Тогда правительству удалось простимулировать спрос, увеличив государственные расходы и оказав помощь компаниям, имеющим долги. Сегодня у правительства уже нет такой возможности. Сегодня Россия обладает гораздо более скромными резервами, чем четыре года назад, и этих резервов ей хватит в лучшем случае на полтора года. Кроме того, правительство постепенно теряет свой авторитет. Увеличение процентной ставки до 17% в декабре должно было поддержать рубль, однако эта мера не сработала. Россияне больше не верят рублю, поэтому они начали изымать вклады, как утверждает Наталия Орлова, ведущий экономист Альфа-Банка.
Падение курса рубля было бы еще более стремительным, если бы Кремль не обязал российских экспортеров продать часть их валютной выручки и не помешал бы крупным компаниям ее купить. Тем не менее, несмотря на все меры, предпринятые Центробанком по поддержке российских банков, деньги продолжают утекать на валютный рынок, усугубляя положение рубля. Любая инъекция ликвидности может обернуться не стимулированием внутреннего спроса, а усилением оттока капитала. Единственный способ поддержать рубль — ограничить предоставление ликвидности банкам, однако это поставит под угрозу банки. По слухам, глава Сбербанка, крупнейшего российского банка, Герман Греф предупреждает, что валютный кризис может перерасти в масштабный банковский кризис.
Столкнувшись с утечкой капитала, падением цен на нефть, отсутствием доступа к иностранным рынкам и демографическими проблемами, Россия вряд ли сможет быстро преодолеть текущий кризис. Ее надежды на то, что девальвация подстегнет процесс замещения импорта, как это случилось после дефолта 1998 года, и экономический рост, несбыточны. В те времена Россия замещала базовые товары, которые можно было производить без дополнительных затрат на старом советском оборудовании. Те товары, которые Россия импортирует сегодня, невозможно быстро заместить отечественными аналогами. Это потребует серьезных инвестиций, которые сегодня мало кто готов предоставить.
Бывший министр финансов России Алексей Кудрин и экономист Евсей Гурвич утверждают, что российскую экономику не получится восстановить при помощи исключительно денежно-кредитных и бюджетных мер. Даже слабые институты — это второстепенная задача. Причина всех бед России — это ослабление рыночных сил и подавление конкуренции, а это значит, что Россию нельзя считать полноценной рыночной экономикой. Расширение влияния государства означает, что, хотя в России больше не существует Госплана, господствующие позиции в ее экономике занимают квази-государственные компании, чьи доходы зависят не от их экономической эффективности, а от политических контактов. Искаженные стимулы, а также коррупция и отсутствие защиты прав собственников привели к уходу самых эффективных компаний с рынка, укрепив позиции паразитирующих и плохо управляемых государственных фирм. И падение цен на нефть лишь обнаружило эти пороки, а вовсе не вызвало их.
Как объясняют г-н Кудрин и г-н Гурвич, стремительный рост экономики России с 1998 по 2008 гг. был обусловлен легкими доходами, полученными в результате роста цен на нефть и дешевых кредитов. Это подстегнуло потребление, которое обеспечивалось за счет импорта и увеличения объемов отечественного производства. Правительство занималось распределением доходов, вместо того чтобы реструктуризировать и модернизировать экономику. Частные компании и Кремль сделали выбор в пользу быстрых доходов, а не долгосрочных инвестиций. Даже в 2009 году главной целью правительства было минимизировать политические последствия финансового кризиса, а вовсе не сделать экономику более конкурентоспособной.
Единственный выход для России в сложившейся ситуации — это реструктуризация экономики с целью восстановления роли рынков. 25 лет назад такой переход стал возможным благодаря распаду Советского Союза и переменам в Кремле. Г-н Кудрин пытается донести до г-на Путина, что такой переход вполне возможно совершить в рамках его президентского срока, но с другим правительством. Но г-н Путин непреклонен. Пока он оценивает возможные варианты действий, экономика России продолжает катиться в пропасть — независимо от того, что говорит телевидение.
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путину надо слушать Кудрина и воплощать в жизнь его советы. quoted1
на самом деле Путину надо выслушать советы Кудрина и... поступить ровно наоборот.
Кудрин мужик, в принципе, неплохой даже не сильно глупый но... у него неправильный жизненный стержень, он не за нас (Россию) играет, а за команду наших противников
ДОП: текст читать не стал, уж извини не вижу смысла наименованием темы и так все сказано
Новый вектор развития России не ясен ("Deutsche Welle", Германия)
Москва — В первый день Гайдаровского форума его участники указали, что «нефтяная игла» страшнее санкций, и обсудили, как Москве отвечать на вызовы. Новый курс так и не был обозначен.
14 января в Москве открылся IV Гайдаровский форум, традиционно устраиваемый в начале года на базе Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС). Если в прошлом году форум проходил под девизом «Россия и мир: устойчивое развитие», то в этом организаторы выбрали слоган «Россия и мир: новый вектор». По их замыслу, именно новый вектор должен вывести РФ из кризиса, в который она постепенно погружается. Насколько продуктивными будут поиски нового курса, сказать пока трудно — свежих идей представителями властей на форуме озвучено не было.
Украинский фактор не главный
Модератором первой дискуссии под названием «Здоровое будущее экономики» стал экс-министр финансов России Алексей Кудрин. Собственные соображения на тему «здорового будущего» он не высказал, сразу передав слово президенту «Сбербанка» Герману Грефу, который, как и в минувшем году, стал главным ньюсмейкером на мероприятии.
По словам Грефа, на экономику России сегодня влияют три фактора: структурное замедление, геополитика и низкие цены на нефть. Последние приведут к выпадению из бюджета России в 2015 году 3,4 триллиона рублей доходов (около 23 процентов всех доходов). Ожидать скорого возвращения высоких цен на нефть не стоит, считает Греф. По его выражению, «ждать отскока нельзя, надо заниматься внутренними проблемами». «Если бы не было событий на Украине, все равно было бы ухудшение показателей», — уверен он.
Цифры, подтверждающие это утверждение, привел министр финансов Антон Силуанов. «Наступил момент истины, — сказал он. — На 180 миллиардов долларов снизились поступления в бюджет из-за падения цен на нефть и лишь на 40-60 миллиардов — из-за санкций». Иными словами, проблемы России связаны с ее застарелой болезнью — зависимостью от «нефтяной иглы». Чтобы преодолеть ее, нужен «радикальный поворот, ломающий стереотипы», считает Греф.
Меры преодоления
Однако участники дискуссии ни одного прорывного решения не предложили. Министр экономразвития Алексей Улюкаев начал с пожелания присутствующим здоровья и душевного спокойствия, что было встречено смехом и аплодисментами. «На этом можно было бы и закончить», — пошутил он и добавил, что сегодня как никогда актуальны некоторые высказывания «незаслуженно забытого» Ленина, в начале прошлого века предсказавшего «конец эпохи благостного развития».
«Настал мир скачкообразный, конфликтный, труднопредсказуемый. И наши меры должны быть адекватными и ситуации, когда нефть стоит 130 долларов за баррель, и когда она стоит 30», — пояснил свою позицию министр. По его словам, России необходимо делать ставку на малый бизнес, и для этого стоило бы обнулить для него налоговую и регулятивную нагрузку. Не обойтись, по мнению Улюкаева, и без сокращения расходов бюджета, но здесь надо действовать осторожно, чтобы по минимуму урезать производственные расходы, которые, в отличие от оборонных, сократить проще всего.
Точечные корректировки
За оборонные расходы можно, кстати, не волноваться — они сокращаться не будут. Об этом в свою очередь сообщил министр финансов. По его словам, речь будет идти о сокращении всех расходов федерального бюджета примерно на 10 процентов — «за исключением оборонных». В итоге, по данным министра, высвободится примерно 1 триллион рублей.
Дальше возникает вопрос, как разумно этими средствами распорядиться, внесла конструктив зампред правительства Ольга Голодец. «В 2012-2013 году мы тоже сократили расходы почти на триллион, но никто этого не заметил, потому что средства были неэффективно израсходованы», — напомнила она. Своей миссией Голодец видит «сохранение покупательной способности по отдельным категориям». «Потому что пенсионеры и семьи с детьми — это главные покупатели отечественных недорогих товаров», — объяснила она.
Учиться, учиться и снова учиться
Тема импортозамещения стала ключевой в выступлении премьер-министра Дмитрия Медведева. В отличие от своих подчиненных, глава правительства перечислил конкретные шаги, которые планируется сделать на пути преодоления кризиса. По словам Медведева, в части помощи российским производителям до конца полугодия будут приняты планы по импортозамещению в ряде отраслей — оборонке, фармацевтике, станкостроении, нефтегазовом машиностроении, сельском хозяйстве.
По словам премьера, будут применяться и такие инструменты поддержки, как специальный инвестиционный контракт, Фонд развития промышленности, проектное финансирование. Банкам, готовым расширять кредитование реального сектора, предоставят возможности докапитализации.
Малый и средний бизнес получат возможность кредитования через Агентство кредитных гарантий. В пользу отечественных производителей будет перенастроен и механизм госзакупок. «Девальвация слов и обещаний хуже девальвации рубля. Мы должны учиться жить при низких ценах на энергоносители», — указал задачу премьер.
Кризис целеполагания
Главы профильных министерств особое внимание уделили возможностям расходования средств Фонда национального благосостояния и Резервного фонда, совокупный объем которых составляет около 9,5 триллиона рублей.
Антон Силуанов напомнил, что разрешенный для использования в 2015 году объем Резервного фонда составляет 500 миллиардов рублей. По его мнению, было бы эффективно использовать их для реализации на рынке. Алексей Улюкаев добавил, что теоретически резервов хватит для покрытия недостающих доходов бюджета на три года.
Последнее слово в дискуссии осталось за Германом Грефом, который заявил, что, как и в прошлом году, не увидел четкой цели, которую озвучили бы министры. «Сколько потратить и за сколько лет — это тупик», — заявил он.
По словам Грефа, России угрожает сценарий, при котором «государство будет капитализировать банки и повышать свою долю в них, а банки будут покупать индустриальные предприятия и становиться финансово-промышленными группами». В итоге в России, по его выражению, будет громадное государство, и вся экономика будет государственной. Чтобы избежать этого, заключил глава «Сбербанка», необходимо в кратчайшие сроки определиться с приоритетами экономической политики.
> Кудрин мужик, в принципе, неплохойдаже не сильно глупыйно... у него неправильный жизненный стержень, он не за нас (Россию) играет, а за команду наших противников quoted1
Косто. мы сейчас не говорим о внешней политике ... Речь о богатстве и процветании российского бизнесса. Бизнесс неимеет ничего общего с категотриями друг или враг..
Пиночет в конце концов создал Чилийское экономическое чудо путем либерализации бизнесса ВНУТРИ Чилли. И тем не менее вел независимую внешнюю политику .Чем плохо то ?
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь о богатстве и процветании российского бизнесса. quoted1
а что не так с российским бизнесом? 1. все кто имеет желание заниматься бизнесом - давно им занимаются, богаты и процветают. 2. все кто такового желания не имеют, или не имеют возможностей (природных личных качеств быть бизнесменом) - работают на п.1
или уж тогда раскрой на конкретном примере (отдельном бизнесе) что ты подразумеваешь под богатством и процветанием.
> что не так с российским бизнесом?1. все кто имеет желание заниматься бизнесом - давно им занимаются, богаты и процветают.2. все кто такового желания не имеют, или не имеют возможностей (природных личных качеств быть бизнесменом) - работают на п.1или уж тогда раскрой на конкретном примере (отдельном бизнесе) что ты подразумеваешь под богатством и процветанием. quoted1
Путин постепенно сменит команду потому что ему нужны реформаторы . Вот увидите ... В условиях санкций и изоляции к доступу капитала Путин будет стимулировать и реформировать российский бизнесс ...
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин постепенно сменит команду потому что ему нужны реформаторы . Вот увидите ... В условиях санкций и изоляции к доступу капитала Путин будет стимулировать и реформировать российский бизнесс ... quoted1
Не сомневаюсь что и команду сменит и реформа российского бизнеса будет. Всё это не за горами. Вот только кто тебе сказал что направление этой реформы будет так как Кудрин предлагает?
> Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путину надо слушать Кудрина и воплощать в жизнь его советы. Надо менять правительство quoted2
>
> Может просто Путина следует заменить? > > Сегодняшняя ситуация это результат деятельности Путина, соответственно изменить ситуацию можно только заменой президента. quoted1
Без этого похоже уже не обойдется. Самая большая проблема сейчас - это не принятие правильных или неправильных решений - а отсутствие доверия к власти на разных уровнях. Что бы люди вкладывали деньги в бизнес - нужна видимость на будущее и какая-то степень определённости. Когда серьёзные люди реально видят сильнейший экономический кризис с одной стороны и прячущегося под стол и все отрицающего Путина с другой - у них нет уверенности.
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин постепенно сменит команду потому что ему нужны реформаторы . Вот увидите ... В условиях санкций и изоляции к доступу капитала Путин будет стимулировать и реформировать российский бизнесс ... quoted1
Что -то пока не видно никаких шагов в этом направлении.
Путину надо слушать Кудрина и воплощать в жизнь его советы. Надо менять правительство
Не.. а при чем здесь этот негодяй Кудрин? Это же он вывел из экономики деньги. Это же по его лекалам и сейчас экономика оставлена без воздуха, без денег... Я согласен, что с этим руководятельством страны пора завязывать. Весь экономический блок правительства - в тайгу, с лобзиками наперевес, в атаку на кедры... В тех условиях, в которых сейчас выживает бизнес, нельзя работать. Денег доступных нет. Что будет завтра - мрак. Правила игры написаны под мздоимцев и прочих потрошителей. Судов нет. Четких, понятных правил нет... И главное, что понятно то, что эти люди, которые сейчас рулят Россией абсолютные деловые импотенты... Им ни чего не надо и они ни чего не могут сделать для России. Только для себя и под себя... Я не нашел статистику, сколько в последние месяцы закрылось предприятий. Но я точно знаю, что очень много. Я свое тоже закрыл... надеюсь, что пока...
> Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин постепенно сменит команду потому что ему нужны реформаторы . Вот увидите ... В условиях санкций и изоляции к доступу капитала Путин будет стимулировать и реформировать российский бизнесс ... quoted2
> > Что -то пока не видно никаких шагов в этом направлении. quoted1
ты подожди Путину надо сначала финансовую систему добить, в смысле все то либеральное дерьмо которое в ЦБ и на финансовых ручейках и лужах присосалось. Разогнать прозападную ВШЭ и всё такое, по мелочи. До марта даже ждать не стоит. Это дело не быстрое.