покупательная, а не покупательская, не повторяйте за безграмотным экономически косто и она при ухудшении торгового баланса и отсутствии обеспечения продовольственной безопасности стремиться к нулю Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ?:) именно они причемтак как для курса доллара имеет значение соотношение покупаемого к продаваемому, а не денежной массы внутри страны к ввп страны
небольшая - это не больше 3%... так, промежду прочим:) Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если в стране небольшая инфляция сопровождающаяся ростом внутреннего производства - это хорошо и это результат мудрой экономической политикиесли в стране спад производства, - и это мягко говоря, и валюта падает дараматикали - это жопа
>> Небольшая инфляция просто убивает производство медленнее чем большая. Новые деньги, необеспеченные сбережениями, действительно стимулируют рост производства, но только до того момента, когда люди понимают, что их сбережений не х####ет
о нет:) тут вы ошибаетесь технологии так просто не продаются государственный капитализм - нонсенс но в россии нет никакого капитализма, чтобы вы понимали и при управлении крошки цахеса и быть не может, так как понятие "неприкосновенность частной собственности" для него не существует Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>С производством не такая уж и проблема. Все станки (технологии) продаются. Кроме может единиц. Но вот рентабельно ли ставить такое производство в России это вопрос.
> Если покупательская способность низкая, а остальные факторы не в нашу пользу чтобы выходить на внешний рынок. > Выход один. Государственный капитализм. Это единственный ход конем когда мы не просто подтягиваемся в экономике а становимся мировыми лидерами лет за 10-15. > Только создавать надо не производства а Отраслевые холдинги, Когда в одной цепочке завязаны все этапы от добыче сырье до конечной реализации. Тогда на выходе будет лучший продукт по лучшей цене,quoted1
С учётом внешнего долга в 680 млрд$ плохо. Страна будет года 3-5 заниматься его выплатами. А если санкции отменят, то он вообще может еще больше вырасти. Если бы долга не было, то в нынешней ситуации это хорошо, так как появился бы хороший экспорт.
Когда строятся и модернизируются заводы, промышленность, сельское хозяйство лучше иметь крепкий рубль под 25-30 рублей за $. Когда эти заводы начинают что то производить и продавать, то 40-60 рублей за $ это очень хорошо. Сейчас скорее негативно, так как промышленность активно росла последние годы, модернизации не будет быстрой.