Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Падение курса рубля, это точно плохо?

  R1ntintin
R1ntintin


Сообщений: 52
15:46 24.12.2014
tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я сам в машиностроительной конторе работаю. Для нас - хорошо.
> Думаю, если буржуи ещё навалят санкций, может наши чиновники вспомнят, что в России тоже есть заводы? А то сейчас все за бугром покупают. Нужен чайник - да ничего проще. Продал цистерну нефти, купил чайник за бугром. Быстро и удобно. Благодарные поставщики ещё и подарок подгонят. Самое главное - никакой головной боли с финансированием, работягами , налогами... Лафа
quoted1

То есть нефть мешает делать чайники? Какое у вас развитое ассоциативное мышление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:50 24.12.2014
Автор, попроще объясни. Как Путин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:57 24.12.2014
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если раздаст банкам, а те нам под проценты, то это как всегда.
quoted1
Как всегда - это как именно, по-вашему?
> А если поступит разумно то может и экономику поднять. Заводов фабрик понастроить, ну или жилья и дорог.
quoted1
А это как именно, по-вашему? Просто раздавать деньги всем подряд?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 121208
16:02 24.12.2014
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня?
quoted1

У всех. В том числе и у меня. Сегодня товарища встретил, давно не видел и заговорили о политике- мнения противоположны, но все у него логично и подтверждено фактами. Типа - ЦБ России контролируют амеры, но на вопрос " Зачем Путин конфликтует с контролерами? " думает и говорит, что иго решил скинуть.
И вспомнил форум. Здесь каждый имеет свое мнение, отличное от других.
Может это и хорошо, народ пытается думать о политике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
16:49 24.12.2014
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему ? Вы что хуже делаете свою работу? Или кто то не произвел товар чтобы Вы его купили?
> Всем будет лучше если Вам теперь будут платить 60 т.р и Вы сможете потреблять на 1т.долл. Так же ?
quoted1
Когда говорят о желательности снижения курса национальной валюты для достижения роста экономики, т. е. « экономику поднять. Заводов фабрик понастроить», почему-то забывают, что это возможно только благодаря тому, что - «Вы зарабатывали 30т.р. и могли купить товаров и услуг на 1т.долл. Сегодня Вы зарабатываете 30т.р и можете купить товаров на 500 долл».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 86871
19:10 24.12.2014
а вы понимаете,что все, что вы можете купить, подорожало - и не пропорционально, а куда больше? и что на свои 50 тысяч вы можете купить меньше, чем раньше на 30?:)
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сегодня Вы зарабатываете 30т.р и можете купить товаров на 500 долл.
> Почему ? Вы что хуже делаете свою работу? Или кто то не произвел товар чтобы Вы его купили?
> Всем будет лучше если Вам теперь будут платить 60 т.р и Вы сможете потреблять на 1т.долл. Так же ?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49767
19:20 24.12.2014
Когда национальная валюта падает на 40% в течении месяца - это трагедия.
Это означает падение доверия к стране, ее экономике и ее правительству.
А пи*деть о выгодности падения Рубля - никогда не вредно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 86871
19:23 24.12.2014
если в стране небольшая инфляция сопровождающаяся ростом внутреннего производства - это хорошо и это результат мудрой экономической политики
если в стране спад производства, - и это мягко говоря, и валюта падает дараматикали - это жопа
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда национальная валюта падает на 40% в течении месяца - это трагедия.
> Это означает падение доверия к стране, ее экономике и ее правительству.
> А пи*деть о выгодности падения Рубля - никогда не вредно.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:05 24.12.2014
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> если в стране небольшая инфляция сопровождающаяся ростом внутреннего производства - это хорошо и это результат мудрой экономической политики
quoted1
Почему большая инфляция это плохо, а небольшая хорошо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 86871
20:07 24.12.2014
потому что небольшая управляемая инфляция стимулирует внутреннее производство, а большая неуправляемая его убивает
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если в стране небольшая инфляция сопровождающаяся ростом внутреннего производства - это хорошо и это результат мудрой экономической политики
quoted2
>Почему большая инфляция это плохо, а небольшая хорошо?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:32 24.12.2014
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что небольшая управляемая инфляция стимулирует внутреннее производство, а большая неуправляемая его убивает
quoted1
Небольшая инфляция просто убивает производство медленнее чем большая. Новые деньги, необеспеченные сбережениями, действительно стимулируют рост производства, но только до того момента, когда люди понимают, что их сбережений не хватает для завершения новых проектов. Это стандартное объяснение развития экономического цикла — эмиссия необеспеченных денег (кредита) приводит к запуску проектов, которые до этого казались убыточными (происходит рост), но убыточными они быть не перестали, т. к. не обеспечены сбережениями, и когда это становится понятным, происходит коррекция и спад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 86871
20:53 24.12.2014
нет
небольшая инфляция делает продукцию более конкурентноспособной на внешних рынках, как и на внутренних - и увеличивает на нее спрос на внутренних
ваши рассуждения об экономических циклах несколько.. тривиальны, но не верны
на данный момент, при возможности в принципе малыми силами обеспечить потребности любой страны (исключая россию в силу ряда причин) имеет большее значение стимуляция спроса, чем предложения
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что небольшая управляемая инфляция стимулирует внутреннее производство, а большая неуправляемая его убивает
quoted2
>Небольшая инфляция просто убивает производство медленнее чем большая. Новые деньги, необеспеченные сбережениями, действительно стимулируют рост производства, но только до того момента, когда люди понимают, что их сбережений не хватает для завершения новых проектов. Это стандартное объяснение развития экономического цикла — эмиссия необеспеченных денег (кредита) приводит к запуску проектов, которые до этого казались убыточными (происходит рост), но убыточными они быть не перестали, т. к. не обеспечены сбережениями, и когда это становится понятным, происходит коррекция и спад.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
21:25 24.12.2014
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> небольшая инфляция делает продукцию более конкурентноспособной на внешних рынках, как и на внутренних - и увеличивает на нее спрос на внутренних
quoted1
Ну вот сейчас наша продукция более конкурентоспособна. Т.е. она подешевела в долларах. Сбережения тоже подешевели. Люди уже не смогут купить на рубли столько долларов сколько раньше для покупки аналогичного товара. Люди стали беднее. Так почему люди не становятся беднее, когда курс национальной валюты изменяется не скачком, а медленно? Товар становится конкурентноспобным за счет снижения заработной платы. Чудес не бывает, и кейнсианского чуда в том числе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 86871
21:36 24.12.2014
нет
потому что ее нет в принципе - убита дешевым импортом и идиотскими законами
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> небольшая инфляция делает продукцию более конкурентноспособной на внешних рынках, как и на внутренних - и увеличивает на нее спрос на внутренних
quoted2
>Ну вот сейчас наша продукция более конкурентоспособна. Т.е. она подешевела в долларах. Сбережения тоже подешевели. Люди уже не смогут купить на рубли столько долларов сколько раньше для покупки аналогичного товара. Люди стали беднее. Так почему люди не становятся беднее, когда курс национальной валюты изменяется не скачком, а медленно? Товар становится конкурентноспобным за счет снижения заработной платы. Чудес не бывает, и кейнсианского чуда в том числе.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
21:48 24.12.2014
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что ее нет в принципе - убита дешевым импортом и идиотскими законами
quoted1
Что плохого в дешевом импорте? Если я покупаю дешевый импортный товар, то у меня остается больше денег чтобы купить еще какой-то товар, в том числе и отечественный, или услугу. Большинство услуг-то отечественные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Падение курса рубля, это точно плохо?. То есть нефть мешает делать чайники? Какое у вас развитое ассоциативное мышление.
    The fall of the ruble, this is exactly a bad thing?. > That is, the oil prevents making teapots? What you have developed associative thinking.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия