Председатель Верховного Совета самопровозглашённой Донецкой народной республики Денис Пушилин 5 июля написал в своем «Твиттере» о предательстве президента России Владимира Путина и попросил прощения у жителей Славянска.

«Что сказать. Обнадёжили нас. Обнадёжили и бросили. Красивые были слова у Владимира Путина о защите русского народа и защите Новороссии. Но это были только слова. Также он попросил прощения у жителей оставленного Славянска: «Извините, жители Славянска, что мы не смогли вас защитить… Всеми силами боролись. Если сможете простить, простите. Сдали Славянск…»

Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: "Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших". Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьезных возражений не встречали. Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
Впоследствии, в годы перестройки и после нее, марксистский взгляд в кругах наших историков и обществоведов сделался, мягко говоря, непопулярен. Для объяснения событий нашего прошлого, особенно недавнего, приводить конспирологические версии одну бредовее другой сделалось среди них чуть ли не правилом хорошего тона. Замечу, что я и сам отнюдь не правоверный марксист, и вполне вижу существенные изъяны марксистской методологии. Однако сегодня, с горечью глядя на очередные - на мой взгляд, так откровенно позорные! - уступки, сделанные российским руководством в пользу киевской хунты и Запада и очевидно против интересов русского Донбасса (последняя из них – согласие В.Путина допустить украинских пограничников на российские пропускные пункты – отсылает нас и вовсе к временам "дипломатии" Лебедя-Хасавюртовского), мы наглядно убеждаемся в справедливости приведенной выше формулы.

Российские имущие классы действительно сильно напуганы. Правда, не столько самим движением, сколько международными последствиями, которые оно на них навлекло, но это обстоятельство суть не сильно меняет. Публично отказавшись даже от теоретической возможности ввода российских войск на Украину, продолжая робко пятиться под становящимся день ото дня все более решительным натиском Киева и "западных партнеров", они оказались уже буквально в шаге от совершения прямой национальной измены. Та черта, о невозможности отступить за которую президент РФ во всеуслышание говорил в начале марта – она уже вот, за самой спиной! Уже кончиками пяток, наверное, с нею соприкоснулись.

То, что миролюбивые инициативы В.Путина – не просто выкрики в пустоту, а очевидное потворство преступлениям киевской хунты, изначально понимали, наверное, все. Включая даже штатных охранителей, буквально ужом изворачивавшихся ради того, чтобы истолковать очередное проявление трусости российских верхов как мудрый шаг в процессе реализации тайного плана. Но мы-то знаем, что природа нынешней украинской власти такова, что любые жесты "доброй воли", совершаемые противниками в ее сторону, приводят не к снижению степени ее напора, а к результатам, прямо противоположным: самозваная "влада" входит во вкус и требует еще большего. Вспомним, что чем охотнее в свое время уступал майданным мятежникам последний легитимный президент Украины В.Янукович – тем наглее становились их требования. Чем строже он запрещал своим милиционерам применять спецсредства против бандеровских боевиков – тем более остервенелым делался их натиск. Поэтому возобновление президентом "всея майдана" Порошенко наступления на Донбасс спустя всего несколько дней после решения российского Совета Федерации отозвать мандат на ввод войск абсолютно закономерно и полностью вытекает из всей логики действий хунты. Прореагировать иным образом на откровенную сдачу ненавистными москалями позиций бандеровцы просто не могли – ведь поставленных в отношении Юго-Востока задач они пока еще не добилась.

Отступать, последовательно оставляя одну позицию за другой, но при этом надеяться на то, что к тебе кто-то будет всерьез прислушиваться и делать ответные шаги навстречу – это вообще нечто новое в дипломатической практике. Вообще-то перед проведением переговоров с представителями враждебной державы любой вменяемый политик стремится ровно к обратному: к всестороннему усилению позиций своей страны, ибо это - и только это! - дает реальные козыри в руки дипломатов. Однако Кремль упорно делает вид, будто такая банальная истина ему неизвестна…
Последствия от такого демонстративного игнорирования самых азов внешней политики предсказать, увы, проще простого. Чем с большей робостью российские верхи будут отползать от Новороссии, чем с большей готовностью они будут стремиться доказать "цивилизованному сообществу" свою непричастность к восстанию, тем с большей энергией будет атаковать Донецк и Луганск киевская хунта. Стоящий за ней Запад, как истинный хищник, уже сполна вкусил русской крови, но это его ничуть не насытило, а только распалило волчий аппетит. Повторял и повторю еще раз, перед Россией в эти судьбоносные дни стоит предельно простая дилемма: безоговорочная капитуляция либо война за освобождение Новороссии и -попутно! - обретение собственной реальной, а не иллюзорной независимости. Никаких иных, промежуточных вариантов нам не оставили. Напротив, дрогнувшую, мечтающую любой ценой замириться с Западом российскую власть враги уже изготовились гнать дальше в буквальном смысле пинками, как гнали когда-то своих жертв к месту расстрела гитлеровские каратели, сопровождая удары прикладов нетерпеливыми окриками: "Schneller! Schneller!".

Подобное сравнение, на мой взгляд, очень точно отражает происходящее. Закон о противодействии "российской агрессии", направленный на организацию всестороннего удушения России целым комплексом экономических, политических и военных мер всеми силами западного блока, уже прошел два чтения в американском парламенте, как раз под аккомпанемент оглашения приказов об отводе войск от украинской границы да беззубых заявлений российских дипломатов. Нет никаких сомнений, что он будет принят в самое ближайшее время, и никакое, даже самое откровенное, самое черное предательство Новороссии этого факта отменить не сможет. Не надо строить иллюзий: речь идет не о наказании "недемократичного" президента Путина – речь идет об окончательном разгроме России, оказавшейся в трагической зависимости от своей подлой и трусливой "элиты".
В том, что именно последует вслед за падением ДНР и ЛНР, сомневаться не приходится. Атака на Крым, ваххабитский мятеж на Кавказе, горящие покрышки на улицах Москвы … Война и гражданская смута будут перенесены в наши пределы, причем очень быстро. Гораздо быстрее, чем кажется многим нынешним оптимистам, какими бы рейтингами доверия к власти они сейчас не размахивали.

Обо всем этом наши враги говорят, по сути, прямым текстом. Их откровенность продиктована уверенностью в окончательном успехе, и каждое последующее отступление РФ такой уверенности им лишь прибавляет. Найдет ли Кремль в себе моральные силы к сопротивлению? Пересилит ли в нем мотив национальной солидарности и государственническое начало, или же он и впредь будет руководствоваться исключительно желудочными интересами российской "элиты"?
Примерно с середины апреля, с момента подписания уже полузабытых ныне Женевских соглашений, в действиях Кремля в отношении восставшей Новороссии превалирует почти исключительно политэкономический ("прагматичный", как сейчас модно выражаться) подход, при котором – да, антинациональная, компрадорская "элита" материально заинтересована в том, чтобы отречься от собственного народа. Однако не будем забывать, что существуют еще и гео-, и этнополитические вызовы – причем, существуют объективно, помимо чьей-либо воли! Игнорировать их - себе дороже. Советское правительство (особенно при Сталине), воспитанное, казалось бы, на забубенном марксизме, в критических обстоятельствах демонстрировало способность отвечать на них адекватно, не с классовых позиций.
Сумеет ли сегодня поступить аналогичным образом власть РФ? От ответа на данный вопрос зависит будущее нашей страны.

Игорь Бойков
4 июля 2014

Я тут неоднократно читаю ссылки на то «зачем России помогать тем ,кто сам не хочет за себя воевать?» Типа 90% жителей Славянска сидят дома… И ссылки на моё заявление («Стрелков сам сказал»). Считаю своим долгом разъяснить: 1. Если бы у нас было оружия в достатке, то только Славянское ополчение насчитывало бы несколько тысяч бойцов. 2. Если бы мы имели возможность не только вооружать (а также одевать и обувать) воинов, но и материально поддерживать их семьи хотя бы на уровне средней местной зарплаты (а ведь люди приходят рисковать жизнью!), то в Славянске у нас была бы уже дивизия, и стояла бы очередь за оружием, информирует еizvestia.com.

3. Если бы у нас был тыл (а для воюющей армии он совершенно необходим), то у нас уже шла бы мобилизация, которая дала бы десятки тысяч бойцов — и люди, до сих пор работающие (а не лежащие на диване, как великое множество «офисного планктона» мегаполисов России, давно забывших, что такое труд на промышленных предприятиях и в добывающей отрасли), массово и с готовностью на нее явились бы.

Добровольцев всегда мало. Мое обращение было НЕ ДЛЯ РОССИЯН, А ДЛЯ ДОНБАССА и было нацелено на то, чтобы их стало немножко больше и оно своей цели достигло. Сейчас их очень много, а у нас нет ни оружия, ни обуви, ни формы, чтобы можно было поставить их в строй.

Та помощь, что приходит из России сейчас, БЫЛА НУЖНА МЕСЯЦ НАЗАД. ТОГДА ОНА МОГЛА ПРИНЕСТИ КРУПНЫЙ УСПЕХ. Сейчас она уже едва-едва помогает нам держаться, но без шанса переломить ситуацию в свою пользу (см. выше пост про «жевание некоей субстанции кремлевскими ответственными чиновниками»).Нет у нас ничего, все опаздывает даже не на дни, а на недели… А укры, как это ни смешно, нас давно уже опережают. Их машина неповоротлива, но руководят ей сейчас компетентные парни из-за океана (впрочем, я представляю, как они бесятся и «лезут на стенку» из-за укропской нерасторопности и пофигизма — примерно как я из-за российских аналогов). И эти парни пинками гонят полуразваленную машину вперед — давить и стирать с лица земли. А другой рукой подбрасывают Кремлю «заманухи» в виде «частичной оплаты газа», «переговоров» и т.п. И дни складываются в недели, недели — в месяцы… а реальной помощи все нет и нет, и давно уже растрачен весь потенциал, набранный на подъеме…Палка сгибается и сгибается, она трещит, но пока еще гнется… Когда она с треском сломается, будет поздно.

ПОМОЩЬ РОССИИ НУЖНА НАМ КАК ВОЗДУХ!

Мы готовы умереть на развалинах Славянка, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем — не напрасные жертвы! И что мы не зря принесли с собой войну в этот прекрасный город и жертвы его населения тоже не напрасны! А вера эта рвется, как растянутый полиэтилен на штормовом ветру — с каждым днем все сильнее и сильнее.

А уродов, которые начинают рассуждать о «политической и экономической нецелесообразности для россиян защиты юго-востока» я бы… нет, не расстреливал! Есть у нас тут стандартное уже наказание — «штрафная саперная рота»… В Семеновке под огнем она роет траншеи. Вот туда бы их отправил… На недельку. Чтобы вспомнили, что они, в первую очередь, русские, и только потом — «граждане России».***

«Впрочем, военная помощь, которую мы могли бы получить от России в рамках «признания де-факто» уже опоздала. Теперь вопрос стоит либо о «сдаче с потрохами», либо о прямой военной поддержке. Иначе мы с тяжелыми боями, прикрывая колонны беженцев, окажемся рано или поздно на территории России. Ну, те кто дойдет, конечно… Армия укропии — все же регулярная армия, а не ополчение.»

P.S. Плюс некоторые маргиналии на полях размышлений Стрелкова от меня — Е.Холмогорова.

1. Когда люди Стрелкова заходили в Славянск, равно как и митинговали в Луганске и Одессе, то идеология (и установка) была четкой — продержаться до того момента, когда Россия введет миротворческие силы. Не дать перебить русских раньше, чем придет День R.

2. Затем Кремль струсил. Не буду ни в кого индивидуально кидать камни, тем более, в Путина, поскольку у меня нет задачи орать: «Банду Путина под суд» — за такие грехи правители отвечают на Страшном Суде. Но надо четко понимать, что Кремль именно струсил западного давления и западных угроз, а не «начал придерживаться хитрого плана». Силы в российском руководстве, ориентированные на Запад, по совокупности стали доминировать над теми, кого не всегда можно назвать националистами, но которые в целом государственники и антиглобалисты, уверенные, что Западу удастся навязать свою игру силой.

3. Скорее всего, вся история откатилась бы полностью назад, но тут украинцы начали вытворять ТАКОЕ (Одесса, Мариуполь и т.д.), что дороги назад тоже не стало. Отсюда та странная и постыдная картина, которую мы наблюдаем последний месяц — невнятное мычание, противоречивые жесты и попытки идеологического самооправдания при помощи создания мифов о «хитрой многоходовке». Многоходовка была в апреле и Славянск был её частью. В мае многоходовки не стало и в июне тем более.

4. Точнее всего положение Кремля описывается формулой Карла Анжуйского после Сицилийской Вечерни: «Господи, если Ты решил меня низвергнуть, то сделай так, чтобы я спускался мелкими шажками». Кремль семенит вниз по скользкому склону. Месяц назад применение «Градов» вызвало бы цунами праведного гнева. Сегодня мы констатируем это как трагический факт и делаем жесты молчаливой укоризны. Но, на кремлевское несчастье, — мстительные партнеры (точнее, хозяева его финансовых яиц), через посредство осатаневших от кровищи укропов, непрерывно отвешивают ему унизительные пинки, затрещины, плюются в спину кровью и подгоняют «Шнеле-Шнеле». Чем круче становится склон, тем сильнее толчки в спину.

5. Заниматься литературным прикрытием этого позора, может быть, кто-то и может, но не я, поскольку моя позиция была всегда четкой и недвусмысленной, и, если бы придерживались её, то сейчас все козыри были бы на наших руках. Историю в Донбассе можно было не начинать — и, заметим, я, к примеру, никогда не подстрекал к началу истории на Донбассе, но, сделав первый шаг, эту игру можно и нужно было играть до конца и никак иначе).

6. Положение жителей Славянска, да и всего Донбасса определяется сейчас словами «скотское предательство». Им пообещали, что их жертва и их подвиг нужны для того, чтобы пришла помощь из России. Обещал в том числе и лично Стрелков, но его трудно винить — он обещал потому, что сам был уверен. Потом, после разворота и начала пути по склону вниз, одинокий Славянск и маленькая группа Стрелкова оказались на острие удара всей украинской армии, управляемой сейчас уже американскими инструкторами. Их попросту уничтожают — вырубают свет, водопровод, убивают людей. Технические возможности регулярной украинской армии бесконечно больше, а у Стрелкова, похоже, даже «Нону» в итоге подбили (заметили, что она перестала упоминаться?).

7. На вопрос людей, которые вместо положения опорный базы ополчения оказались на простреливаемом Невском Пятачке: «Почему?», на них смотрят насмешливо и отвечают: «Вам никто ничего не обещал». Кроме как подлостью и скотством это принесение ни в чем не повинных людей сохранности свинокапиталов назвать нельзя.

8. При этом, подчеркну еще раз, существовали все возможности, даже после того, как от широкомасштабной операции отказались, влить в Донбасс и конкретно в Славянск достаточное количество вооружений и создать нормальное тыловое обеспечение, так, чтобы армия Украины попросту прекратила под Славянском своё существование. Это был бы вполне ясный месседж и Западу — о масштабе потерь в случае, если они будут настроены на конфронтацию с РФ.

9. О критическом уровне санкций в случае проведения такой политики говорить не приходится, поскольку критический уровень санкций — болезненных и унизительных — это то, что начнут сейчас выделывать над струсившими. Сегодняшний сигнал с отказом Болгарии от строительства Южного Потока — это анонс того, что будет дальше. Причем самые чувствительные санкции будут не по решению Больших Шестерок, не при помощи официальных заявлений и законов, а. так сказать. явочным порядком: «Не хотим, Не надо, Не положено. Не трэба». Вот это вот «Не Трэба» Москва будет слышать на каждом шагу, но, ослепленные сохранностью до момента своих личных кошельков, свиньи за своим чавканьем лишь в последний момент заметят, что ущерб от таких санкций по отношению к побежденному гораздо выше, чем был бы от «репрессивных санкций» по отношению к победителю. Они обнаружат это тогда, когда окажется, что им нечего больше красть.

10. Вариант по-прежнему есть. И этот вариант очевиден — перевернуть доску и привстать. Привязавшись к любому гуманитарному предлогу, каковых сейчас сотни ежедневно — к потокам беженцев, к убийствам детей, к захвату журналистов, осуществить принуждение Украины к миру. Тут даже лебезение перед Порошенко может пригодиться: «Мы ему поверили, а он нас разочаровал и показал себя последним негодяем!». Чем более брутально и демонстративно будет действовать РФ, тем лучше, именно потому, что вся западная стратегия полностью базируется на презумпции нашей трусости, на том, что мы будем отступать и извиняться. Сверхдлинного подготовительного периода тоже не нужно. У нашей армии будет прочный тыл, дружественное население, ненавидящее украинских оккупантов и совершенно небоеспособная против неё армия Украины. Наращивать операцию можно в ходе её развития.

11. Идеология такой операции тоже совершенно понятна: «Нехрен людей убивать, суки отмороженные!» На сегодняшнюю минуту ничего больше и не нужно и даже излишне. Просто показывать 24 часа то, что — на самом деле! — происходит в Славянске и вокруг него, перечислять погибших, показывать из фото, и вы будете иметь 100% сплоченную нацию (поскольку «Эхо Москвы» к нашей нации не относится — я не преувеличиваю).

12. Вариант со срочным накачиванием группы Стрелкова всем необходимым и продолжением уклонения от официального вступления в столкновение — менее предпочтителен. Суть «поводка», на котором Запад держит Кремль, в частности, в том, что никакой реальной помощи Донбассу безнаказанно оказывать не дадут. И поэтому по внешнеполитическим последствиям косвенная помощь скорее всего окажется в одну цену или даже дороже прямой. Хотя, если кому-то нужно зажмуриться — то хорошо, зажмурьтесь и помогите так. Но только в реально полном объеме. При этом Россия не будет иметь в случае успеха статуса победителя, который критически важен для развязывания всего этого узла. Напомню еще раз — Победителя не Судят, Побежденный платит дважды, трижды и сколько раз попросят. Со времен Марка Фурия Камилла тут ничего не изменилось.

13. Если предательство Кремля обозначится окончательно (собственно, сейчас не окончательного только то, что есть еще возможности победоносно отыграть ситуацию назад к победе), то никто не осудит Стрелкова, если он и в самом деле отойдет, выведя с собой беженцев, вместо того, чтобы взамен статуса неудобного живого героя приобретать статус удобного всем героя мертвого. Хотя преуменьшать опасности такого отхода тоже не надо — Украина бросит все силы, включая авиацию, чтобы уничтожить эту колонну беженцев (равно как и тех, кто останется в городе на растерзание) и попросту утопить Путина в их крови. Наши заклятые друзья отлично понимают, что, заставляя Кремль дрыгаться и унижаться, возлагая на него с его непомощью ответственность за смерти и горе людей, они понижают его политический кредит не то что до докрымского уровня — куда-то в район декабря 2011 года и ниже… Этот расчет на саморазрушение РФ в результате внешнеполитического поражения, несомненно гораздо больше мотивирует наших недрузей, чем собственно судьба Украины. Не случайно они начали жать именно в тот момент, когда обозначилась первая слабина.

14. При этом необходимо понимать, что слив и предательство будут засчитаны нами (а нас достаточно много и, устранив, к примеру, меня, тут ничего не изменить) Кремлю именно как крупное внешнеполитическое поражение, вызванное антинациональной, антирусской политикой. Тем, что русский народ, жизни русских людей, их безопасность и свобода ценятся Кремлем бесконечно ниже и его голубых фишек и, на что уже указал Стрелков ранее, жизни достопочтенных осетин. Жизнь русского равна для Кремля 1/1000 жизни осетина. Так и запишем, без всякой неприязни к осетинам (что делать будем, завидовать будем). Никаких шансов убедить нас в том, что это была великая государственная мудрость и ответственность — нет. Либо это в начале была непродуманная безответственная глупость, место которой в анналах истории (втравили 7 миллионов человек в войну, а потом не пришли на поле боя), либо в конце это была подлость и трусость, увеличенная тем, что о самих людях никто даже не попытался подумать и их страдания облегчить.

Впрочем, пока Стрелков держится, пока ветка гнется, есть все шансы превратить поражение в оглушительную и восхитительную победу. Если этого не случится — Стрелков не виноват.