Она встречается в его письме А. М. Горькому, отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград... Писмио в полный текст..плиз)) ) Является величайшей глупостью вырвать цитату из целостного произведения и по этой цитате судить как о произведении в целом так и о его авторе.,В.И.Ленин...А Гебельсовские нарезки нам известны...кстати а где "Человек славен плодами трудов своих" из того же письма???
22:00 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Писмио в полный текст..плиз
За отдельную плату. Вам доказали несостоятельность Ваших цитат? Наслаждайтесь.
22:07 18.07.2013
А вы вобще нобелевских лауриатов затмиваете Но боюсь Шариаков вы судите о вещах касмического масштаба...при чем с космической же глупостью...
22:08 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Но боюсь Шариаков вы судите о вещах касмического масштаба
Я боюсь, но Вы и "Шариакова" только из господской методички знаете.
22:09 18.07.2013
Ясно...а сказать то и нечего..
22:11 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Ясно...а сказать то и нечего..
Вам мало или Вам понравилось?
15:40 19.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Но боюсь Шариаков вы судите о вещах касмического масштаба...при
Про Шарикова - небось только из фильма знаешь? Или - всё-таки книжку прочитал?
20:21 19.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Только ради Вас ))) Государство определяет собственность как форму права… По этому рабовладельческое государство определяло рабовладельческое право ..Хозяин имел права на все имущество раба в том числе жизнь и здоровье.. При феодальном государстве хозяин имел право на все имущество крепостного в том числе и способность к труду…беглых ловили..Однако жизнь и здоровье крепостного не принадлежали помещику и за убийства и увечья предусматривались наказания в виде штрафа… По этому не смотря на бойкую торговлю крепостными считается что рабства на Руси не было…При капиталистическом государстве Хозяин имел право лишь на результат труда рабочего…Рабочий волен был применять свои трудовые навыки там где хочет… > А при социалистическом государстве рабочий получил право не только на результат труда но и на часть произведенного в результате труда…создали КЗОТ ..в РСФСР первыми…Была установлена максимальная продолжительность труда 8 час и минимальная оплата(в прожиточном минимуме …не как сейчас в России) …. Что же касается собственности на средства производства то их три …и все три регулируются государством как форма права…Общинная…(все вокруг колхозное все вокруг мое) Общественная (вопрос привлечения на свою сторону середняка есть вопрос жизни и смерти Советской Власти) и частная (10 семей олигархов распоряжаются 90% национальных богатств)…Государственная ( Общинная) собственность необходима в тяжелой индустрии и станкостроении… а частная..или общественная в производстве товаров народного потребления…Вот что с блеском просрали наши реформаторы но чутко уловили Китайцы… Ну вот так как то…
Вот тут согласен. Значит дело не в бобине в государственной машине???
20:22 21.07.2013
Экономика как лженаука
Экономика с греческого oikonomikë, буквально— искусство ведения домашнего хозяйства. Из искусства домохозяек превратилась аж в две глобальные науки Собственно «экономику» и «экономию» в смысле "политическую"
Рассмотрим первую часть Пройдёмся по словарям: --ЭКОНОМ м. -мка ж. греч. хороший хозяин, домострой, скопидом, рассчетливый, сберегающий что можно; /Даль/ --Э. — есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов. -- Э. --наука, изучающая развитие хозяйства и условия производства.… … --Э.— ……стратегия и тактика хозяйственной деятельности, охватывающие все звенья товарного производства, распределения,…
По поводу экономики как науке о бережливом ведении хозяйства. Нам можно не рассказывать. Каждая хозяйка на Руси даст фору любому академику. Очевидно то, что хозяйство в семье, на предприятии или в стране устроено абсолютно одинаково. И есть только один способ его разумного ведения. Не брать в долг, не жульничать, беречь..
А вот –экономику как «искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов» и «стратегию и тактика хозяйственной деятельности» Давайте рассмотрим подробнее.
Покажите мне вменяемого человека с «безграничными потребностями» Маньяки, параноики и прочие зомби с прошитыми телевизором мозгами не в счёт. А у нормальных людей потребности ограничены хотя бы объёмом желудка и количеством рук.
Стратегия и тактика современной хозяйственной деятельности направлена исключительно на получение так называемой «прибыли» Жажда прибыли и есть та безграничная потребность оправдать которую обязаны «экономические науки» Так что же такое прибыль?
Разница между доходом и расходом? А от куда она берётся? Из марксова «товар--деньги--товар с наваром»?
Вспомним что количество денег должно быть равно стоимости ресурсов. Земной шар с другими мирами и галактиками не торгует. Стало быть и количество ресурсов на планете постоянно и ограничено. Полезные ископаемые превращаются а «ресурс» только после приложения к ним труда.
Таким образом напрашивается вывод, что в мировом хозяйстве все процессы состоят из переработки ресурсов и их обмена. Стоимость переработки равна стоимости дополнительно вложенного труда и дополнительных ресурсов. И никаких новых, прибавочных стоимостей во время переработки ресурсов не создаётся.
Значит прибыль создаётся исключительно при обмене товаров. Но она не может браться из ничего. Она берётся из карманов покупателей.
Закон Нулевой прибыли В.И. Ловчикова 1.Прибыль мировой рыночной экономики в целом на протяжении любого рассматриваемого периода остаётся постоянной и равна нулю. 2. Сумма прибылей любого количества сделок, в том числе составляющих Валовой Внутренний Продукт любой страны, равна нулю: 3. Сумма прибыли, полученной одной частью рыночной экономики, равна убытку, полученному её остальной частью.
Подробнее О Вадиме Ивановиче Ловчикове, его фундаментальном открытии метода глобального обворовывания общества смотрите:
20:23 21.07.2013
На текущий момент компактным и наиболее полным выражением итога данных исследований можно считать нижеприведённую блок-схему:
20:28 21.07.2013
Сейчас в России можно купить книгу Грегори Мэнкью под названием «Принципы макроэкономики». И на странице №129 в главе "Как измеряется национальный доход" можно прочитать следующее: «ВВП одновременно измеряет и общий доход всех субъектов экономики, и общий объём расходов на производство товаров и услуг. Смысл такого двойного подсчёта состоит в том, что оба показателя должны совпадать. Для экономики в целом общий объём доходов должен быть равен общему объёму расходов (выделено Мэнкью)».
20:34 21.07.2013
20:37 21.07.2013
22:03 21.07.2013
Ну что я могу сказать как профессиональный экономист…Шедевр идиотизма…По примитивности мышления этот технарь не дотягивает да же до Аама Смитта… За Маркса я вообще молчу… Простейшая задача из основ теории маркетинга показывает всю несостоятельность и примитивность его рассуждений …Итак три продавца торгуют одним и тем же товаром … носками по цене…10 руб. за штуку… кто больше получит прибыль за месяц??? Правильно… неизвестно поскольку на прибыльность товара зависит от двух вещей рентабельности и объема продаж… Так 1 за неделю продал 100 пар по цене 10 руб. имея себестоимость 5 руб. получил = 500 руб. прибыли в неделю. 2 за неделю продал 70 пар при себестоимости 8 рублей и получил 140 руб. прибыли в неделю… 3 за неделю продал 140 пар при себестоимости 6 рублей и получил.. 560 руб. в неделю… так им образом мы видим что не смотря на то что рентабельность первого продавца составила 10-5=5 руб. или 100% но большею прибыль извлек третий продавец 560 руб. за счет объема продаж хотя его рентабельность ниже первого 10-6=4 что составит всего 66.66% Таким образом автор вышеуказанного поста не понимает что не разоряющаяся экономика подобна дому из которого ни кто ни когда не выносит мусор… Разоряются как устаревшие товары так и устаревшие технологии не приносящие прибыль…основной показатель эффективности всех времен и народов… .
02:13 22.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
>Таким образом автор вышеуказанного поста не понимает что не разоряющаяся экономика подобна дому из которого ни кто ни когда не выносит мусор…
Эх, детский сад... Goplit - ну ты хотя бы подумал, прежде чем подобную чепуху написать... Ехидный вопрос: а куда девается мусор с Земли? Серьёзно: всякая экономика (включая и гипотетическую Галактическую) ЗАМКНУТА, мусор из неё ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно вынести... так что приходится этот мусор либо ИСПОЛЬЗОВАТЬ - либо УМИРАТЬ под его кучами! В этом плане советские автомобили, 40 лет подряд регулярно починяемые при помощи молотка, напильника и какой-то там матери - намного более экономны (в "ОБЩЕэкономическом" смысле), нежели "чудо заграничного автопрома", сдаваемое на помойку после 3 лет эксплуатации...
