Сначала - тебе стоило бы научиться грамотно писать... потом - тебе предстоит осознать, что "профессиональным экономистом" можно смело называть ЛЮБОГО человека, ведущего самостоятельное хозяйство.
Тысячи Вузов станы приглашают миллионы абитуриентов прослушать курс экономики..В МГИМО и Сарбоне..в Гарварде и МГУ…в Оксфорде и Ели…В России и Италии…В Англии и Америке…Тысячи ученых…докторов экономики выдвигают миллионы экономических теорий…Спорят и исследуют экономические закономерности…Защищают докторские диссертации..Получают нобелевские премии…И вдруг какой то не доделанный идиот… с мозгами колибри заявляет:
"Экономика" - это НЕ НАУКА, экономика - это "ведение хозяйства" (сиречь - РЕМЕСЛО).
У тебя все дома??? Ты хоть понимаешь идиотизи своих умозаключений…
Судя по глупым идеям (сиречь - по отсутствию здравого смысла) - в этом ремесле ты не преуспел...
Это кто это там вякает??? Может Маркс???…Может Кант???…Может Адам Смит???..А может Шаталов или Шемелев???...Может Леонид Кантарович???… Ты кто дядя???
20:55 17.07.2013
Чтобы барыжить, не нужно ни специалистом быть, ни таланта иметь. Все известные финансисты не успевали по многим предметам. Нужно просто иметь мозг, заточенный только на одну задачу - получение прибыли с минимальными вложениями труда и времени. Любой идиот может что-то купить, а потом продать подороже. Нужно только иметь капитал, наследство от дедушки. Так сложилось, что капитала у большинства нету и они не могут барыжить. Поэтому приходится учиться и работать. Мечта любого капиталиста - чтобы никто не работал, а только увеличивал свой капитал. Только как это будет работать? Люди не будут есть и одеваться, работать и производить... В конце концов все ресурсы планеты будут переработаны на деньги... в том числе люди, в них ведь тоже целлюлоза содержится! в этом смысл, наверное...
А это кто мычит??? Сам Бил Гейц который возглавлял первую строчку ФОРПС и написал книгу Бизнес со скоростью мысли???…А может это Генри Форд …автор книги Моя жизнь мои достижения…??? А может это Ли Якокку автор книги …Карьера менеджера…Не-е-е…Это маразматик… который понятия не имеет что такое капитал….Маркса не осилил..словарь открой…
21:11 17.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Тысячи Вузов станы приглашают миллионы абитуриентов прослушать курс экономики..В МГИМО и Сарбоне..в Гарварде и МГУ…в Оксфорде и Ели…В России и Италии…В Англии и Америке…Тысячи ученых…докторов экономики выдвигают миллионы экономических теорий…Спорят и исследуют экономические закономерности…Защищают докторские диссертации..Получают нобелевские премии…
Нобеля и Арафат с Горбачёвым получали. И Барак с Евро-Зоной. А изучать можно и закон божий теологию, велкам ту медресе.
23:42 17.07.2013
Нобеля и Арафат с Горбачёвым получали. И Барак с Евро-Зоной. А изучать можно и закон божий теологию, велкам ту медресе.
Да не говори…где уж всем до тебя…
02:49 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
>А это кто мычит??? Сам Бил Гейц который возглавлял первую строчку ФОРПС и написал книгу Бизнес со скоростью мысли???
Неграмотные "профессиональные экономисты" - родовое проклятие либерализма (это не "личный выпад" - это взгляд на ситуацию)...
Итак: 1. "выдвигают миллионы теорий" - означает лишь признание: "мы совершенно не знаем, как ЭТО работает!" 2. "тысячи Вузов станы приглашают миллионы абитуриентов прослушать курс экономики" - бизнес у них такой: за деньги рассказывать о том, в чём сами не разбираются.. 3. "защищают докторские диссертации" - если б ты хотя бы поинтересовался, какую xpeнь они там "на полном серьёзе" пишут... 4. "получают нобелевские премии" - уютный междусобойчик, вручающий "своим" нобелевские премии, давно уже не интересует действительно грамотных людей... а уж вручить "Нобелевскую премию мира" лидеру государства, ВЕДУШЕГО ВОЙНУ - это вообще "за гранью"!
09:44 18.07.2013
Неграмотные "профессиональные экономисты" - родовое проклятие либерализма (это не "личный выпад" - это взгляд на ситуацию)...
Полностью согласен… Главное вложить правильный смысл в сказанное… Экономика наука…и как в любой науке здесь царствует железная логика и точный расчет…По этому основой основ является дисциплина…Финансовая дисциплина…производственная дисциплина…технологическая дисциплина… Хозяйственная дисциплина… А либерализм это чисто политическая ахинея…которая на смену дисциплины приносит либеральную анархию… Так например словосочетание «неграмотный профессионал» при ближайшем рассмотрении сродни по смысловой тупости словосочетанию «гениальный идиот»….
12:06 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Экономика наука…и как в любой науке здесь царствует железная логика и точный расчет…
Экономика - ремесло. Как в любом ремесле - в ней есть некий "набор действий": получил в результате желаемый результат - "правильно действовал"... сделал то же самое, но результат оказался "непредвиденным" - "неправильно действовал"! Ремесло - и не более того... Наука же - ЗАРАНЕЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ИХ ПОРЯДОК!
Ну а насчёт "точного расчёта" - это ты людей насмешил... какие могут быть "кризисы" при ТОЧНЫХ РАСЧЁТАХ? Разве что - экономисты эти самые "кризисы" рассчитывают заранее...
12:09 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Так например словосочетание «неграмотный профессионал» при ближайшем рассмотрении сродни по смысловой тупости словосочетанию «гениальный идиот»….
"Профессионал" - в переводе на русский язык "человек, зарабатывающий себе на жизнь каким-либо ремеслом". Грамотность человека - далеко не для всех ремёсел является критичным параметром. Поэтому "неграмотный профессионал" - вполне корректное словосочетание.
16:47 18.07.2013
Профессионал" - в переводе на русский язык "человек, зарабатывающий себе на жизнь каким-либо ремеслом". Грамотность человека - далеко не для всех ремёсел является критичным параметром.
Поэтому "неграмотный профессионал" - вполне корректное словосочетание. Смотря для кого…. Вот например В.И.Ленин считал специалистов (профессионалов владеющих теорией и умело применяющих ее на практике) становым хребтом нации… и специальным декретом требовал привлекать их во все вновь создаваемые учреждения Советской Власти…не зависимо от их буржуазного прошлого… А вот высоко образованную интеллигенцию…у которой дальше словесного поноса ни чего не шло в одном из писем назвал «говном нации»….
18:09 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
>где уж всем до тебя…
Слава Герострата почему-то не прельщает. Да и никакая другая, наверно, тоже.
Goplit писал(а) в ответ на :
>А вот высоко образованную интеллигенцию…у которой дальше словесного поноса ни чего не шло в одном из писем назвал «говном нации»….
Либерал детектед. Всю ли интеллигенцию? Полностью цитату слабо?
19:03 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> А это кто мычит??? Сам Бил Гейц который возглавлял первую строчку ФОРПС и написал книгу Бизнес со скоростью мысли???…А может это Генри Форд …автор книги Моя жизнь мои достижения…??? А может это Ли Якокку автор книги …Карьера менеджера…Не-е-е…Это маразматик… который понятия не имеет что такое капитал….Маркса не осилил..словарь открой…
Дурень, все знают что такое капитал. Но не у всех он есть. Иначе никто бы не работал, если бы у всех всё было. А у некоторых есть еще желание самовыразиться - не деньги тупо преумножать, барыжничать, ростовщичеством заниматься - а что нибудь творить, дома строить, валенки валять. Современные "профессионалы" в один голос говорят - что государственная собственность на средства производства это плохо, а частная - хорошо. Может быть, ты сможешь как профессионал обосновать данное утверждение???
21:16 18.07.2013
Дурень, все знают что такое капитал. Но не у всех он есть.
Балбес !!! Потенциал есть у всех ..но не все знают как потенциал превращается в капитал…))))
Иначе никто бы не работал, если бы у всех всё было.
Идиот да человеку сколько не дай все мало…твои родители не могли и мечтать о том что ты имеешь…Ибо человек существо разумное и неспособное к работе.. человек способен лишь к труду…По этому работает трактор и лошадь в связи с полным отсутствием мозгов… «Да же самая трудолюбивая пчела отличается то самого бездарного инженера тем.. что инженер с начало придумывает а затем воплощает свой проект»…К.Маркс…
21:19 18.07.2013
Современные "профессионалы" в один голос говорят - что государственная собственность на средства производства это плохо, а частная - хорошо. Может быть, ты сможешь как профессионал обосновать данное утверждение???
Только ради Вас ))) Государство определяет собственность как форму права… По этому рабовладельческое государство определяло рабовладельческое право ..Хозяин имел права на все имущество раба в том числе жизнь и здоровье.. При феодальном государстве хозяин имел право на все имущество крепостного в том числе и способность к труду…беглых ловили..Однако жизнь и здоровье крепостного не принадлежали помещику и за убийства и увечья предусматривались наказания в виде штрафа… По этому не смотря на бойкую торговлю крепостными считается что рабства на Руси не было…При капиталистическом государстве Хозяин имел право лишь на результат труда рабочего…Рабочий волен был применять свои трудовые навыки там где хочет… А при социалистическом государстве рабочий получил право не только на результат труда но и на часть произведенного в результате труда…создали КЗОТ ..в РСФСР первыми…Была установлена максимальная продолжительность труда 8 час и минимальная оплата(в прожиточном минимуме …не как сейчас в России) …. Что же касается собственности на средства производства то их три …и все три регулируются государством как форма права…Общинная…(все вокруг колхозное все вокруг мое) Общественная (вопрос привлечения на свою сторону середняка есть вопрос жизни и смерти Советской Власти) и частная (10 семей олигархов распоряжаются 90% национальных богатств)…Государственная ( Общинная) собственность необходима в тяжелой индустрии и станкостроении… а частная..или общественная в производстве товаров народного потребления…Вот что с блеском просрали наши реформаторы но чутко уловили Китайцы… Ну вот так как то…
21:21 18.07.2013
Либерал детектед. Всю ли интеллигенцию? Полностью цитату слабо?
Только ради Вас… ))) «Интеллигенция это не мозг нации, это ее говно!!!» Цитата из письма В.И. Ленина А.М. Горькому…автору произведения «Жизнь Клима Самгина» написанному под впечатлением письма о жизни образованного недотепы… который метался по жизни куда ветерок..туда и умок…и ни чего путнего так и не совершил… Говорят это произведение очень правдиво отразила судьбу русской интеллигенции…))))
21:29 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> «Интеллигенция это не мозг нации, это ее говно!!!»
Это не цитата. Это буржуазный коллаж а-ля 1анал. В оригинале: «„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».
