> Вы мне ссылки дайте на эти данные. А то все на какого-то афтора темы на другом форуме ссылаетесь. quoted1
Ну я же написал в чём дело. Этот афтор Ваш сторонник. Вы уж сами между собой как-нибудь разберитесь. Просто Вам по существу возразить нечего. Никто из сторонников плановой экономики не может на этот мой вопрос ответить. Вон Рус Иван правильно отвечает. Я буду считать один ноль в мою пользу.
Потребление хлеба на душу населения сейчас в России такое же как и в 1990 году. Кто не верит могу дать ссылки. Это данные Росстата, на этом форуие я их уже приводил.По тем же данным Росстата производство хлеба с 1990 года упало в два раза
А я даже сторонникам на слово не верю, давай ссылки на росстат. Тогда будет предмет для разговора. Сейчас - это лишь досужие домыслы.
П.С. Можешь считать 100 - ноль. Я не против. Я здесь не для счета. А ты?
> В 1988-89 гг. оба контура финансовой системы СССР были раскрыты: отменена монополия внешней торговли, начался массовый вывоз товаров за рубеж > . Было разрешено превращение безналичных денег в наличные, рост доходов при сокращении товарных запасов привел к краху потребительского рынка.(слишком много денег и слишком мало реальных товаров. Все скупили в миг.) Оттянуть развязку пытались за счет дефицита госбюджета, внутреннего долга и продажи валютных запасов. Средства перекачивались из накопления (инвестиций) в потребление — «проедалось» будущее развитие и будущие рабочие места. Перестройка приобрела характер праздника (вернее, гульбы), о похмелье не предупредили. quoted1
Именно так. Экономику СССР вскрыли как консервную банку, а её структуру сломали. А финансовую систему СССР (кровеносную систему экономики) -- разрушили. И экономика перестала работать.
И ещё к этому надо добавить, что одновременно разрешили всякие частные предприятия, через которые и шло обналичивание безналичных денег, т.е. по сути разрешили абсолютно легальное отмывание и приватизацию денег государства и гос.предприятий. И на этом грабеже нынешние олигархи и сколотили свои начальные капиталы. теперь пытаются считать этот грабёж законным, а свои капиталы легитимными.
> Что касается справедливой цены, то тогда была уже высокая инфляция, а разбег в зарплатах составлял 100 и более раз quoted1
В 100 раз? А о каком временном периоде идёт речь? Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин был за то, чтобы «каждый колхозный двор имел в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельхозинвентарь»! Именно в личной, частной собственности! quoted1
Мне кажется что именно в этом вопросе Сталин был глубоко не прав, итог подобного подхода: крестьяне усердно трудились в личном хозяйстве и как можно хреновее работали в колхозах и совхозах. Наличие личных хозяйств оказалось одной из причин низкой производительности колхозов
Флавий писал(а) в ответ на сообщение: cite]Мне кажется что именно в этом вопросе Сталин был глубоко не прав, итог подобного подхода: крестьяне усердно трудились в личном хозяйстве и как можно хреновее работали в колхозах и совхозах. Наличие личных хозяйств оказалось одной из причин низкой производительности колхозов
Низкой эффективностью колхозов по сравнению с чем?
>> А я даже сторонникам на слово не верю, давай ссылки на росстат. Тогда будет предмет для разговора. Сейчас - это лишь досужие домыслы. > > П.С. Можешь считать 100 - ноль. Я не против. Я здесь не для счета. А ты? quoted1
Вы я вижу только тыкать можете. Ссылки я дал. Или не нашли? Очки оденьте.