Я о том, что пока у нас нет отечественной ОС, мы живем (гос-во функционирует) по милости Билла. ГЛОНАСС в сранении с этим - мелочь, хоть и дорогая.
18:02 05.07.2009
EREMA писал(а):
>Я о том, что пока у нас нет отечественной ОС, мы живем (гос-во функционирует) по милости Билла. ГЛОНАСС в сранении с этим - мелочь, хоть и дорогая.
Да. Агенство Национальной Безопасности (АНБ) США в нужное время через обновление Windows специальный патч запустит. И всё. Тушите свечи.
Но не забываем о юморе!
18:46 05.07.2009
18:50 05.07.2009
Предыдущая картинка просто супер
Зачем амерам убивать пользовательский виндовс? я не понимаю... зачем мне тут за компом глонас? глонас используется в машинах и навигатарах но там не видовс. там простые патформы самых разных производителей со всего мира. на военной технике которая работают по данным глонас естественно не винда работает ...
19:01 05.07.2009
Airaleais, винда сегодня основа всех почти ПК в РФ. В госаппарате тоже. Навигатор в танке сработает, а в это время в стране будет хаос. И что этот танк сделает? Так понятно?
13:53 06.07.2009
EREMA писал(а):
> в это время в стране будет хаос
ты на самом деле в хаос ударишься если навигатор сломается )) потеряешься?? с работы домой не попадешь? х)))
не будет ничего такого, не смогут они отключить или захватить твои данные на КПК или ПК
хотя тоже люблю фантастику и на эту тему можно пофантазировать, но при любом раскладе совершенно это не выходит за рамки фантазий :)
15:04 08.07.2009
Фантазия - это управляемый отказ ПК под Виндой???
15:53 08.07.2009
EREMA писал(а):
> Фантазия - это управляемый отказ ПК под Виндой???
да конечно. это от не образованности такие мысли. спроси маломайски граммотного админа или специалиста по защите информации..
ну во первых исходники винды уже воровали и все самое интересно выкладывалось в сеть, во вторых системы безопасности на везде, особенно сетевые обеспечивает стороннее ПО каспер, агнитум, нод и другие
16:17 08.07.2009
Airaleais писал(а):
> ну во первых исходники винды уже воровали и все самое интересно выкладывалось в сеть, во вторых системы безопасности на везде, особенно сетевые обеспечивает стороннее ПО каспер, агнитум, нод и другие
ВСЕ коды винды известны? Целиком исходники воровали? Уверен, что нет. Спросить у админа? Админы, в большинстве, просто самоуверенные мальчики, имеющие отдаленное знакомство с системой. Вот, например твоя ссылка на антивиры говорит о том, что ты не в теме, абсолютно. Уж извини.
13:26 09.07.2009
.......
То же самое, но другими словами повторялось в раскинувшемся на несколько листов аналитическом материале, который получили все присутствующие. Вот несколько цитат:
- Рынок ГЛОНАСС относительно небольшой;
- C потребительской точки зрения, система ГЛОНАСС пока малоэффективна;
- Обязать крупных международных производителей электроники интегрировать ГЛОНАСС в свои продукты сейчас не представляется возможным;
- Больших коммерческих перспектив у ГЛОНАСС даже в России (не говоря уже про мировой рынок) на сегодняшний день не просматривается.
О пошлинах тут как-то даже говорить странно. Все равно, что установить пошлину на ввоз калькуляторов, чтобы поддержать производителей конторских счетов.
......
13:29 09.07.2009
Еще один способ выкинуть деньги придумал Чубайс:
\"Роснано\" вложит в российские процессоры 465 миллионов долларов
Госкорпорация нанотехнологий \"Роснано\" выделит компаниям \"Ситроникс\" и \"Ангстрем\" более 465 миллионов долларов для создания производств чипов по 90- и 130-нанометровому техпроцессам. Об этом пишет газета \"Коммерсант\". По данным издания, \"Ситроникс\" получит от \"Роснано\" более 200 миллионов долларов на освоение 90-нанометровой технологии выпуска чипов. Серийный выпуск такой продукции начнется в конце 2011 года или в начале 2012 года. К настоящему времени \"Ситроникс\" освоил выпуск чипов по 180-нанометровому техпроцессу.
Для выпуска микросхем по 90-нанометровому технологическому процессу \"Ситрониксом\" будет создана специальная компания. Госкорпорация \"Роснано\" получит около половины ее уставного капитала.
.......
Лучше бы технологию купили или украли за взятку.
15:49 09.07.2009
LDV писал(а):
> Лучше бы технологию купили или украли за взятку.
Не надо гнать новые технологии это всегда хорошо...
15:58 09.07.2009
EREMA писал(а):
> Спросить у админа? Админы, в большинстве, просто самоуверенные мальчики, имеющие отдаленное знакомство с системой. Вот, например твоя ссылка на антивиры говорит о том, что ты не в теме, абсолютно. Уж извини.
хех :) Я не говорил про специалистов с настоящим образованием
Антивири работают на комьютере на том уровне где ОСЬ не контралирует действий ПО потому то и антивири способны сами не через драва винды контролировать память, диски, проц, сетевую карту сеть на физическом уровне.
Службы точней библиотеки в которых описаны сетевые службы уже изучены дизасембированы и эти коды изучены в доль и поперек от части для поисков сплоитов, если бы там были подозрительные коды которые не используются при обычном использовании сети, описание команд сети обработчик которых не описан в мсдн. это вызвало бы ажиотаж и достаточно рано бы определили назначение этих кодов. что значит что скрывается в библиотеках служб вовсе необязательно получать открытый исходник на си.
17:54 09.07.2009
Сумерки писал(а):
> LDV писал(а):
>> Лучше бы технологию купили или украли за взятку.
>Не надо гнать новые технологии это всегда хорошо...
А где ты видишь новые технологии, весь мир эти технологии уже на свалку выбросил. Не надо гнать.
22:27 09.07.2009
LDV писал(а):
>
> - Рынок ГЛОНАСС относительно небольшой;
Это не так. Если ставить ГЛОНАСС на всех отечественных автомобилях, на поездах (это уже начали делать), на самолётах, не говоря о военном применении, то рынок получается очень большой.
LDV писал(а):
>- C потребительской точки зрения, система ГЛОНАСС пока малоэффективна;
Сейчас да, в перспективе, если ГЛОНАСС будут развивать, его потенциал огромен. Спутниковый сегмент этой системы готов. Осталось развивать наземный, т.е. собственно потребительскую составляющую системы.
LDV писал(а):
>- Обязать крупных международных производителей электроники интегрировать ГЛОНАСС в свои продукты сейчас не представляется возможным;
Зато можно \"обязать\" отечественных производителей. Но для этого нужно создать, как принято говорить, благоприятный инвестиционный климат, т.е. попросту дать некоторые льготы развивающейся технологии.
