>>> Для того, чтобы навигационный сигнал систем ГЛОНАСС непрерывно принимался на всей территории России, необходимо минимум 18 работающих спутников, в глобальном масштабе — 24 спутника. Об этом сообщают «Ведомости».
>> А ещё нужны НИПы по всей планете и специалистов для них, которых кинули в 90-х, и сейчас ещё кидают.
>
> > > Ты займись.Ты же у нас радиоинженер. quoted1
Кинули меня и моих коллег в 90-х. Я готов хоть сейчас лететь на НИП в Южно-Сахалинск или Улан-Уде, но я за 18 лет уже состарился, хотя и начинал с НИПов.
> НИП - это наземный измерительный пункт. С НИПа на спутники передаётся вся необходимая информация для работы не только ГЛОНАС, но других космических систем. quoted1
Сколько же НИПов надо построить хотя бы в России, чтобы система работала полноценно? Может быть НИПами будут заниматься военные? Как же сейчас управляется спутниковая группировка РФ?
>> НИП - это наземный измерительный пункт. С НИПа на спутники передаётся вся необходимая информация для работы не только ГЛОНАС, но других космических систем. quoted2
> >
> Сколько же НИПов надо построить хотя бы в России, чтобы система работала полноценно? > Может быть НИПами будут заниматься военные? > Как же сейчас управляется спутниковая группировка РФ? quoted1
Я сейчас не в курсе. А если бы точно знал, то не сказал бы ни за что, т.к. это государственная тайна.
> Наши как всегда будут долго раскачиваться. Навигаторы уже есть, их показывали по дебилизору, но они пока дорогие и громоздкие по сравнению с GPS-навигаторами. quoted1
Мало того, что громоздкие. Так они ещё и собраны в Корее. В России пока приёмники не производят. В планах есть, конечно, наладить их производство, но на импортных комплектующих.
>> Наши как всегда будут долго раскачиваться. Навигаторы уже есть, их показывали по дебилизору, но они пока дорогие и громоздкие по сравнению с GPS-навигаторами. quoted2
>Мало того, что громоздкие. Так они ещё и собраны в Корее. В России пока приёмники не производят. В планах есть, конечно, наладить их производство, но на импортных комплектующих. quoted1
Именно. Пока .опу с производством элементной базы не преодалеем все эти ГЛОНАССы как-то не в кассу попадают.
> а зачем вам глонасс, на дачу дорогу показывать? мне подарили ещё год назад gps так и лежит в коробке, так как в городе я все дороги знаю лучше gps > но для тех кто ходит по грибы может и пригодится чтобы не потерятся. quoted1
Так для грибников им и GPSа хватит, нахрен им ГЛОНАС?
>> а зачем вам глонасс, на дачу дорогу показывать? мне подарили ещё год назад gps так и лежит в коробке, так как в городе я все дороги знаю лучше gps >> но для тех кто ходит по грибы может и пригодится чтобы не потерятся. quoted2
> > Так для грибников им и GPSа хватит, нахрен им ГЛОНАСС? quoted1
А для российской армии GPS`а не хватит -- у него низкая точность (около 100 м), что достаточно для гражданских нужд, но не достаточно для военных. Американские военные вводят спец. код, чтобы включить GPS на высокую точность (погрешность до 10 м). К тому же, если начнётся заварушка, амеры свою GPS просто отключат.
ГЛОНАСС нужна, прежде всего, для нужд национальной безопасности РФ. А чтобы она самоокупалась и не висела ярмом на бюджете, ГЛОНАСС будет использоваться и для гражданских нужд.
Кстати, тот же вопрос можно задать и по отношению к строящейся европейской навигационной системе \"Галилео\" и китайской \"Бэйдоу\". Зачем Европе и Китаю свои навигационные системы, если есть GPS?
Либераст Кудрин под шумок кризиса неукоснительно выполняет свою миссию по уничтожению наиболее перспективных проектов развития высокотехнологической промышленности. США устраняют конкурирующие наукоёмкие отрасли через своих агентов в правительстве РФ.
> > Либераст Кудрин под шумок кризиса неукоснительно выполняет свою миссию по уничтожению наиболее перспективных проектов развития высокотехнологической промышленности. США устраняют конкурирующие наукоёмкие отрасли через своих агентов в правительстве РФ. quoted1
У нас увлеклись идеей частно-государственного партнерства, столь бесславно провалившего европроект Galileo (PPP - private public partnership). Европа отстала лет на 5, по американским оценкам - на 7. Сейчас Galileo - бюджетный (и с оборонной составляющей) проект, как и ГЛОНАСС в России, Navstar (GPS) в Америке, и т.п. в Китае, в Японии, в Индии... Наши утопические капиталисты наступают на те же грабли, что и Европа. Но в лоб они не получат - просто в очередной раз развалят Систему. Если б не то - отставание Galileo стало бы безнадежно необратимым.
> Ведущий американский журнал в области навигации \"GPS World\" удостоил российскую глобальную спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС званием \"событие 2009 года\". > quoted1
Ещё бы... американцы сильно расстроились,что теперь у России будет собственная система навигации,независимая от них.