⍟ LiVan061193 (LiVan061193), для Вас все встанет на свои места, если Вы поймете, что есть два украинства. 1. — украинство как национальная идея. 2. — украинство как территориальная принадлежность.
национальная идея украинства заключается в следующем (этот ролик топикстартер трет, как только появляется возможность):
другими словами — это проект «антироссия». Всё, ничего более в этой проектности нет! Вообще ничего. Ну посудите сами — что сумели сделать созидательного эти самые «нэзалэжныкы» за время своего существования? Ничего! Они пилили достояние советского народа. Не более того. Вся созидательность заключалась в перераспределении благ между группами влияния. И всё. Аэропорт — да, но это ведь по версии того самого «национального украинства» проект «пророссийского алигарха», И при первой возможности они стерли его с лица Земли. Было ли что-то создано уровня ДнепроГЭС, или АЭС, или БАМа? А может быть создали танк\самолет\поезд? А быть может научных достижений каких-то достигли великих в своей нэзалэжности? — нет!
Ничего созидательного ни в период исторического рассвета этой идеи, ни сейчас — небыло! Хотя нет, вру! Таллергоф и Терезин — эти концлагеря поразили мир и они как раз и были квинтэссенцией пресловутой идеи украинства как некой проектности. Батько Махно в мемуарах удивляется, как же так выходит, что его, украинца — заставляют говорить на неизвестной ему мове!?. А яркий пример «кремлевской пропаганды» из фильма про Ковпака:
Понятное дело, что они жаждали «светлого будущего» и прочее бла-бла-бла. Но это слова. Их дела в направлении построения чего-то самостийного ничем, кроме грабежей, убийств и лизоблюдства перед рукой кормящей не заканчивалось. Не верите? Почитайте Остапа Вишню. Например его сборничек «самостийна дирка». Там ярко описаны исторические события, которые один в один (и это не для красного словца, а реально один в один) повторяют всю суть происходящего в головах укро-неравнодушных сектантов течения «цэевропа». Написано оно было в послевоенные годы. Но как будто о современности.
А Вы вещаете в разрезе украинства как раз в качестве территориальной принадлежности. Отсюда и непонимание. Украина — это антипроект. И ничего, кроме этого самого «анти» в нем нет. Вообще ничего! И если будет нужно отказаться от здравомыслия — они с легкостью отказываются! Потому как «анти», потому как это суть проектности этой. p. s. дублирую Вам в личку, потому как сии грамадяне любят тереть неугодные им посты. Мне его мнение маловажно, мне важней чтобы Вы поняли суть этого мракобесия. Надеюсь я хоть как-то обозначил векторы. Спасибо за внимание, извиняйте за много букв.
22:36 22.08.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> суть этого мракобесия.
Вот после этого комментария вопрос о том кто и где у нас нацист-фашист отпал сам собой. Лучшего примера при всем желании придумать невозможно.
22:38 22.08.2017
⍟ anella (anella), немного туманно у Вас получилось. Не могли бы Вы более широко раскрыть свою мысль? Спасибо!
16:24 03.09.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Оппонент оправдывал советский фашизм, российский империализм, считал, что есть преступные народы,
ПОчитал и ахринел. советский фашимз .это как соленый-сахар)) Запомни советское государство СССР это коммунизм крайне левые. радикалы, фашизм врайне правые радикалы ярые националисты .Фашизм всегда противопосталяется ка враг коммунизму)))) Советский фашимз… читал тоже у некоторых такое высказывание и каждый рахз недоумевал познаниями писавшего такое .))))))))))) Читай филосов мира ведущих институтов ЕС и США))) Очень доходичиво, для меня. обясняет Чарльз Блэттберг — преподаватель политической философии в (Universite de Montreal) Он в соих трудах ообощает взгляды и толкование всех философов в олно дял таких простых людей как я….
00:28 24.09.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> 1. — украинство как национальная идея. > 2. — украинство как территориальная принадлежность.
3 - приписное свидетельство
00:35 24.09.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппонент оправдывал советский фашизм, российский империализм, считал, что есть преступные народы,
>ПОчитал и ахринел. советский фашимз .это как соленый-сахар)) > Запомни советское государство СССР это коммунизм крайне левые. радикалы, фашизм врайне правые радикалы ярые националисты. Фашизм всегда противопосталяется ка враг коммунизму)))) Советский фашимз… читал тоже у некоторых такое высказывание и каждый рахз недоумевал познаниями писавшего такое .))))))))))) Читай филосов мира ведущих институтов ЕС и США))) Очень доходичиво, для меня. обясняет Чарльз Блэттберг — преподаватель политической философии в (Universite de Montreal) Он в соих трудах ообощает взгляды и толкование всех философов в олно дял таких простых людей как я….
Но Почему столь коряво фразы ложатся в строфу?
00:54 24.09.2017
questz (questz) писал (а) в ответ на :
> Чарльз Блэттберг — преподаватель политической
философия так же антропогенные данные ассоциирует. и ей это сходит с рук.
07:20 24.09.2017
questz (questz) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оппонент оправдывал советский фашизм, российский империализм, считал, что есть преступные народы,
>>ПОчитал и ахринел. советский фашимз .это как соленый-сахар)) >> Запомни советское государство СССР это коммунизм крайне левые. радикалы, фашизм врайне правые радикалы ярые националисты. Фашизм всегда противопосталяется ка враг коммунизму)))) Советский фашимз… читал тоже у некоторых такое высказывание и каждый рахз недоумевал познаниями писавшего такое .))))))))))) Читай филосов мира ведущих институтов ЕС и США))) Очень доходичиво, для меня. обясняет Чарльз Блэттберг — преподаватель политической философии в (Universite de Montreal) Он в соих трудах ообощает взгляды и толкование всех философов в олно дял таких простых людей как я….
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас не говорить надо, а работать
>Те, кому надо реально работать, сейчас работают — реально укладывают в гробы ваших российских оккупантов. > А здесь, на политфорумах, работа именно в том и состоит, чтобы говорить. Здесь работают словами, убеждают и спорят. > И вы, путинцы, боитесь даже честно спорить. Не говоря уже о том. что вы боитесь честно воевать.
ещо один зомби с запада моей украины чтоже ты сам не воюеш
12:15 15.12.2017
Происходит подмена понятий. Фашизм=социализм, Сталин=Гитлер и т. д. с целью запудрить мозги и посеять хаос. При этом никто не вспоминает, что разницы в этих словах содержатся не в диктатуре или объединении как вам заявляют пропагандисты, а в ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношениях. Фашизм - форма правления при котором власть открыто принадлежит самому богатому (Муссолини пример). То есть выбор главы государства происходит по критерию - кто богаче тот и правит, вся остальная вертикаль строиться из этого же положения. Про нацизм. Обоснования фашизма не существует. Как можно объяснить народу, что править должен богатый? С помощью религии... Но происходит тенденция, количество верующих снижается (прогресс человечества). Поэтому вводится новое направление для объяснения этих экономических принципов. У Гитлера - это был нацизм. З.Ы. Гитлер пришел к власти благодаря откупу Германскому Императору от крупных капиталистов и магнатов (миллионы марок). Экономика первична, политика вторична (выступает надстройкой экономики).
22:05 05.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Svetomir (svetomir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём тогда проявление фашизма? Насильственное изгнание регулировалось ситуацией военного времени. И чеченцы были не единственные, кого депортировали из прифронтовой полосы.
>Депортация по национальному признаку это фашизм. Обвинение всего народа — это фашизм.
Уважаемый, — когда на утро ожидается бой за выживание (деревни или государства) с бандой, а в штаб обороны докладывают (бузят … Строговы семейством ….) — штабу некогда выяснять … кто именно виноват — единственно правильное решение выслать ВСЁ СЕМЕЙСТВО (сохранив жизнь большинству) …. а после БОЯ разобраться кто предатель … и ни какова фашизма.
22:14 05.04.2018
Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на :
> выслать ВСЁ СЕМЕЙСТВО
Народ это не семейство. И обвинение ВСЕГО народа это преступление. Во всех конституциях есть пункт о ЛИЧНОЙ ответственности за свои действия. А обвинение народа это уже коллективная ответственность, то есть это нарушение закона.
21:22 10.04.2018
Мы на Обрыве Гнилизма. Скоро вздохнём свободно.
13:51 25.04.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас не говорить надо, а работать
>Те, кому надо реально работать, сейчас работают - реально укладывают в гробы ваших российских оккупантов. > А здесь, на политфорумах, работа именно в том и состоит, чтобы говорить. Здесь работают словами, убеждают и спорят. > И вы, путинцы, боитесь даже честно спорить. Не говоря уже о том. что вы боитесь честно воевать.
Да ладно, мой большой хохляцкий друг! Не льсти себе, а то нимб над головой перегорит, как испорченная лампочка. Я готов с тобой "словесно поработать"! И первый вопрос: сколько российских гробов ты насчитал и где? И сколько украинских гробов?
