Тема создана для объявлений и предложений. Здесь можно вызвать на дуэль, или просто на диалог. Также можно объявить о желательных темах и правилах дуэли.
Во-первых, УРА 179: Во-вторых. спасибо администрации 101:
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я лично хотел бы участвовать именно в публичных, открытых беседах один на один, без лимитов на время. Меня не привлекают дуэли, поединки, судьи, голосования итд. Хотя если меня вызовут на дуэль. то не откажусь - при прочих нормальных условиях.
Желательные для меня правила 1. Обязательно противоположные утверждения для диалога 2.. Соблюдать вежливость, обращаться на вы. 3.. В начале поочередно изложить аргументы, затем - свободная дискуссия. 4. Предупреждать о перерывах, если они более пяти минут.
Некоторые мои утверждения, которые я хотел бы отстаивать. 1. Россия ведет войну против Украины 2. Не было никакой "одесской хатыни", никто никого не сжигал в Одессе 2 мая 2014 года. 3. Надежда Савченко полностью невиновна в смерти российских журналистов. 4.Современная Россия - фашистское государство
Некоторые не политические мои утверждения 1. Человечество никогда не покинет Землю и никогда не будет жить на других планетах. 2. Человек никогда не будет бессмертным, бессмертие невозможно в принципе. 3. Христианский Бог - логически противоречив, к нему нельзя применить логику.
Хотелось бы, конечно, чтобы эта тема была всегда наверху, но пока и так пойдет. Вечером, когда у меня появится лимит еще на одну тему, открою здесь общую тему для комментариев к дуэлям. Мне кажется, что достаточно одной общей темы для комментариев, а не отдельных тем комментариев к каждой дуэли. Так будет экономнее с лимитами на темы.
Здесь не буду, потому что это тема для предложений и объявлений. Создай тему для или для диалога в этом разделе и вызывай меня. В теме напиши название, желательные правила и изложи аргументы.
Повторю желательные для меня правила 1. Обязательно противоположные утверждения для диалога 2.. Соблюдать вежливость, обращаться на вы. 3.. В начале поочередно изложить аргументы, затем - свободная дискуссия. 4. Предупреждать о перерывах, если они более пяти минут.
>Здесь не буду, потому что это тема для предложений и объявлений. > Создай тему для или для диалога в этом разделе и вызывай меня. > В теме напиши название, желательные правила и изложи аргументы. > > Повторю желательные для меня правила > 1. Обязательно противоположные утверждения для диалога > 2.. Соблюдать вежливость, обращаться на вы. > 3.. В начале поочередно изложить аргументы, затем - свободная дискуссия.
> 4. Предупреждать о перерывах, если они более пяти минут. > > Но, если хочешь, то напиши свои правила. quoted1
Слушай, что за бред! Какие правила? Председателя ещё выбери....
Ты утверждаешь что Украина воюет с РФ! я тебе привел примеры конкретных случаев в которых Украина либо сама отрицает это, либо это отрицает ОБСЕ либо Украина не в состоянии предоставить доказательства! ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО???? Какая дуэль??? ты что не можешь просто ответить за себя?
Тебя что больше волнует - тема о войне Украины и РФ или место где её обсуждать? Настоящий бы патриот использовал бы любую возможность заступится за свою страну и не важно на какой площадке! Чёто не патриот ты походу.....
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушай, что за бред! Какие правила? Председателя ещё выбери.... quoted1
Правила это не бред. Заведи тему в этом разделе, вызови меня и поспорим по нормальным правилам. Если тебе так трудно завести тему, то. если хочешь. я ее заведу в этом разделе, когда у меня появится лимит на темы - сегодня в 20-39. Но, если я заведу тему, то поспорим по моим правилам, я их изложил выше. Напиши здесь, если согласен.
Господа, делайте ваши ставки предлагайте темы и вызывайте на дуэль или диалог. Не обязательно серьезные, политические споры. Диалоги можно вести о чем-угодно - о Боге, о женщинах, о смысле жизни, о книгах и фильмах.
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебя что больше волнует - тема о войне Украины и РФ или место где её обсуждать? quoted1
Таюшон, почему молчишь? Мне открывать тему о дуэли с тобой или нет? Или ты уже передумал? Кстати, по-английски, твой ник произносится не таюшон, а тэйшон. Больше для произношения Таюшон, наверное, подходит Tuwjushon
> Господа, делайте ваши ставки предлагайте темы и вызывайте на дуэль или диалог. > Не обязательно серьезные, политические споры. > Диалоги можно вести о чем-угодно - о Боге, о женщинах, о смысле жизни, о книгах и фильмах. quoted1
Вообще то я более менее согласен с Вашими заявлениями. Но попробую нащупать с чем Вы не согласитесь:
Вопрос: Украина хочет создать империю? а если нет, то зачем ей в составе страны разные народы и просто сообщества, которые точно не монолитны по своему менталитету? Крым, Донецк, Луганск, отчасти Мариуполь итп. Не проще ли оставить твердое национальное ядро и забыть о имперском синтезе? раз уж встали на проевропейскую стезю разложения и энергии через деление ядер? а не через синтез как в нашей Евразии?
Место для спора есть где-угодно, надо только на него взглянуть ясными глазами. Сформулируйте свое утверждение, выразите его в одном предложении -тогда будет понятно, о чем спорить. Если я правильно понял, ваши утверждения такие 1. Разные народы в одной стране это признак империи 2. Если страна не желает быть империей, то в ней должен быть один народ. 3. Украина не желает быть империей, поэтому ей надо отказаться от территорий, где живут не украинцы. Я не согласен ни с одним таким утверждением и готов поспорить с вами в отдельной теме. Выбирайте название темы, о чем будет спор.
>Место для спора есть где-угодно, надо только на него взглянуть ясными глазами. > Сформулируйте свое утверждение, выразите его в одном предложении -тогда будет понятно, о чем спорить. > Если я правильно понял, ваши утверждения такие > 1. Разные народы в одной стране это признак империи
> 2. Если страна не желает быть империей, то в ней должен быть один народ. > 3. Украина не желает быть империей, поэтому ей надо отказаться от территорий, где живут не украинцы. > Я не согласен ни с одним таким утверждением и готов поспорить с вами в отдельной теме. Выбирайте название темы, о чем будет спор. quoted1
Вы через чур формализовали. С помощью разделительной оцифровки можно испортить любую мысль (довести до абсурда) Собственно это и есть Европейское разлагающее мышление. (на составные части)
Вопрос только один и он не делится на составляющие без ущерба для смысла: Украина хочет создать империю? а если нет, то зачем ей в составе страны разные народы и просто сообщества, которые точно не монолитны по своему менталитету? Крым, Донецк, Луганск, отчасти Мариуполь итп. Не проще ли оставить твердое национальное ядро и забыть о имперском синтезе? раз уж встали на проевропейскую стезю разложения и энергии через деление ядер? а не через синтез как в нашей Евразии?
Я хочу понять к чем лежит душа, а не разум Украинцев - на оцифровку и систематизацию не согласен либо так, либо никак. А то я видите ли с каждым из трех получившихся пунктов не согласен, а вот пока они объединены - наоборот согласен. как быть? может я имперец с имперским мышлением синтеза, а Вы моя противоположность с европейским разлагающим мышлением и спор наш не имеет смысла?