>> мы на суше уже 4 млн лет, а не вчера вышли >> тем не менее мы нуждаемся в воде… в качестве обмывания
> >
> В течении всей жизни Изабелла Кастильская — Королева Испании мылась только два раза: первый на крестины, второй перед свадьбой. > > Королева Испании Изабелла Кастильская — одна из самых выдающихся женщин Средневековья, она прочно вошла в память народную не только как мудрая правительница Испании, но и как законодательница моды.
Ну не совсем так, это расхожая легенда. Про то, что она якобы говорила, что мылась 2 раза в жизни- нет, не говорила она такого, нигде в источниках не зафиксировано. Возможно (но не точно) она не мылась, пока шла осада Гранады, так как дала такой обет. Осада продлилась долго, 8 месяцев. Но, опять же, точных свидетельств этому нет. Вообще о том, что в Средние Века люди якобы не мылись- ну, не то чтобы выдумка, но не все было так жестоко. Хотя да, до современных развитых стран их гигиена, мягко говоря, не дотягивала… Короче, всем нам крупно повезло родится в 20 м веке, а не пятью — семью веками ранее)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало. >>>>> волосяной покров только в определенных местах
>>>> >>>> Я бы сказал , что в определенных местах его отсутствие ... Но бывает по-разному . У иных даже усы и борода не растет , а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека - это следствие неких эволюционных процессов однозначно >>>
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало. >>>>> волосяной покров только в определенных местах
>>>> Я бы сказал , что в определенных местах его отсутствие ... Но бывает по-разному . У иных даже усы и борода не растет , а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека - это следствие неких эволюционных процессов однозначно
> >
>>>
> >
>>> У женщин, например.
>>> И слава богу, которого нет.
>> >> женские волосы могут закрывать все тело ,не покрывать а именно закрывать Советую прочесть "/Лезвие бритвы " Евфремова . Красота - это лишь биологическая целесообразность.
> > Не вполне согласен. > Наше поведение куда сложнее и контролируется инстинктами далеко не в полной мере. Благодаря культуре.
> Поэтому красота и биологическая целесообразность совпадают далеко не всегда. > Например, современный стандарт красоты? > Понятное жело, что и он не выходит за некие рамки биологической целесообращности (2 руки, 2 ноги, 2 глаза, нос желательно один), но уж очень эти рамки широки....
Во-первых чтобы что-то обсуждать ,то нужно понимать что именно обсуждается. Во- вторых биологическая красота она абсолютна, например красота растений ,животных, но да есть ещё принимаемая обществом красота , то что называется модой ,то есть навязанная психологически по тем или иным причинам ,теми или иными методами Поэтому когда нужно много детей ,то это денщиныРубенса и Кустодиева , а когда общество чайлдфри , то идеалом красоты становится Твигги. Вообще современные методы продвижения " идеалов" довольно отработаны. Но тем не менее я как мужчина четко ставлю.грает между привлекательной женщиной какой ее делает следование моде и красивой . При этом красота - это увы большая редкостьочень большая
>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало. >>>>>> волосяной покров только в определенных местах
>>>>> >>>>> Я бы сказал, что в определенных местах его отсутствие … Но бывает по-разному. У иных даже усы и борода не растет, а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека — это следствие неких эволюционных процессов однозначно >>>>
>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало. >>>>>> волосяной покров только в определенных местах
>>> >>> >>>>> Я бы сказал, что в определенных местах его отсутствие … Но бывает по-разному. У иных даже усы и борода не растет, а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека — это следствие неких эволюционных процессов однозначно
>>> женские волосы могут закрывать все тело, не покрывать, а именно закрывать Советую прочесть «/Лезвие бритвы «Евфремова. Красота — это лишь биологическая целесообразность.
>> >> Не вполне согласен. >> Наше поведение куда сложнее и контролируется инстинктами далеко не в полной мере. Благодаря культуре.
> >
>> Поэтому красота и биологическая целесообразность совпадают далеко не всегда. >> Например, современный стандарт красоты? >> Понятное жело, что и он не выходит за некие рамки биологической целесообращности (2 руки, 2 ноги, 2 глаза, нос желательно один), но уж очень эти рамки широки….
>
> Во-первых чтобы что-то обсуждать, то нужно понимать что именно обсуждается. > Во- вторых биологическая красота она абсолютна, например красота растений, животных, но да есть ещё принимаемая обществом красота, то что называется модой, то есть навязанная психологически по тем или иным причинам, теми или иными методами Поэтому когда нужно много детей, то это денщиныРубенса и Кустодиева, а когда общество чайлдфри, то идеалом красоты становится Твигги. > Вообще современные методы продвижения «идеалов» довольно отработаны. Но тем не менее я как мужчина четко ставлю. грает между привлекательной женщиной какой ее делает следование моде и красивой. При этом красота — это увы большая редкостьочень большая
Понятие «красота» — чисто человеческое. В биологии вне восприятия человека не существует «красоты». А понятие красоты наши предки обрели только с возникновением кульутры, и вне рамок культуры такого понятия не существует. И по поводу Твигги и Данаи, раз уж они упомянуты. По мере развития производственных сил менялась и культура. И в рамках изменения культуры менялись и каноны красоты. Худоба не считалась эталоном красоты до тех пор, пока являлась следствием недостатка питания. Когда худоба в современной «благополучной» части мира стала следствием целенаправленной работы над своим телом- поменялись и каноны красоты.
18:19 10.07.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Короче, всем нам крупно повезло родится в 20 м веке, а не пятью — семью веками ранее
«Воздухоплавание вряд ли внесёт существенные перемены в систему транспорта… Человек — не альбатрос, а земное двуногое, весьма склонное утомляться и заболевать головокружением от чрезмерно быстрого движения, и сколько бы он ни воспарял в мечтах, а жить всё-таки ему придётся на земле»,
- Герберт Джордж Уэллс.
Впрочем, Герберт Уэллс полагал, что к 2000 году непременно и даже, возможно, к 1950-му «будет изобретён такой аэроплан, который поднимется в воздух и благополучно вернётся на своё место».
К сожалению, люди не способны не только иметь правильные представления о будущем (даже признанные фантасты), но и помнить свою историю. У европейцев очень скверное воображение, 62649.
Во времена Изабеллы Кастильской два раза искупаться было примерно так — как сейчас два раза слетать на Луну. Более того, в те времена два раза искупаться и остаться живой — было равносильно чуду. У современных европейцев понятие о чуде отсутствует полностью. Они не допускают существование чудесного в принципе, и из-за этой глупости своей просто не замечают происходящих вокруг них или с ними самими чудес.
«Современные нам европейцы глупее наших баранов в NZ»,
- так заявляют многие психиатры, психологи и нейрохирурги, признанные светилами науки в своих отраслях знаний.
Но, в этом факте, в данной истине скрыта и смертельная угроза. Поясню. * аns (аns) писал (а) в ответ на :
> в 5 классе у учителя истории как раз и спросила, глядя на стандартную картинку эволюции человека: Почему обезьяна стала лысой? До сих пор ответ учителя меня повергает в восторг > человек начал охотится и стал надевать на себя шкуры животных, в своей шерсти он уже не нуждался > даже мне, пятикласснице, такой ответ показался слегка… ммм… абсурдным
А вот если бы учитель понял, аns, понял тот абсурд, которому он обучает пятиклассниц! Он бы сошёл с ума и умер. Так что, учителя спасла его глупость.
>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало. >>>>>>> волосяной покров только в определенных местах >>>
>>>>>> Я бы сказал, что в определенных местах его отсутствие … Но бывает по-разному. У иных даже усы и борода не растет, а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека — это следствие неких эволюционных процессов однозначно >>>>>
>>>>>>>> > кстати палка энгельса не объясняет почему мохнатая обезьяна стала лысойquoted1Ну далеко не все стали лысыми, если посмотреть в зеркало. >>>>>>> волосяной покров только в определенных местах
>>>> >>>>>> Я бы сказал, что в определенных местах его отсутствие … Но бывает по-разному. У иных даже усы и борода не растет, а все равно тоже люди. То есть то что исчезновение волосяного покрова у человека — это следствие неких эволюционных процессов однозначно >>> >>> >>>>>
>>>> женские волосы могут закрывать все тело, не покрывать, а именно закрывать Советую прочесть «/Лезвие бритвы «Евфремова. Красота — это лишь биологическая целесообразность.
>>> >>> Не вполне согласен. >>> Наше поведение куда сложнее и контролируется инстинктами далеко не в полной мере. Благодаря культуре.
>>
>>
>>> Поэтому красота и биологическая целесообразность совпадают далеко не всегда. >>> Например, современный стандарт красоты? >>> Понятное жело, что и он не выходит за некие рамки биологической целесообращности (2 руки, 2 ноги, 2 глаза, нос желательно один), но уж очень эти рамки широки….
>>
> >
>> Во-первых чтобы что-то обсуждать, то нужно понимать что именно обсуждается. >> Во- вторых биологическая красота она абсолютна, например красота растений, животных, но да есть ещё принимаемая обществом красота, то что называется модой, то есть навязанная психологически по тем или иным причинам, теми или иными методами Поэтому когда нужно много детей, то это денщиныРубенса и Кустодиева, а когда общество чайлдфри, то идеалом красоты становится Твигги. >> Вообще современные методы продвижения «идеалов» довольно отработаны. Но тем не менее я как мужчина четко ставлю. грает между привлекательной женщиной какой ее делает следование моде и красивой. При этом красота — это увы большая редкостьочень большая
> > Понятие «красота» — чисто человеческое. В биологии вне восприятия человека не существует «красоты». А понятие красоты наши предки обрели только с возникновением кульутры, и вне рамок культуры такого понятия не существует.
> И по поводу Твигги и Данаи, раз уж они упомянуты. По мере развития производственных сил менялась и культура. И в рамках изменения культуры менялись и каноны красоты. > Худоба не считалась эталоном красоты до тех пор, пока являлась следствием недостатка питания. > Когда худоба в современной «благополучной» части мира стала следствием целенаправленной работы над своим телом- поменялись и каноны красоты.
Ты с кем отсутствие понимания красоты обсуждал с мышами ? Но при этом и принципы размножения что у мышей ,что у людей примерно одинаковы. И можно утверждать ,что пары у мышей формиртся прежде всего на основе симпатий ,основанной на том насколько особь может воспроизводить полноценное потомство.. Но как японимаю.тыне озабочен иметь здоровое и красивое потомсствпюо , а возможно и просто иметь потомство. Ты же не животное чтобы иметь детей ,
13:46 11.07.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, что теория Харди объясняет многое из странностей человеческой эволюции. Например, зубы > мы не можем нашими зубами есть свежее мясо
Смешно будет, если у того американца окажется фамилия Харди, аns.
В США водитель, которого остановили патрульные на дороге, искусал полицейскую собаку, вырвав из её тела куски мяса. Об этом сообщает New York Post. В тюрьму попал 47-летний американец из города Уилмингтон, штат Делавэр.
Полицейские остановили его ночью за превышение скорости. По словам патрульных, когда они приблизились, гражданин США без предупреждения выскочил из машины и отказался вернуться в неё. Полицейские решили припугнуть разбушевавшегося нарушителя служебным псом, однако он «продолжал сопротивляться и несколько раз укусил животное».
После воя пса, наполненного нотами обиды и боли, остальные правоохранители набросились на нарушителя и скрутили его. Во время схватки травмы получили полицейская собака, и ещё двое сотрудников полиции. Сексуальная революция в США переросла в откровенное людоедство и... собакоедство.
Вот по данной причине и не увидишь в США одинокого полицейского пса - закусают и съедят. А потом ещё и врать станут - "мы не можем нашими зубами есть свежее мясо".
