>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> мы лысые> по сравнению с обезьянамиquoted1Лысому человеку нет места на планете даже в самых тёплых местах. А значит он должен идти на поклон к современной индустрии, а вместе с ней отдать себя в руки государственной надстройке над ним. Что и требовалось. Создашь лысого человека — начнёт развиваться под контролем. Создашь волосатого — будет развиваться бесконтрольно. Выращивать человека в пробирках из одной клетки не проблема. quoted2> я считаю себя специалистом по странностям> всегда, с детства замечала «что-то не то"> в 5 классе у учителя истории как раз и спросила, глядя на стандартную картинку эволюции человека: Почему обезьяна стала лысой?> До сих пор ответ учителя меня повергает в восторг> человек начал охотится и стал надевать на себя шкуры животных, в своей шерсти он уже не нуждался> даже мне, пятикласснице, такой ответ показался слегка… ммм… абсурдным> Я считаю, что теория Харди объясняет многое из странностей человеческой эволюции> например зубы> мы не можем нашими зубами есть свежее мясо> а вот большинство морских обитателей вполне сжираем в непроваренном виде> большинство рыб доступно нашим зубамquoted1Я могу попытаться вам ответить на вопрос, от которого учитель отмахнулся n лет назад?quoted3quoted2> Да, конечно… я с удовольствием прочитаю ваш вариант ответаquoted1Думаю, вы спросите, какие такие условия вдруг сделали «суперволосатость» вредным эволюционным признаком. Отвечу. В определенное время климат стал резко засушливым, и количество влажных лесов, в которых жили наши предки, сильно сократилось. Им на смену пришла саванна.Наши предки приспособились передвигаться по саванне (попутно слезли с дерева, поменяли строение стопы, таза и много чего еще), и вот там -то, при условии свежеобретенного прямохождения, покрытость волосами стала вредной, так как стал вопрос качественного охлаждения, которое у человека реализовалось с помощью потовых желез (которые и у других высших приматов есть, но в гораздо меньшем количестве).В условиях длительного дневного нахождения на солнышке лучше выживали, а значит, передавали свои гены, те, кто был менее волосатым.Так и обезволосили.quoted3quoted2> в условиях длительного пребывания на солнышке арабы надевают на голову чалму - многоуровневую защиту> извини, но твой ответ не катит с точки зрения эволюции> шерсть защищает лучше - причем она многофункциональна - и от холода и от жары и от дождя и от засухи> и только при длительном пребывании в воде она становится ненужным атрибутомquoted1Нет, не лучше. За исключением головы, где нужно защищать от нагрева мозг.Поэтому современные обезьяны, не лишенные шерсти, не могут долго находиться в относительно высокой температуре- перегреваются.А современный человек, охлаждающийся потовыми железами, может.И, если ты не заметила, как раз на голове наш волосяной покров куда гуще и, особенно, длиннее, чем шерсть любых приматов.Так что, извини- твои контраргументы не сыграли))
quoted3