> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В истории количественные оценки важны, как и в любой другой науке (если это история, а не мифология).И именно в ответе на вопрос"сколько"часто и кроется суть…
>…ну ты-то тут не исторические факты пытаешься сопоставить (как историк), а возмущаешься, что, блин, кино не так снимают… видимо, по-твоему, квоты надо вводить > …разницу не ощущаешь?
-А для чего существует этот форум? Я полагал, что для обмена мнениями, по разным вопросам (политика и не только).В своих убеждениях утвердится, споря, а то и в чем-то скорректировать, коль оппонент убедительные аргументы приведет. Тренировка знаний, мнений и логики, так сказать. Неужто это обсуждение может иметь какие-либо иные цели? Или влиять на реальные решения в реальном мире? Сомневаюсь….какие квоты, что вы….Я просто полагаю. что хороших, исторически и психологически достоверных, проблемных (а война-это сгусток проблем и противоречий) фильмов о войне вообще (сколько их было в российской истории!) и о Великой Отечественной снимают слабые в основном, и мало.
09:17 19.01.2019
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на :
> Сомневаюсь….какие квоты, что вы….Я просто полагаю. что хороших, исторически и психологически достоверных, проблемных (а война-это сгусток проблем и противоречий) фильмов о войне вообще (сколько их было в российской истории!) и о Великой Отечественной снимают слабые в основном, и мало.
…согласен — за последние лет 15, фильм «Т-34», наверно первый из хороших …до этого был «72 метра» …также, хочу отметить еще два фильма «Мы из будущего» — довольно интересный фильм, направленный на молодое поколение
> …согласен — за последние лет 15, фильм «Т-34″, наверно первый из хороших
> …до этого был „72 метра“ > …также, хочу отметить еще два фильма „Мы из будущего“ — довольно интересный фильм, направленный на молодое поколение >
Нет, не хочу с вами спорить(мне "Мы из будущего" не понравилсиь), тем более в главном (уважение к прошлому своей страны,"несмотря на …») мы, кажется, сходимся. Просто вкусы у нас разные… я. скорее, любитель"авторского кино"….А о вкусах не спорят
12:37 19.01.2019
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на :
> А о вкусах не спорят
…согласен
14:25 20.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Орко (Орко) из группы Кремлеботы) > > Раскрыть > Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закрывай тему, патриот.
>могу тебя закрыть, болезный
>
Шумеры стали обидчивому, как девственницы… Только на этой девственности уже клейма ставить некуда….
17:22 20.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 3. А вот третий тракторный гигант — Челябинский, как и Харьковский, совершенно точно проектировался нашими специалистами — на основе уже имеющихся наработок по Харьковскому и Сталинградскому проектам. Правда, частично, да еще и в Америке. В Детройте, городе-колыбели американского авто и тракторостроения, размещалась проектировочная контора «Cheliabinsk Tractor Plant»: здесь советские конструкторы проектировали как будущий «Сталинец-60» (на основе деталей разобранного трактора «Катерпиллер 60″), так и вспомогательные здания и сооружения завода, а вот американцы, расположившиеся в том же здании (фирма «Альберт Кан Инкорпорейтед») — основные цеха.
>> «Индустриализация СССР — тракторные заводы. Американский след»: >>
> ну перенимать опыт в 28 году....и выпустить танк в 41...не одно и тоже...
Речь о лицемерных воплях — «мы всё сами». Не всё сами. Не без помощи. Те же поставки по Ленд-Лизу начались уже через два месяца после начала войны. И гораздо легче дорабатывать готовую конструкцию, чем создавать её с нуля. Вот и СССР — вовсе не с нуля созданная конструкция. Кроме американской помощи, ещё и царскими спецами попользовались.
17:27 20.01.2019
ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на :
> > Да нас рать на Украинские власти… > Ты лучше расскажи: как там Армата поживает? В каких высях Пакфа летает? А от подвигов СССР убери свои грязные руки. Ты и прочие путиноботы к ним отношения не имеют. И случись новая война — побежите из России с обгаженным задом.
Как ты так мог скурвиться? Сколько заплатили тебе?
17:30 20.01.2019
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> > …так это все поменяли вы, перечеркнули принудительные союзы, обидевшись на свержение марионеточных режимов в странах бывшего соцлагеря. Вместо поиска общих интересов и поддержки друг друга вы избрали путь покровительственного диктата… А теперь крокодильи сопли бессмысленны. РФ и каждый ее гражданин виновен! На Путина вам не удастся слить свое равнодушие, злобу и зависть… а отвечать будете своими желудками, это ваш центр существования.
Вы уже отвечаете… нищетой своей и войной у вас…
17:54 20.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Михалков снял Предстояние. Я когда посмотрел его, сразу сделал вывод — большинству не понравится ибо
А мне у Михалкова, кроме «Свой среди чужих…» больше ничего по жизни не занравилось… Оч, на любителя
09:01 21.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Те же поставки по Ленд-Лизу начались уже через два месяца после начала войны.
абалдеть. и сколько поставили в 41 и 42 годах от запланированного?
12:25 21.01.2019
фильм ни какой. очередная туфта со спецэффектами.
14:36 21.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Как фильм «Т-34» заставил Украину завидовать
ну уж если сегодня и завидовать, то лучше илону маску, а не всяким столетним событиям
14:37 21.01.2019
14:38 21.01.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как фильм «Т-34» заставил Украину завидовать
>ну уж если сегодня и завидовать, то лучше илону маску, а не всяким столетним событиям
