>> Это не мне плакать нужно… это вам рыдать приходится… >> Развитие Украины умерло вместе с СССР… вы робяты оказывается сами ни на что не способны акромя разрушения….
>а ты все ты ноешь и ноешь… > завел мантру свою и никак не успокоишься.
да я абсолютно спокоен. это вы волнуетесь. как можно призывать к ликвидации совка, когда нынешняя Украина на 99% состоит из того что осталось после этого так называемого вами совка? это же нонсенс.
>> Так уж получилось, что Бандера, Шухевич и их подельники не построили ни одного танка, ни одного самолета, ни одной машины. >> >> На Украине желание окончательно распрощаться с Россией постоянно соседствует с желанием сохранить за собой право на успехи, достигнутые в тот период, когда оба нынешних государства входили в состав Советского Союза. >> >> >> >> Отсюда возникает и дикая ситуация, когда киевские власти одновременно пытаются чтить память о героях, воевавших в Красной армии, но в то же время чествуют бойцов дивизии СС «Галичина» и других украинских коллаборационистов. >> >> Отсюда и гордость, с которой президент Украины рассказывает о самолете Ан-225 «Мрия», построенном в советские времена усилиями всего Советского Союза для перевозки космического корабля многоразового использования «Буран». Но при этом в риторике Петра Порошенко Ан-225 вдруг становится «украинским чудом техники». >> >> От главы государства не отстают и украинские журналисты. Желание приобщиться к каким-либо успехам создает удивительные повороты. >> >> О выходе на российские экраны картины «Т-34» АиФ.ru писал подробно, говоря как о достоинствах, так и недостатках фильма. Но кассовый успех налицо. >> >> За две недели проката «Т-34» при бюджете в 600 миллионов рублей собрал 1,8 миллиарда. Одно из украинских изданий решило написать материал о феномене картины и, чтобы привлечь внимание аудитории Незалежной, опубликовало его под следующим заголовком: «Т-34. В России боевик о танке, созданном в Харькове, бьет рекорды проката». >> >> >> >> >> >> Как говорится, приехали. По мнению репортеров, на одном из самых массовых и успешных танков Второй мировой войны стоит клеймо «Сделано в Харькове». >> >> Отрицать тот факт, что «тридцатьчетверка» была разработана конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина, мы, разумеется, не будем. >> >> Вот только создатель танка Михаил Кошкин, отдавший жизнь ради скорейшего запуска Т-34 в серию, был уроженцем Ярославской области. А основной производственной базой Т-34 стал Уральский танковый завод № 183 им. Коминтерна, созданный на базе предприятий, которые успели эвакуировать с оккупированных территорий. >> >> Предприятие, которое сегодня известно как «Уралвагонзавод», выпустило более 15 000 Т-34. Более 5000 «тридцатьчетверок» было произведено в Челябинске, более 6000 — в Горьком, свыше 3500 — в Сталинграде. При этом общее производство Т-34 в Харькове едва превысило 1500 штук. >> >> Т-34 оказался настолько хорош, что до сих пор входит в армии ряда стран. >> >> К слову, сменивший рано ушедшего из жизни Михаила Кошкина Александр Морозов родился на территории современного российского Брянска, учился в Москве. Затем работал всю жизнь в Харькове, но только в Харькове советском. >> >> Когда в материале украинского издания читаешь подзаголовок «Украинские корни знаменитого танка», хочется плакать. Особенно когда наряду с Т-34 упоминаются такие «шедевры» уже независимого украинского танкостроения, как «Оплот» и «Ятаган», от которых у специалистов начинается нервный тик. Т-34 — это произведение советской инженерии и советской оборонной промышленности. >> >> Отрекаясь от всего советского, современная Украина отрекается и от права считать себя частью этих достижений. >> >> Так уж получилось, что Бандера, Шухевич и их подельники не построили ни одного танка, ни одного самолета, ни одной машины. Но любители «ленинопадов» и «Евромайданов» все никак не могут избавиться от желания усидеть на двух стульях: оставаясь на волне истеричной русофобии и антикоммунизма, не переставать местами гордиться советским прошлым. >> >> Мы считаем, что в России с кино не очень. Просто мы не видели украинского. >> >> Самое же нелепое в данной ситуации — это то, что «боевик о танке, созданном в Харькове», украинские зрители не увидят. По крайней мере — легально. «Т-34», как и все другие новые российские ленты, на Украине сегодня попадает под автоматический запрет. >> >> Тем временем боевик украинского производства «Позывной „Бандерас“», вышедший осенью 2018 года на экраны Незалежной и рассказывающий о героическом украинце, сражающемся с «российскими оккупантами» в Донбассе, провалился в прокате с оглушительным треском. >> >> При бюджете в 40 миллионов гривен и поддержке лично Петра Порошенко, «Бандерас» не собрал и 2 миллионов гривен. Автор сценария картины Сергей Дзюба в Facebook бился в истерике: «Если фильму «Позывной «Бандерас» не дадут шанс на второй прокатный уикенд, то это будет подтверждением саботажа патриотического украинского кино.
>> >> Есть информация о том, что фильм готовятся снять с проката из-за плохих сборов. Которые на самом деле не так уж плохи ввиду полного отсутствия рекламы! Поэтому спешите увидеть кино, которое от вас пытаются скрыть! Другого времени может и не быть, особенно если вскоре на выборах победят рашисты!» >>
>
>> Так что, как выясняется, на Украине не прочь приобщиться не только к легендарному танку, но и к кассовому успеху российского фильма про него.
>> >> Видимо, очевидно, что, если бы Т-34 не был создан в Харькове, картина, конечно, не собрала бы 1,8 миллиарда рублей в прокате.
>Фильмов сейчас как навозу. Скорее всего на это фильм в Украине кто-то и обратил внимание. Но как в названии поста сказано «ЗАВИДОВАТЬ» становится смешно. > Да и самое главное Историю по фильмам не учат. Компьютерная графика рулит.
редко соглашаюсь с тобой но в этот раз да превращаться в украину со знаком плюс чёта не хочется украина — моська о мнении которой не стоит вспоминать
>>> Это не мне плакать нужно… это вам рыдать приходится… >>> Развитие Украины умерло вместе с СССР… вы робяты оказывается сами ни на что не способны акромя разрушения….
>>а ты все ты ноешь и ноешь… >> завел мантру свою и никак не успокоишься.
> > да я абсолютно спокоен.
> это вы волнуетесь. > как можно призывать к ликвидации совка, когда нынешняя Украина на 99% состоит из того что осталось после этого так называемого вами совка? > это же нонсенс.
спокоен я. а ты истеришь и ноешь. а совок был говно и осталось от него оно же.
>>> >>>> >>>> Это не мне плакать нужно… это вам рыдать приходится…
>>>> Развитие Украины умерло вместе с СССР… вы робяты оказывается сами ни на что не способны акромя разрушения….
>>> а ты все ты ноешь и ноешь… >>> завел мантру свою и никак не успокоишься.
>> >> да я абсолютно спокоен.
>
>> это вы волнуетесь. >> как можно призывать к ликвидации совка, когда нынешняя Украина на 99% состоит из того что осталось после этого так называемого вами совка?
>> это же нонсенс.
>спокоен я. > а ты истеришь и ноешь. > а совок был говно и осталось от него оно же.
ну бы не сказал, что нынешняя Украина выглядит как гавно.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> >>>>> Это не мне плакать нужно… это вам рыдать приходится… >>>>> Развитие Украины умерло вместе с СССР… вы робяты оказывается сами ни на что не способны акромя разрушения…. >>>> а ты все ты ноешь и ноешь…
>>>> завел мантру свою и никак не успокоишься. >>> >>> да я абсолютно спокоен.
>>
>>> это вы волнуетесь. >>> как можно призывать к ликвидации совка, когда нынешняя Украина на 99% состоит из того что осталось после этого так называемого вами совка?
>>> это же нонсенс.
>>спокоен я.
>> а ты истеришь и ноешь. >> а совок был говно и осталось от него оно же.
> > ну бы не сказал, что нынешняя Украина выглядит как гавно.
а глядя на вас, я только так и могу сказать
13:53 22.01.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
>
>>> спокоен я.
>>> а ты истеришь и ноешь. >>> а совок был говно и осталось от него оно же.
>> >> ну бы не сказал, что нынешняя Украина выглядит как гавно.
>а глядя на вас, я только так и могу сказать
ты сам назвал свою страну гавном… я то с какого боку?
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> спокоен я. >>>>>> а ты истеришь и ноешь. >>>>>> а совок был говно и осталось от него оно же. >>>>> >>>>> ну бы не сказал, что нынешняя Украина выглядит как гавно. >>>> а глядя на вас, я только так и могу сказать
>>>
>>> ты сам назвал свою страну гавном… >>> я то с какого боку?
>>ты по центру!
> > Как так по быстрому сумели деградировать всей страной одновременно?
я не понимаю о какой деградации ты тут стонешь не первый год. лично у меня все хорошо. а не прекрасно только потому, что я такой человек, которому всегда мало денег.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>> спокоен я. >>>>>>> а ты истеришь и ноешь. >>>>>>> а совок был говно и осталось от него оно же.
>>>>>> >>>>>> ну бы не сказал, что нынешняя Украина выглядит как гавно. >>>>> а глядя на вас, я только так и могу сказать
>> Как так по быстрому сумели деградировать всей страной одновременно?
>я не понимаю о какой деградации ты тут стонешь не первый год. > лично у меня все хорошо. > а не прекрасно только потому, что я такой человек, которому всегда мало денег.
рад за тебя.
12:22 23.01.2019
⍟ Пес Сократа (50935), я чуть не описался от глубины ваших запросов к российским фильмам! Действительно, где правда жизни? Как можно говорить о художественности картины, если там все приукрашено от колес танка до ресниц главной героини?! Уважаемый, с такими запросами я вам крайне не советую смотреть голливудские фильмы — там вообще сплошная отсебятина людей с неполным начальным образованием!
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Фильмов сейчас как навозу.
Особенно производства «Прибалтик фильмз Инкарпорейшен»
Фильм хороший. Именно понравилось то, что к традиционно качественной драматургии российского кино добавили динамичный видовой ряд и качественную графику. Это предназначается молодому зрителю, который не будет вслушиваться в реплики героев, а именно ему, молодому, наиболее полезно смотреть такие фильмы. Пара слов, почему полезно. На мой взгляд, дело не столько и не только в исторической памяти, хотя и это важно. Главное в военных фильмах — воспитание, напоминание или даже новость для молодых людей, что в их ментальности, в традициях и первостепенных ценностях — нравственная сила, стойкость духа, жертвенность и право считать себя наследниками Победителей.
12:34 23.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Пес Сократа (50935), я чуть не описался от глубины ваших запросов к российским фильмам! Действительно, где правда жизни? Как можно говорить о художественности картины, если там все приукрашено от колес танка до ресниц главной героини?! > Уважаемый, с такими запросами я вам крайне не советую смотреть голливудские фильмы — там вообще сплошная отсебятина людей с неполным начальным образованием! > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фильмов сейчас как навозу.
>Особенно производства «Прибалтик фильмз Инкарпорейшен» >
> Фильм хороший. Именно понравилось то, что к традиционно качественной драматургии российского кино добавили динамичный видовой ряд и качественную графику. Это предназначается молодому зрителю, который не будет вслушиваться в реплики героев, а именно ему, молодому, наиболее полезно смотреть такие фильмы. > Пара слов, почему полезно. > На мой взгляд, дело не столько и не только в исторической памяти, хотя и это важно. Главное в военных фильмах — воспитание, напоминание или даже новость для молодых людей, что в их ментальности, в традициях и первостепенных ценностях — нравственная сила, стойкость духа, жертвенность и право считать себя наследниками Победителей.
С таким настроем очевидно и Финскую войну начинали)))? Посмотри фильм эстонский «1944 «. Фильм очень честный. Потом обсудим.
12:37 23.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> И про Киев не фиг брехать. Никто ничего не боится. Все говорят свободно что думают.
Ну да. В тюрьмах сотни томятся за высказывания…
12:52 23.01.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> но кому то очень сильно понадобилось нарушить, это вполне себе гармонично существовавшее единство, обострить националистические настроения, целенаправленно подпитываемые с самого распада большой интернациональной страны
кому то ??
известно кому = госдепу сша и их приспешникам = только на Украине зазомбированные свидомые никак до этого не допрут = а недопрут значит вымрут (как древние укры)
13:38 23.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> , я чуть не описался от глубины ваших запросов к российским фильмам! Действительно, где правда жизни? Как можно говорить о художественности картины, если там все приукрашено от колес танка до ресниц главной героини?! > Уважаемый, с такими запросами я вам крайне не советую смотреть голливудские фильмы — там вообще сплошная отсебятина людей с неполным начальным образованием! >
Фильм"Т-34″ слабый. Именно художественно слабый. А насчет «чуть не описался»…энурез-штука неприятная, рекомендую пользоваться памперсами. А советовать, что смотреть, читать, слушать… не советую-это приемлемо только в отношениях детей и родителей. Прочие уж как-нибудь без ваших или моих советов обойдутся… На форуме высказывают мнения-и только.
