Вера стояла в основании создания СССР. СССР прекратил свое существование, потому что люди потеряли ВЕРУ в коммунизм.
08:42 02.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Создание новых форм Разума.
И какие же формы разума вы знаете?
09:42 02.05.2017
Вера - это прежде всего иррациональное мышление. Это мышление помогает открывать людям новое. Рациональное мышление, оторванное от иррационального мышления, все превращает в мертвую догму. А догматизм ведет человечество к регрессу, а не прогрессу.
07:23 07.05.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создание новых форм Разума.
> > И какие же формы разума вы знаете?
Я предполагаю, что кроме человечества есть и другие формы Разума(инопланетяне). Естественно, что формой разума являются наши Творцы.
19:47 08.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Как устроены адские миры можно только догадываться.
Далеко и ходить не надо. Вот наша земная цивилизация - адская, так как существует по закону джунглей (закон естественного отбора). А это значит, что под вывеской верховенства цивильного права действует узаконенное либеральной конституцией право сильного. Потому без бумажек с Франклином ты букашка. А их много у властителей - венценосных персон, депутатов парламента, прокуроров, судей и гангстеров.
Вот орионцы, которые здесь оставили свой след (атлантида), являются представителями адского мира. (Сказано в 4-м послании КОН). Они же научили землян плохим манерам типа монетаризму, стяжательству и т. д.
07:38 09.05.2017
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> > Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как устроены адские миры можно только догадываться.
>
> Далеко и ходить не надо. Вот наша земная цивилизация - адская, так как существует по закону джунглей (закон естественного отбора). А это значит, что под вывеской верховенства цивильного права действует узаконенное либеральной конституцией право сильного. Потому без бумажек с Франклином ты букашка. А их много у властителей - венценосных персон, депутатов парламента, прокуроров, судей и гангстеров. > > Вот орионцы, которые здесь оставили свой след (атлантида), являются представителями адского мира. (Сказано в 4-м послании КОН). Они же научили землян плохим манерам типа монетаризму, стяжательству и т. д.
Но люди сами возникли благодаря "закону естественного отбора", если что.. и ещё вопрос, кто кого научил "плохому": орионцы людей или люди орионцев. Вообще, если бытие определяет сознание (а оно таки ОПРЕДЕЛЯЕТ), то пока существует дефицит ресурсов и комфортных ареалов, всегда будет Элизиум и всегда будет Нигер. Но закон неумолим, и вся прелесть в том, что любой Нигер может стать Элизиумом, нужно только постараться.. естественный отбор!
07:59 09.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но люди сами возникли благодаря "закону естественного отбора", если что.. и ещё вопрос, кто кого научил "плохому": орионцы людей или люди орионцев.
Согласен. Но орионцы начали эволюционировать намного раньше. Эдак на несколько тысяч лет. А когда появились здесь, то обнаружили первобытно-общинный строй и натуральное хозяйствование. Возможно, они ускорили переход от натурального хозяйства к товарному, запустив в оборот денежные знаки. Такие свидетельства я где то встречал.
08:58 09.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но закон неумолим, и вся прелесть в том, что любой Нигер может стать Элизиумом, нужно только постараться.. естественный отбор!
Типа вся прелесть закона джунглей в том, что лев может съесть антилопу. Вах! По этому закону и человеческое общество, как констатировали поэт Державин, а потом поэт Пушкин, делится на "волков" и "овечек". "Волки" периодически "овечек" стрыгут или убивают на мясо (?!) Что наблюдается и сегодня.
Наивный И.Христос пытался помирить "волков" и "овечек" своими нравоучениями, да ничего не вышло.
Ибо общественное бытие определяет массовое сознание - резюмировал Маркс и написал теорию. Ленин претворил ее в жизнь, но увы, что-то пошло не так.
Оказалось, Маркс, создав гениальную теорию общественного развития, допустил фундаментальную ошибку в определении базиса. На самом деле базисом являются не производственные отношения производительных сил, а конфигуратор отношений власти. Ныне они авторитарные [начальник --> подчиненный]. То есть, диктатура и субъективный произвол. Вот где собака зарыта и неприлично пахнет.
Что же, сказав "а", можно сказать "б". Решение проблемы всех проблем - в изменении базиса, то есть, конфигуратора отношений власти, авторитарного на демократический. Демократический выглядит так: [ ---> тезис --> антитезис --> синтез -->]. Это логическая формулировка основного закона диалектики. На практике это будет выглядеть так: [---> начальник --> зам. по производственным отношениям --> зам. по контролю осуществления производственных отношений -->] Крайние стрелки указывают обратную связь.
Примечательно, что такая конфигурация власти минимизирует диктатуру, а в случае автоматизации системы управления - полностью исключит субъективный произвол.
09:25 09.05.2017
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> Типа вся прелесть закона джунглей в том, что лев может съесть антилопу.
Не совсем: прелесть в том, что антилопа может стать львом. Или сильный сегодня прайд и лев завтра НЕМИНУЕМО падёт жертвой более сильного, молодого и разумного льва. Эта круговерть неизбежна, покуда существует дефицит ресурсов и ареалов.
09:31 09.05.2017
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> Оказалось, Маркс, создав гениальную теорию общественного развития, допустил фундаментальную ошибку в определении базиса. На самом деле базисом являются не производственные отношения производительных сил, а конфигуратор отношений власти. Ныне они авторитарные [начальник --> подчиненный]. То есть, диктатура и субъективный произвол. Вот где собака зарыта и неприлично пахнет. > > Что же, сказав "а", можно сказать "б". Решение проблемы всех проблем - в изменении базиса, то есть, конфигуратора отношений власти, авторитарного на демократический. Демократический выглядит так: [ ---> тезис --> антитезис --> синтез -->]. Это логическая формулировка основного закона диалектики. На практике это будет выглядеть так: [---> начальник --> зам. по производственным отношениям --> зам. по контролю осуществления производственных отношений -->] Крайние стрелки указывают обратную связь.
Базис.. Маркс прав в главном: ничто не изменится в отношениях, покуда не изменится БЫТИЕ. То есть пока НТП не откроет новые горизонты, источники ресурсов, комфортные ареалы. Есть ещё вариант заселить дискомфортные и смертельные для людей ареалы, трансформировав его тело. В океан, на полюса! в воздух или под землю, в конце концов.
18:19 09.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Маркс прав в главном: ничто не изменится в отношениях, покуда не изменится БЫТИЕ.
Однозначно. Главное - не повторять ошибку Маркса. То есть, изменению подлежит конфигуратор власти (БАЗИС), а под него будут созданы демократические институты. Например, форма собственности будет трех типов - государственная, артельная и акционерная под государственным контролем.
> прелесть в том, что антилопа может стать львом.
И сама себя съесть! Феноменальное фэнтази.
06:50 10.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Я предполагаю, что кроме человечества есть и другие формы Разума(инопланетяне). > Естественно, что формой разума являются наши Творцы.
Вера в инопланетян это бессмысленное занятие.
06:52 10.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Маркс прав в главном: ничто не изменится в отношениях, покуда не изменится БЫТИЕ.
Так БЫТИЕ не меняется, это законы мироздания. Мировая политика осуществляется вне законов мироздания, а потому сознание людей очень низкое.
06:55 10.05.2017
Бытие определяет сознание - этот закон действует только тогда, когда люди живут согласно законам мироздания, тогда сознание людей будет возрастать. А для этого их нужно знать.
Если люди живут вне законов мироздания (не знают их и не применяют на практике) то, сознание людей будет деградировать.
